某校园网工程项目在工程实施过程中，监理工程师收到承建单位的隐蔽工程检验申请后，首先对质量证明资料进行审查，并与(60)在规定的时间内到现场检查。A．设计单位代表和建设单位代表B．项目技术负责人和相关施工人员C．承建单位代表和项目技术负责人D．承建单位专职质检员和相关施工人员

题目

某校园网工程项目在工程实施过程中，监理工程师收到承建单位的隐蔽工程检验申请后，首先对质量证明资料进行审查，并与(60)在规定的时间内到现场检查。

A．设计单位代表和建设单位代表

B．项目技术负责人和相关施工人员

C．承建单位代表和项目技术负责人

D．承建单位专职质检员和相关施工人员

相似考题

1.● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。 （）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收 B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

2.●监理工程师进行隐蔽工程质量验收的前提是(36)，并对承建单位的《报验申请表》及相关资料进行审查。(36)A．承建单位已经自检B．分包单位已经自检并合格C．承建单位已经自检并合格D．承建单位与分包单位已经共同检验

3.在某校园网工程项目监理过程中，监理方在工程设计阶段对网络设计方案进行评审，监理工作过程中不包括(47)；在工程实施过程中，监理工程师收到承建单位的隐蔽工程检验申请后，首先对质量证明资料进行审查，并在规定的时间内到现场检查，此时(48)应随同一起到现场。A．协助业主进行设计文件的评审B．审核方案中主要设备、材料清单：参与主要设备、材料的选型工作C．对方案设计内容进行知识产权保护监督D．对工作周期与工作进度进行可行性确认

4.关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是(56)。A．监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收B．监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验C．无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验D．重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

参考答案和解析
正确答案：D
解析：某校园网工程项目在工程实施过程中，监理工程师收到承建单位的隐蔽工程检验申请后，首先对质量证明资料进行审查，并在规定的时间内到现场检查，此时承建单位专职质检员和相关施工人员应随同一起到现场。
更多“某校园网工程项目在工程实施过程中,监理工程师收到承建单位的隐蔽工程检验申请后,首先对质量证明 ”相关问题

  • 第1题：

    以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中，不正确的是：（ ）。

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


    正确答案：B

  • 第2题：

    以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中，不正确的是（ ）。

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验。
    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

    答案：B
    解析：
    监理单位应与承建单位共同进行材料、设备的试验和工程隐蔽前的检验。收到承建单位共同检验的通知后，监理单位既未发出变更检验时间的通知，又未按时参加，承建单位为了不延误施工可以单独进行检查和试验，将记录送交监理单位后可继续施工。此次检查或试验视为监理单位在场情况下进行，监理单位应签字确认。监理单位对已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时，可要求承建单位对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验，承建单位应遵照执行，并在检验后重新覆盖恢复原状。经检验证明工程质量符合合同要求，由建设单位承担由此增加的费用和（或）工期延误，并支付承建单位合理利润；经检验证明工程质量不符合合同要求，由此增加的费用和（或）工期延误由承建单位承担。

  • 第3题：

    下述监理过程中进行质量控制的做法，不正确的是（ ）。

    A.信息系统隐藏工程在实施期间线路进行工改变，监理工程师现场检查线路铺设是否合规
    B.信息系统工程中，承建单位新采购了一批设备，采购前向监理工程师提交设备采购方案
    C.信息系统工程中，承建方在综合布线系统完成后，进行计算机网络相联通电
    D.工程实施过程中，在监理工程师收到承建单位的到货验收申请后进行相关检查，发现不合格后签发"不合格通知

    答案：C
    解析：
    本题目考察的知识点为关键过程质量控制的实施要点，其中严格各过程间交接检查中明确说明：综合布线系统完成后，未经监理工程师测试、检查，不得与整个计算机网络系统相连通电。

  • 第4题：

    ● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（56） 。

    （56）

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收

    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验

    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失


    正确答案：B


  • 第5题：

    关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是。

    A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
    B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
    C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
    D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失

    答案：B
    解析：
    在隐蔽工程与重新检验时：
    （1）承包人在工程具备隐蔽条件或达到专用条款约定的中间验收部位时，应首先进行自检，并在隐蔽或中间验收前48小时以书面形式通知监理工程师验收。
    （2）隐蔽工程检测结果表明质量验收合格，经监理工程师在验收记录上签字后，承包人可进行工程隐蔽和继续施工。
    （3）如果工程师不能按时进行隐蔽工程的验收，应在承包人通知的验收时间前24小时，以书面形式向承包人提出延期验收要求，但延期不能超过48小时。
    （4）经工程验收，工程质量符合标准要求，验收24小时后，工程师不在验收记录上签字，视为工程师已经认可验收记录，承包人可进行隐蔽或继续施工。
    （5）无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验，若质量合格，建设单位承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期，若不合格，则由承建单位承担全部费用，工期不予顺延。
    根据题意，正确答案是B。
    参考答案：B

相关内容