张某及其家人请求损害赔偿的诉讼符合法律规定的有( )。A.张某以侵权为由向甲索赔B.张某以侵权为由向乙索赔C.张某的家人以侵权为由向甲索赔D.张某的家人以违约为由向乙索赔

题目

张某及其家人请求损害赔偿的诉讼符合法律规定的有( )。

A.张某以侵权为由向甲索赔

B.张某以侵权为由向乙索赔

C.张某的家人以侵权为由向甲索赔

D.张某的家人以违约为由向乙索赔


相似考题
更多“张某及其家人请求损害赔偿的诉讼符合法律规定的有( )。A.张某以侵权为由向甲索赔B.张某 ”相关问题
  • 第1题:

    (2017年)甲有限责任公司设股东会、董事会、监事会,该公司经理王某违反法律规定,拖延向股东张某分配利润,张某拟通过诉讼维护自己的权利。下列关于张某诉讼权利的表述中,符合公司法律制度规定的是( )。

    A.张某有权直接向人民法院起诉王某
    B.张某有权书面请求监事会起诉王某
    C.张某有权书面请求董事会起诉王某
    D.张某有权书面请求股东会起诉王某

    答案:A
    解析:
    ( 1)诉讼的性质:虽然是经理王某捣乱,但拖延分配利润损害的是股东张某的“个人利益”,故张某提起的诉讼属于“股东直接诉讼”(而非股东代表诉讼)。( 2)起诉条件:股东直接诉讼,由股东以个人名义“直接”向人民法院提出,不必先请求监事会、董事会或者股东会起诉;因此,选项 BCD错误,选项 A正确。

  • 第2题:

    (2017年)甲有限责任公司设股东会、董事会、监事会。该公司经理王某违反法律规定,拖延向股东张某分配利润,张某拟通过诉讼维护自己的权利。下列关于张某诉讼权利的表述中,符合公司法律制度规定的是( )。

    A.张某有权书面请求监事会起诉王某
    B.张某有权书面请求董事会起诉王某
    C.张某有权直接向人民法院起诉王某
    D.张某有权书面请求股东会起诉王某

    答案:C
    解析:
    董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害股东利益的,股东可以向人民法院提起诉讼。

  • 第3题:

    2013年7月,张某从汽车销售商乙处购买了一辆由汽车生产商甲生产的××牌家用轿车。2013年8月1日,张某携家人外出度假,张某驾车在高速公路上以130公里/小时(超过了高速公路的限速,但该车设计的最高时速为240公里)的速度驾驶该车。为了避免一个意外情况,张某紧急刹车,但刹车失灵,车失控撞到路边,张某及家人受重伤,车也严重损毁;后查明,该车刹车失灵系乙试车过程中造成的。张某及家人提起诉讼,请求赔偿。
    有关张某及其家人请求赔偿的途径,下列说法正确的有(  )。

    A.张某有权以侵权为由向汽车生产商甲请求赔偿
    B.张某有权以侵权为由向汽车销售商乙请求赔偿
    C.张某有权以违约为由向汽车销售商乙请求赔偿
    D.张某的家人有权以侵权为由向汽车生产商甲请求赔偿
    E.张某的家人有权以违约为由向汽车销售商乙请求赔偿

    答案:A,B,C,D
    解析:
    (1)选项ABD:因产品存在缺陷造成他人损害的,被侵权人(并不限于合同相对方)可以向产品的生产者请求侵权损害赔偿,也可以向产品的销售者请求侵权损害赔偿;(2)选项CE:违约责任属于合同责任,只在合同当事人之间产生,汽车买卖合同在张某和汽车销售商乙之间成立,张某有权要求乙承担违约责任,但张某的家人并非合同当事人,无权要求乙承担违约责任。

  • 第4题:

    甲有限责任公司设股东会、董事会、监事会,该公司经理王某违反法律规定,拖延向股东张某分配利润,张某拟通过诉讼维护自己的权利,下列关于张某诉讼权利的表述中,符合公司法律制度规定的是()。

    A.张某有权直接向人民法院起诉王某
    B.张某有权书面请求监事会起诉王某
    C.张某有权书面请求董事会起诉王某
    D.张某有权书面请求股东会起诉王某

    答案:A
    解析:
    (1)公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定,损害“股东利益”的,股东可以依法直接向人民法院提起诉讼;(2)本题如损害“公司利益”的,张某有权书面请求监事会起诉王某。

  • 第5题:

    甲有限责任公司设股东会、董事会、监事会,该公司经理王某违反法律规定,拖延向股东张某分配利润,张某拟通过诉讼维护自己的权利。下列关于张某诉讼权利的表述中,符合公司法律制度规定的是( )。

    A.张某有权直接向人民法院起诉王某
    B.张某有权书面请求监事会起诉王某
    C.张某有权书面请求董事会起诉王某
    D.张某有权书面请求股东会起诉王某

    答案:A
    解析:
    “拖延分配利润”侵害的是股东个人利益,迅速锁定本题考查点:股东直接诉讼。既然是股东直接诉讼,不必看“程序”、“资格”,受害股东直接向人民法院提起诉讼即可。