母亲王某带领儿子李某去北京动物园参观，因职员张某的疏忽没有锁好笼子，致使动物园的猴子逃出咬伤李某。现李某欲向法院起诉，请求人身损害赔偿。请问不属于民事诉讼法的规范范围的事项是：( ）A.应当向哪一法院起诉 B.应当起诉北京动物园还是员工张某 C.李某的起诉应以违约损害赔偿为由还是以侵权损害赔偿为由 D.王某是否可以参加诉讼

题目
母亲王某带领儿子李某去北京动物园参观，因职员张某的疏忽没有锁好笼子，致使动物园的猴子逃出咬伤李某。现李某欲向法院起诉，请求人身损害赔偿。请问不属于民事诉讼法的规范范围的事项是：( ）

A.应当向哪一法院起诉
B.应当起诉北京动物园还是员工张某
C.李某的起诉应以违约损害赔偿为由还是以侵权损害赔偿为由
D.王某是否可以参加诉讼
相似考题

1.2010年4月1日，李某因家庭琐事纠纷向法院起诉欲与张某离婚，法院经调解二人和好，不久李某与张某因同样理由再起纷争，李菜欲再次提出离婚。根据我国民事诉讼法的规定，李某最早可在下列( )时间向法院提起离婚诉讼。A．2010年7月2日B．2010年10月2日C．2010年12月2日D．2011年3月2日

2.张某早前与李某签订了遗赠扶养协议，协议里载明若李某承担了其生养死葬义务后，可继承张某的所有遗产。李某尽了生养死葬义务，但张某死后其两个儿子也向法院申请继承张某的遗产，则法院应做的处理是( )。A．由李某继承B．由张某的儿子继承C．李某与张某的儿子平分遗产D．按照法定继承办理

3.张某与李某产生邻里纠纷，张某将李某打伤。为解决赔偿问题，双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解，双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理，下列哪一说法是正确的？（ ）。A．张某如反悔不履行协议，李某可就协议向法院提起诉讼B．张某如反悔不履行协议，李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼C．张某如反悔不履行协议，李某可向法院申请强制执行调解协议D．张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由，向法院申请撤销调解协议

4.张某与王某签订了一份合同，约定由李某向张某履行债务，现李某履行债务的行为不符合合同的约定，张某有权( )。A．请求王某承担违约责任B．请求王某和李某共同承担违约责任C．请求李某承担违约责任D．请求王某或李某承担违约责任

更多“母亲王某带领儿子李某去北京动物园参观，因职员张某的疏忽没有锁好笼子，致使动物园的猴子逃出咬伤李某。现李某欲向法院起诉，请求人身损害赔偿。请问不属于民事诉讼法的规范范围的事项是：( ）”相关问题

  • 第1题：

    李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行其私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。李某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：

    A:李某是本案被告
    B:王某是本案被告
    C:本案管辖法院是王某住所地法院
    D:本案管辖法院是该执行法院

    答案：C
    解析：
    根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》（以下简称《执行程序解释》）第17条，AB项正确；根据该解释第18条，D项表述正确。

  • 第2题：

    2010年5月，户口在甲区的张某与户口在乙区的李某结婚后即居住在乙区。婚后，因李某经常酗酒，两人感情不和。2012年3月的一天，李某因工作需要到甲区购买货物，同当地的何某发生争议，李某出手将何某打伤。甲区法院于当年9月以伤害罪判处李某有期徒刑2年，并关押在甲区的监狱中。2013年6月，张某决定起诉与李某离婚。下列说法哪些是正确的？()

    A:张某应向甲法院起诉.因为甲区是李某的被监禁地
    B:张某应向甲区或者乙区法院起诉，因为两个法院都有管辖权
    C:张某应向乙区法院起诉，因为乙区是被告李某的住所地
    D:张某应当向乙区法院起诉，因为乙区是张某的经常居住地

    答案：D
    解析：
    【考点】一般地域管辖的例外。详解：《民事诉讼法》第22条规定：下列民事诉讼由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：(1)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；(2)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；(3)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；(4)对被监禁的人提起的诉讼。不适用《民诉法解释》第8条，故D项正确。

  • 第3题：

    张某与杨某签订了一份合同，约定由李某向张某履行债务，现李某履行债务的行为不符合合同的约定，则张某的下列做法正确的是（　）。

    A.请求李某承担违约责任
    B.请求杨某承担违约责任
    C.请求杨某和李某共同承担违约责任
    D.请求杨某或李某承担违约责任

    答案：B
    解析：
    当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。

  • 第4题：

    张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（　　）。

    A.必要共同诉讼的共同原告
    B.有独立请求权的第三人
    C.普通共同诉讼的共同原告
    D.无独立请求权的第三人

    答案：C
    解析：
    （1）选项BD：李某的父亲属于自身权益受到侵害，而不单单只是与案件处理结果有利害关系的“第三人”；（2）选项AC：“李某人身受到伤害”和“李某的父亲人身受到伤害”，是两个不同的诉讼标的，只是均为人身伤害，为同一种类诉讼标的，因此是普通共同诉讼人。

  • 第5题：

    丁某与李某结婚多年，现两人准备离婚，丁某不可以提出损害赔偿请求的是（）。

    • A、李某与他人同居导致离婚
    • B、李某经常虐待丁某导致离婚
    • C、李某遗弃有脑瘫的儿子导致离婚
    • D、李某经常在外赌博导致离婚

    正确答案:D

  • 第6题：

    李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将过路行人张某砸伤。现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告人应当是（）

    • A、李某
    • B、李某和刘某
    • C、刘某
    • D、李某或刘某

    正确答案:B

  • 第7题：

    张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）

    • A、必要共同诉讼的共同原告
    • B、有独立请求权的第三人
    • C、普通共同诉讼的共同原告
    • D、无独立请求权的第三人

    正确答案:C

  • 第8题：

    单选题
    2010年4月1日，李某因家庭琐事纠纷向法院起诉欲与张某离婚，法院经调解二人和好，不久李某与张某因同样理由再起纷争，李某欲再次提出离婚。根据我国民事诉讼法的规定，李某最早可在下列（　　）时间向法院提起离婚诉讼。
    A

    2010年7月2日

    B

    2010年10月2日

    C

    2010年12月2日

    D

    2011年3月2日


    正确答案： A
    解析：
    《民事诉讼法》第一百二十四条规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉的，不予受理。

  • 第9题：

    多选题
    甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程规定将公司业务发包给不知情的乙公司，致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东，持有甲公司0.8%的股权，李某书面请求甲公司监事会向人民法院提起诉讼被拒绝。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的表述中，符合《公司法》规定的有（    ）。
    A

    李某可以自己名义直接向人民法院起诉张某，主张张某向公司承担相应的赔偿责任

    B

    李某可以公司名义直接向人民法院起诉张某，主张张某向公司承担相应的赔偿责任

    C

    李某可以自己名义直接向人民法院起诉张某，主张张某直接向其承担民事责任

    D

    如果李某的诉求得到人民法院支持，则甲公司应当承担李某因参加诉讼支付的合理费用


    正确答案： B,D
    解析：

  • 第10题：

    单选题
    1999年3月1日，李某因家庭琐事纠纷向法院提起诉讼请求和张某离婚，法院经调解使二人和好，不久李某与张某因同样理由再起纷争，李某欲再次提出离婚。根据我国民事诉讼法的规定，李某最早可在下列哪一时间向法院提起离婚诉讼？（　　）
    A

    1999年6月2日

    B

    1999年9月2日后

    C

    1999年12月2日

    D

    2000年3月2日


    正确答案： B
    解析：
    根据《民事诉讼法》124条，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。本案中，李某以同样的理由提起诉讼，应该在6个月之后提出，也即是1999年9月2日之后提出，法院才予受理。

  • 第11题：

    单选题
    张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）
    A

    必要共同诉讼的共同原告

    B

    有独立请求权的第三人

    C

    普通共同诉讼的共同原告

    D

    无独立请求权的第三人


    正确答案： C
    解析： 本题考核普通共同诉讼。本案中，张某对李某及其父亲造成了人身伤害，虽然侵权主体是一样的，但是被害人是不同的，实际上客体是两个行为，不是同一个诉讼标的，而是同一种类诉讼标的，属于普通的共同诉讼。 【该题针对“普通共同诉讼”知识点进行考核】

  • 第12题：

    单选题
    张某在某动物园喂食鸵鸟时，因李某挑衅并激怒鸵鸟，造成张某被咬伤。下列关于张某权利的描述，正确的是（）。
    A

    张某可以向动物园请求赔偿，也可以向李某请求赔偿

    B

    张某只能向李某请求赔偿

    C

    张某可以向动物园和李某请求共同赔偿

    D

    张某只能向动物园请求赔偿


    正确答案： A
    解析：

  • 第13题：

    冯某在驾车过程中由于使用手机，与张某和李某路边停靠的机动车发生相撞，造成损失：当事人之间协商未果，张某欲诉至法院解决。那么下列说法正确的是：( ）

    A.如果仅张某起诉，但是开庭当天没有说明理由缺席庭审，法院应当判决驳回张某诉讼请求
    B.如果仅李某起诉，开庭当天没有说明理由中途退庭，法院可以按撤诉处理
    C.如果冯某没有说明理由未参加庭审，法院可以缺席判决
    D.如果张某和李某同时向法院起诉，人民法院可以合并审理

    答案：B,C,D
    解析：
    考查撤诉、缺席判决与诉的客观合并。根据《民事诉讼法》第143条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第144条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，A项错误，BC项正确。根据《民诉解释》第221条的规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。因此，D项正确。

  • 第14题：

    张某和李某是邻居，近日，张某改建房屋，施工过程致使李某房屋出现裂缝，此刻，张某可以通过（　　）来保护其权利。

    A.请求返还原物
    B.请求排除妨害
    C.请求消除危险
    D.请求损害赔偿

    答案：D
    解析：
    损害赔偿的保护方法旨在补偿受害人因遭受不法侵害而遭受的财产损失。在保护物权时，采用损害赔偿方法仅适用于对物权的侵害已造成实际损失的情况。本题中张某的施工行为已经给李某造成了损害，李某可以请求损害赔偿。

  • 第15题：

    经王某请求，国家专利复审机构宣告授予李某的专利权无效，并于2011年5月20日向李某送达决定书。6月10日李某因交通意外死亡。李某妻子不服决定，向法院提起行政诉讼。下列哪一说法是正确的？

    A:李某妻子应以李某代理人身份起诉
    B:法院应当通知王某作为第三人参加诉讼
    C:本案原告的起诉期限为60日
    D:本案原告应先申请行政复议再起诉

    答案：B
    解析：
    【考点】行政诉讼原告；行政诉讼第三人；起诉期限；行政复议和行政诉讼的关系【详解】依据《行政诉讼法》第24条第2款，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。这里的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女和其他具有扶养、赡养关系的亲属。公民因被限制人身自由而不能提起诉讼的，其近亲属可以依其口头或者书面委托以该公民的名义提起诉讼。本案中李某死亡，李某的妻子可以作为原告提起诉讼，而不是以李某代理人的身份起诉。故A选项错误。依据《行诉法解释》第24条第1款，行政机关的同一具体行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对具体行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。故B选项正确。依据《行政诉讼法》第39条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。故C选项错误。依据《专利法》第46条第2款，对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。人民法院应当通知无效宣告请求程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。故D选项错误。且此时增加了一种应当作为第三人参加诉讼的情形。综上，本题正确答案为B。【陷阱】对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以直接向人民法院起诉而并非行政复议前置的情形。

  • 第16题：

    李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。


    正确答案:错误

  • 第17题：

    张某和李某系为邻居，一日因琐事发生口角，张某当众揭露李某的隐私，李某便到法院控告张某，但在法院审理过程中，张某又与李某重归于好，李某要求撤诉，法院应当（）。

    • A、对张某免予起诉
    • B、终止审理
    • C、不起诉张某
    • D、宣告张某无罪

    正确答案:B

  • 第18题：

    根据我国《民事诉讼法》的规定，下列哪些案件经人民法院调解后，可以不制作调解书？（）

    • A、李某与王某的离婚案件经调解后双方达成关于财产分配及其他相关问题的离婚协议
    • B、张某与其收养的儿子李某之间的收养案件经调解后双方同意维持收养关系
    • C、孙某与钱某为邻居，孙某养的宠物狗冲进钱某家咬伤了钱某，钱某向法院提起诉讼，要求损害赔偿，经法院调解后孙某答应在6日内给付钱某一半的赔偿金额
    • D、李某起诉张某请求就张某损害自己名誉的行为赔偿损失，经法院调解后李某不再要求张某赔偿，只需当面赔礼道歉即可，调解协议达成后张某当即向李某进行了赔礼道歉

    正确答案:B,D

  • 第19题：

    判断题
    李某是刘某的朋友，某日李某在帮刘某盖房时，不慎将路过的行人张某砸伤，现张某到法院起诉请求赔偿，本案的被告应该是李某。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 根据《侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故本题说法不正确。

  • 第20题：

    多选题
    李某买票乘坐某运输公司的宇通大客车，开车司机为赵某。客车行驶中与孙某驾驶的红旗小轿车相撞，致李某受伤。经认定，孙某对交通事故负全部责任。下列说法正确的是（）。
    A

    李某可以向孙某请求侵权损害赔偿

    B

    李某可以向运输公司请求违约损害赔偿

    C

    李某可以向赵某请求侵权损害赔偿

    D

    李某可以向运输公司请求侵权损害赔偿


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    多选题
    根据我国《民事诉讼法》的规定，下列哪些案件经人民法院调解后，可以不制作调解书？（）
    A

    李某与王某的离婚案件经调解后双方达成关于财产分配及其他相关问题的离婚协议

    B

    张某与其收养的儿子李某之间的收养案件经调解后双方同意维持收养关系

    C

    孙某与钱某为邻居，孙某养的宠物狗冲进钱某家咬伤了钱某，钱某向法院提起诉讼，要求损害赔偿，经法院调解后孙某答应在6日内给付钱某一半的赔偿金额

    D

    李某起诉张某请求就张某损害自己名誉的行为赔偿损失，经法院调解后李某不再要求张某赔偿，只需当面赔礼道歉即可，调解协议达成后张某当即向李某进行了赔礼道歉


    正确答案： B,D
    解析： 考查不需要制作调解书的案件，根据《民事诉讼法》第98条的规定，调解和好的离婚案件；调解维持收养关系的案件；能够即时履行的案件；其他不需要制作调解书的案件可以不制作调解书，故BD正确，AC错误。

  • 第22题：

    单选题
    张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？（　　）[2008年真题]
    A

    必要共同诉讼的共同原告

    B

    有独立请求权的第三人

    C

    普通共同诉讼的共同原告

    D

    无独立请求权的第三人


    正确答案： D
    解析：
    AC两项，根据诉讼标的是共同的还是同一种类，把共同诉讼分为必要共同诉讼和普通共同诉讼。如果诉讼标的是共同的，就构成必要共同诉讼；如果诉讼标的只是同一类，则构成普通共同诉讼。《民事诉讼法》第52条第1款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本题中李某和李某的父亲被同一个人张某打伤，但他们在实体法上却各自独立地取得了损害赔偿请求权，既可以单独起诉，也可以同时起诉，法院可以合并审理。他们的诉讼标的是同一种类的，但不是共同的。因此在李某诉张某侵权案和李某的父亲诉张某侵权案在征得当事人的同意合并审理后，李某的父亲处于普通共同诉讼的共同原告的地位，法院在审理完毕后应该对李某和李某的父亲分别作出判决。
    BD两项，依据第三人参加诉讼的根据不同，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。他们的共同点是必须参加到他人正在进行的诉讼中，而且在他人的诉讼中取得一定的诉讼地位，或者作为第三方当事人，将本诉的原被告作为被告进行诉讼，或者辅助一方当事人，与另一方当事人进行诉讼。本案中，李某的父亲诉张某案后来虽然和李某诉张某案合并审理了，但是李某的父亲对于李某所享有的损害赔偿请求权并不具有任何权利，与他本人所享有的损害赔偿请求权没有任何关系，不符合第三人的特征，即李某的父亲不是第三人。

  • 第23题：

    单选题
    丁某与李某结婚多年，现两人准备离婚，丁某不可以提出损害赔偿请求的是（）。
    A

    李某与他人同居导致离婚

    B

    李某经常虐待丁某导致离婚

    C

    李某遗弃有脑瘫的儿子导致离婚

    D

    李某经常在外赌博导致离婚


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

相关内容