甲公司向乙公司提出下列主张，可以得到法院支持的是（ ）。A．请求支付第二至第五期价款B．请求解除买卖合同C．请求返还挖泥船D．请求承担违约责任
题目
甲公司向乙公司提出下列主张，可以得到法院支持的是（ ）。
A．请求支付第二至第五期价款
B．请求解除买卖合同
C．请求返还挖泥船
D．请求承担违约责任
相似考题
参考答案和解析
正确答案：CD
本题考查分期付款买卖中买受人违约时的处理方法。《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”该条规定的救济措施有两种，即要求买受人支付全部价款或者解除合同。在本案中，由于乙公司迟延支付两期价款，故甲公司有权解除合同，因此选项B正确。然而，由于甲公司已将其对乙公司享有的第二期价款债权转让给丁公司，故甲公司无权请求乙公司支付第二期价款，因此选项A错误。在甲公司依法解除合同后，甲公司基于其所保留的挖泥船的所有权，自然有权请求返还挖泥船。另外，如果甲公司不解除合同，也可以要求乙公司承担迟延付款的违约责任。故选项CD也是正确的。
本题考查分期付款买卖中买受人违约时的处理方法。《合同法》第167条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”该条规定的救济措施有两种，即要求买受人支付全部价款或者解除合同。在本案中，由于乙公司迟延支付两期价款，故甲公司有权解除合同，因此选项B正确。然而，由于甲公司已将其对乙公司享有的第二期价款债权转让给丁公司，故甲公司无权请求乙公司支付第二期价款，因此选项A错误。在甲公司依法解除合同后，甲公司基于其所保留的挖泥船的所有权，自然有权请求返还挖泥船。另外，如果甲公司不解除合同，也可以要求乙公司承担迟延付款的违约责任。故选项CD也是正确的。
更多“甲公司向乙公司提出下列主张,可以得到法院支持的是( )。A.请求支付第二至第五期价款B. ”相关问题
-
第1题：
甲公司向乙公司购买一台挖掘机，合同约定分四期支付价款，每期支付全部款项的四分之一。甲公司在支付了首期价款后，未支付第二期价款，乙公司多次催讨未果，引起纠纷。下列说法中，正确的有（ ）。 A．乙公司有权主张撤销合同，并要求甲公司支付使用费 B．乙公司有权主张解除合同，并要求甲公司支付全部价款 C．乙公司可不解除合同，但要求甲公司支付全部价款 D．乙公司可解除合同，并要求甲公司支付使用费
正确答案：CD
本题考点是合同撤销与合同解除的区别。合同撤销是指由于欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平损害他人利益的情形，导致已经成立但欠缺法定有效要件而被当事人撤销的结果。可撤销合同在被撤销前，不但成立而且有效，但是一旦撤销，则合同自始无效。本案不属于合同撤销，故A错误不选。而合同解除是指合同有效成立后，尚未完全履行之前，具备合同解除的法定或者约定条件时，因当事人一方或双方的意思表示而使合同关系归于消灭的行为。合同解除具有如下特征：第一，合同解除适用于有效合同。第二，合同解除必须具备一定条件，可以是法定的，也可以是约定的。第三，合同解除必须有解除行为。合同当事人的解除行为分为两种：一是由当事人协商一致解除合同；二是由享有法定的或约定的解除权一方做出解除合同的意思表示，这种意思表示不需要征得对方的同意，因此合同解除包括合同的约定解除和合同的法定解除。本案属于合同的法定解除。根据《合同法》，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1／5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。据此C、D正确当选。至于B项，前半句与后半句意思冲突，不能既要求解除合同，又要求对方支付全部价款(全部履行)。 -
第2题：
甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票，用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司，用于支付工程款。在丙公司提示付款前，甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中，符合票据法律制度规定的是（ ）。A.请求乙公司返还汇票
B.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
C.请求乙公司返还35万元价款
D.请求丙公司返还汇票答案：C解析：（1）选项ABD：基于票据行为的无因性，票据基础关系的瑕疵（买卖合同被撤销）并不影响票据行为（出票、背书、承兑）的效力，出票人甲公司无权请求乙公司和丙公司返还汇票，甲公司也无权请求承兑银行对丙公司拒绝付款，承兑银行应当向持票人丙公司付款；（2）选项C：一方（乙公司）以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，属于可撤销的民事法律行为。民事法律行为被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，甲公司有权请求乙公司返还35万元的价款。 -
第3题：
（2019年）甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票，用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司，用于支付工程款。在丙公司提示付款前，甲.乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中，符合票据法律制度规定的是（ ）。A.请求乙公司返还汇票
B.请求丙公司返还汇票
C.请求乙公司返还35万元价款
D.请求承兑银行对丙公司拒绝付款答案：C解析：（1）选项ABD：基于票据行为的无因性，票据基础关系的瑕疵（买卖合同被撤销）并不影响票据行为（出票.背书.承兑）的效力，出票人甲公司无权请求乙公司和丙公司返还汇票，甲公司也无权请求承兑银行对丙公司拒绝付款，承兑银行应当向持票人丙公司付款；（2）选项C：一方（乙公司）以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，属于可撤销的民事法律行为。民事法律行为被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，甲公司有权请求乙公司返还35万元的价款。 -
第4题：
甲公司向乙公司购买一台车床，价款50万元，甲公司与丙公司约定，由丙公司承担甲公司对乙公司的50万元价款债务，乙公司表示同意。后丙公司始终未清偿50万元价款，下列关于乙公司主张债权的表述中，正确的是（ ）。A．乙公司可以要求甲公司和丙公司共同偿还50万元价款
B．乙公司可以选择向甲公司或者丙公司主张清偿50万元价款
C．乙公司应当向丙公司主张清偿50万元价款
D．乙公司应当向甲公司主张清偿50万元价款答案：C解析：债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意；合同义务转移后，新债务人成为合同一方当事人，如不履行或不适当履行合同义务，债权人可以向其请求履行债务或承担违约责任。 -
第5题：
甲公司向乙公司签发一张金额为 35 万元的银行承兑汇票，用于支付购买 设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司，用于支付工程款。在丙公司 提示付款前，甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。 甲公司的下列主张中，符合票据法律制度规定的是（ ）。A.请求乙公司返还汇票
B.请求丙公司返还汇票
C.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
D.请求乙公司返还 35 万价款答案：D解析：本题考核票据基础关系对票据行为效力的影响。票据基础关系 的瑕疵并不影响票据行为的效力。甲不能要求丙或乙返还票据。