假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位表述正确的是( )。A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位D．乙在诉讼中处于共同被告的地位

题目

假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位表述正确的是( )。

A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人

B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人

C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位

D．乙在诉讼中处于共同被告的地位

相似考题

1.甲、乙共同拥有一台洗衣机,一日被丙弄坏。甲向人民法院提起诉讼,要求丙赔偿损失。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼,乙在案件中的地位是()A、共同原告B、证人C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三人

2.假设法院受理张三对宋佳提起的诉讼，下列关于孙洋的诉讼地位的何种表述是错误的？（ ）。A．孙洋在诉讼中处于共同被告的地位B．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位C．孙洋在诉讼中是无独立请求权的第三人D．孙洋在诉讼中是有独立请求权的第三人

3.甲有一架钢琴，借给乙使用。乙趁甲长期外出之机，将钢琴以市场价卖给了不知情的丙。甲回国后，基于借用合同关系将乙诉至法院。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的A．共同被告 B．有独立请求权的第三人C．无独立请求权的第三人 D．不是本案的诉讼参加人

4.甲、乙是好朋友，甲出国前将其钢琴借给乙使用，后来乙将钢琴租借给丙。丙在使用期间私自将琴送给了丁。乙知道后起诉丙要求返还钢琴并赔偿损失，在审理期间甲回国后得知钢琴在丁处，甲要求乙返还钢琴，则下列关于诉讼地位的表述正确的是？（ ）A．甲可以有独立请求权第三人的身份参加乙对丁的诉讼B．甲如果另行起诉乙，则法院可以通知丁作为无独立请求权第三人参加诉讼C．乙起诉丙返还钢琴，丁可以作为无独立请求权第三人申请参加诉讼D．甲可以作为乙的共同诉讼人参加乙对丙的诉讼

更多“假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位表述正确的是( )。A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位D．乙在诉讼中处于共同被告的地位”相关问题

  • 第1题：

    假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?（ ） A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人 B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人 C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位 D．乙在诉讼中处于共同被告的地位


    正确答案：ACD
    根据《合同法解释(一)》第16条第1款规定，乙为第三人。由于甲已直接代位对丙起诉，此时乙对诉讼标的已无独立请求权，故是无独立请求权的第三人。B项不舍题意，排除，应选A、C、D项。

  • 第2题：

    甲.乙共有一台电脑,一日被丙弄坏。甲向人民法院起诉,要求丙赔偿。法院受理案件后,乙也要求参加诉讼。乙的诉讼地位是()

    A.证人

    B.无独立请求权第三人

    C.共同原告

    D.有独立请求权第三人


    参考答案：C

  • 第3题：

    假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的表述正确的是( )。

    A．乙在诉讼中是有独立请求权的第三人

    B．乙在诉讼中是无独立请求权的第三人

    C．如果参加诉讼，就处于共同原告的地位

    D．乙在诉讼中处于共同被告的地位

    E．乙在诉讼中的地位既非原告，也非被告


    正确答案：BE
    解析：本题考核代位权诉讼中债务人的诉讼地位。本题中，乙作为债务人是无独立请求权的第三人，在诉讼中的地位既非原告，也非被告。

  • 第4题：

    甲有两个儿子乙和丙，甲死之后遗有房屋6间。乙乘丙外出之机，将房屋全部卖给丁，后因支付价款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。丙在诉讼中的地位是什么？

    A．必要的共同原告

    B．普通的共同原告

    C．有独立请求权的第三人

    D．无独立请求权的第三人


    正确答案：C

  • 第5题：

    共用题干
    乙是A市的建材经销商，因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无力偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付50万元。请回答以下问题

    假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的？()
    A:乙在诉讼中是有独立请求权的第三人
    B:乙在诉讼中是无独立请求权的第三人
    C:如果参加诉讼，就处于共同原告的地位
    D:乙在诉讼中处于共同被告的地位

    答案：A,C,D
    解析：
    【考点】代位权诉讼起诉的条件。详解：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释（一）》）第11条规定：债权人依照合同法第73条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：(1)债权人对债务人的债权合法；(2)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(3)债务人的债权已到期；(4)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。所以A项符合题意。代位权行使的前提条件是债务人怠于行使其到期债权且给债权人造成损害，所以C项不合题意。《合同法解释（一）》第14条规定：债权人依照《合同法》第73条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。在诉讼过程中，是以次债务人为被告直接提起诉讼，应当向次债务人所在地的人民法院提起诉讼，所以，B项符合题意。代位权的行使，债权人是以自己的名义进行诉讼，所以D项符合题意。


    【考点】第三人。详解：民事诉讼中的第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。乙在甲对丙提起的代位权诉讼中，对争议的诉讼标的没有独立的请求权，是无独立请求权的第三人。


    【考点】代位权诉讼中债权人、债务人与次债务人的关系。详解：《合同法解释（一）》第18条规定：在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。所以，A、B项正确。根据《合同法解释（一）》第19条规定，在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。所以，C项正确。《合同法解释（一）》第17条规定：在代位权诉讼中，债权人请求人民法院对次债务人的财产采取保全措施的，应当提供相应的财产担保。所以，D项正确。


    【考点】中止诉讼。详解：《民事诉讼法》第150条第(5)项规定：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。《合同法解释（一）》第15条第2款规定：受理代位权诉讼的人民法院在债权人起诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当依照《民事诉讼法》第150条第(5)项的规定中止代位权诉讼。所以，B项正确。


    【考点】代位权诉讼的执行。详解：《合同法解释（一）》第20条规定：债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。所以，D项正确。

  • 第6题：

    甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）

    • A、必要共同诉讼原告
    • B、普通共同诉讼原告
    • C、有独立请求权的第三人
    • D、无独立请求权的第三人

    正确答案:B

  • 第7题：

    甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）

    • A、乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人
    • B、丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人
    • C、乙、丙为必要共同诉讼的共同原告
    • D、乙、丙为普通共同诉讼的共同原告

    正确答案:D

  • 第8题：

    甲租赁乙的房屋进行餐厅经营，顾客丙在餐厅用餐的过程中与顾客丁发生争执，在扭打的过程中丙将餐厅的冷柜和桌子砸坏，在甲找丙就赔偿事宜协商无果的情况下，甲将丙诉至法院请求损害赔偿；则乙和顾客丁在本案中可能的诉讼地位是：（）

    • A、乙为必要共同诉讼的原告，丁为必要共同诉讼的被告
    • B、乙为普通共同诉讼的原告，丁为普通共同诉讼的被告
    • C、乙为有独立请求权的第三人，丁为无独立请求权的第三人
    • D、乙、丁都为无独立请求权的第三人

    正确答案:D

  • 第9题：

    单选题
    甲有两子乙和丙，甲死亡后留有住房3间。乙乘丙长期外出之机，将3间房屋卖给丁，后因支付房款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的？（　　）[2007年真题]
    A

    必要的共同原告

    B

    普通的共同原告

    C

    有独立请求权的第三人

    D

    无独立请求权的第三人


    正确答案： C
    解析：
    原告是指为了维护自己或自己管理的民事权益，而以自己名义向法院起诉，从而引起民事诉讼程序发生的人。共同诉讼人（原告）可以分为必要的共同诉讼人（原告）和普通的共同诉讼人（原告），在共同诉讼中只要原告一方为两人以上，诉讼标的是同一的或者是同一种类，那么该些人就是共同诉讼人（原告）。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。
    AB两项，无论是必要共同诉讼还是普通共同诉讼，丙在诉讼过程中才参加诉讼，都不可能是共同原告。
    CD两项，对乙、丁争议的标的物房屋属于乙、丙共同共有，乙擅自处分，侵害了丙的所有权，其参加诉讼当然不是为了支持乙、丁的诉讼请求，而是主张自己的权利，他和甲、丙的诉讼标的既不是同一的又不是同种类的，而对乙、丁争议的诉讼标的物有独立的请求权，即丙在诉讼中应该是有独立请求权的第三人。

  • 第10题：

    单选题
    甲将邻居乙和丙打伤，乙向甲提起诉讼，请求损害赔偿。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起诉讼，请求甲赔偿，法院在受理了丙的起诉后，在征得当事人同意后决定将两个案件合并审理。在本案中丙的诉讼地位是什么？（）
    A

    必要共同诉讼原告

    B

    普通共同诉讼原告

    C

    有独立请求权的第三人

    D

    无独立请求权的第三人


    正确答案： B
    解析： 考查必要共同诉讼人、普通共同诉讼人、有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。本案中乙和甲以及丙和甲之间其实是两个法律关系，有两个诉讼标的，因此乙和丙是普通共同诉讼原告。

  • 第11题：

    单选题
    某造纸厂排放污水造成甲、乙、丙三人共同所有的鱼塘遭受严重污染，导致鱼类减少，损失数万元。三人共同向人民法院起诉请求赔偿，法院调解后，造纸厂只同意赔偿请求金额的2/3，甲、乙同意，丙表示反对，坚持要求按照诉讼请求的数额赔偿。根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述正确的是（    ）。
    A

    本案属于普通共同诉讼，丙在诉讼中的地位是共同原告

    B

    本案属于必要共同诉讼，丙在诉讼中的地位是共同原告

    C

    丙在诉讼中的地位是有独立请求权的第三人

    D

    丙在诉讼中的地位是无独立请求权的第三人


    正确答案： C
    解析：

  • 第12题：

    多选题
    假设法院受理甲对丙提起的诉讼，下列关于乙的诉讼地位何种表述是错误的？（　　）
    A

    乙在诉讼中是有独立请求权的第三人

    B

    乙在诉讼中是无独立请求权的第三人

    C

    如果参加诉讼，就处于共同原告的地位

    D

    乙在诉讼中处于共同被告的地位


    正确答案： A,C
    解析：
    有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人的区别在于能否在诉讼中提出独立的诉讼请求。《合同法解释（一）》第16条规定，债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。乙作为债务人不愿以诉讼方式行使到期债权，在被追加为第三人时应是无独立请求权第三人。

  • 第13题：

    下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中，错误的有( )。

    A．有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权；而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权

    B．有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉；而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉

    C．有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告，而自己处于原告的地位；而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位

    D．有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益；而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益


    正确答案：CD
    CD。解析：根据《民事诉讼法》规定：有独立请求权的第三人对他人之间争议的诉讼标的主张独立的请求权，因而参加到他人已经开始的诉讼中的第三方当事人。无独立请求权的第三人，是指对原、被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但是案件审理的结果与其有法律上的利害关系，为维护自己的利益而参加到诉讼中来的第三方当事人。有独立请求权的第三人参加诉讼后将本诉的原告、被告作为被告；而无独立请求权第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位，既不是原告，又不是被告，享有不完全的当事人的诉讼权利。但是二者都是为了自己的利益而参加诉讼。

  • 第14题：

    下列关于无独立请求权第三人的说法中不正确的有哪些?（ ） A．无独立请求权第三人在诉讼中处于被告的诉讼地位 B．甲与乙签订运输合同，约定有仲裁条款，运输途中乙将货物卖给丙，后丙以质量存在瑕疵为由诉至法院，根据乙的申请，法院可以追加甲为无独立请求权第三人 C．有独立请求权第三人是主动参加诉讼，而无独立请求权第三人只能由法院依职权追加 D．无独立请求权第三人不能放弃、变更诉讼请求，不能申请撤诉，在一审判决其承担责任后可以上诉


    正确答案：ABC
    无独立请求权第三人在诉讼中可能处于原告或者被告任何一方。有约定仲裁的不能追加为第三人。无独立请求权第三人也可以主动参加诉讼。

  • 第15题：

    15·甲向乙买马一匹。丙的马走失，认定甲买到的马是他的，遂向法院起诉，要求甲返还马。在诉讼过程中，人民法院通知乙参加诉讼，乙在本案中居于何种地位?( )

    A．原告

    C．无独立请求权的第三人

    B．被告

    D．有独立请求权的第三人


    正确答案：C
    15．C[解析]无独立请求权的第三人是指对他人之间诉讼的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系，因而由法院通知或自己申请参加诉讼的人。由于乙对甲、丙之间的诉讼标的没有独立请求权，如果甲败诉，乙需返还给甲的购买款，因此选C。

  • 第16题：

    甲有两子乙和丙，甲死亡后留有住房3间。乙乘丙长期外出之机，将3间房屋卖给丁，后因支付房款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的？

    A．必要的共同原告

    B．普通的共同原告

    C．有独立请求权的第三人

    D．无独立请求权的第三人


    正确答案：C

  • 第17题：

    甲有两子乙和丙，甲死亡后留有住房3间。乙趁丙长期外出之机，将3间房屋卖给丁，后因支付房款发生纠纷，乙将丁诉至法院。在诉讼过程中，丙知道了这一情况，要求参加诉讼。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的？()

    A:必要的共同原告
    B:普通的共同原告
    C:有独立请求权的第三人
    D:无独立请求权的第三人

    答案：C
    解析：
    【考点】当事人诉讼地位的确定。详解：当事人诉讼地位的确定，一直是司法考试的难点，但是针对这道题只要弄明白了原告与第三人的区别，就不难得出正确的选项。原告是指为了维护自己的或自己管理的民事权益，而以自己名义向法院起诉，从而引起民事诉讼程序发生的人。共同诉讼可以分为必要共同诉讼和普通共同诉讼，因此在共同诉讼中只要原告一方为两人以上，诉讼标的是同一的或者是同一种类就是必要共同诉讼或普通共同诉讼的原告。民事诉讼的第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。结合本案，乙、丁争议的标的物房屋属于乙、丙共同共有，乙擅自处分，侵害了丙的所有权，其参加诉讼当然不是为了支持乙、丁的诉讼请求，而是主张自己的权利，他和乙丁的诉讼标的既不是同一的又不是同种类的，而对乙、丁争议的诉讼标的物有独立的请求权，所以丙在诉讼中处于有独立请求权的第三人。由此得出A、B、D选项错误，C项正确。

  • 第18题：

    甲从乙手中买得电脑一台，不久，丙说电脑是他的，并强行搬走。甲向法院起诉，要求丙返还电脑，法院在审理中，通知乙参加到诉讼中来。乙在诉讼中属于（）。

    • A、被告
    • B、有独立请求权第三人
    • C、无独立请求权第三人
    • D、证人

    正确答案:C

  • 第19题：

    孙某的大儿子张甲与二儿子张乙为遗产继承诉讼至法院，在诉讼中张某的女儿孙丙得知后也要求参加诉讼继承遗产，孙丙的诉讼地位是（）。

    • A、有独立请求权的第三人
    • B、无独立请求权的第三人
    • C、共同原告
    • D、共同被告

    正确答案:C

  • 第20题：

    单选题
    甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的诉讼请求，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙处于的诉讼地位是（    ）。
    A

    乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人

    B

    乙为无独立请求权的第三人，丙为有独立请求权的第三人

    C

    乙、丙为必要共同诉讼的共同原告

    D

    乙、丙为普通共同诉讼的共同原告


    正确答案： D
    解析：

  • 第21题：

    单选题
    孙某的大儿子张甲与二儿子张乙为遗产继承诉讼至法院，在诉讼中张某的女儿孙丙得知后也要求参加诉讼继承遗产，孙丙的诉讼地位是（）。
    A

    有独立请求权的第三人

    B

    无独立请求权的第三人

    C

    共同原告

    D

    共同被告


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    单选题
    甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）
    A

    乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人

    B

    丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人

    C

    乙、丙为必要共同诉讼的共同原告

    D

    乙、丙为普通共同诉讼的共同原告


    正确答案： B
    解析： 考查普通共同诉讼的确定，甲对乙和丙的侵权行为，分别形成两个独立的侵权法律关系，乙、丙的诉讼标的属于同一类。因此，乙、丙之间不构成必要共同诉讼人，而应为普通共同诉讼的原告。

  • 第23题：

    单选题
    甲从乙手中买得电脑一台，不久，丙说电脑是他的，并强行搬走。甲向法院起诉，要求丙返还电脑，法院在审理中，通知乙参加到诉讼中来。乙在诉讼中属于（）
    A

     被告

    B

     有独立请求权第三人

    C

     无独立请求权第三人

    D

     证人


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

相关内容