甲有一架钢琴，借给乙使用。乙趁甲长期外出之机，将钢琴以市场价卖给了不知情的丙。甲回国后，基于借用合同关系将乙诉至法院。关于丙在诉讼中的地位，下列哪一选项是正确的A．共同被告 B．有独立请求权的第三人C．无独立请求权的第三人 D．不是本案的诉讼参加人

本题考核善意取得制度。（1）丙基于善意取得制度取得该手表的所有权，原权利人甲丧失了对该手表的所有权；（2）丁对该手机仅享有使用权（用于上网课），而非所有权；（3）丁是无行为能力人，其出售给戊手机的行为属于无效民事法律行为，戊无法取得手机的所有权。

【考点】当事人诉讼地位的确定。详解：当事人诉讼地位的确定，一直是司法考试的难点，但是针对这道题只要弄明白了原告与第三人的区别，就不难得出正确的选项。原告是指为了维护自己的或自己管理的民事权益，而以自己名义向法院起诉，从而引起民事诉讼程序发生的人。共同诉讼可以分为必要共同诉讼和普通共同诉讼，因此在共同诉讼中只要原告一方为两人以上，诉讼标的是同一的或者是同一种类就是必要共同诉讼或普通共同诉讼的原告。民事诉讼的第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，而参加诉讼的人。无独立请求权的第三人是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。结合本案，乙、丁争议的标的物房屋属于乙、丙共同共有，乙擅自处分，侵害了丙的所有权，其参加诉讼当然不是为了支持乙、丁的诉讼请求，而是主张自己的权利，他和乙丁的诉讼标的既不是同一的又不是同种类的，而对乙、丁争议的诉讼标的物有独立的请求权，所以丙在诉讼中处于有独立请求权的第三人。由此得出A、B、D选项错误，C项正确。