下列各项中的审判人员应当回避的情形有( )。A．甲系被告的亲属B．乙系某法院的法官，同时是本案证人C．丙曾经与被告是同班同学D．丁与被告是多年的好朋友，关系一直很好

题目

下列各项中的审判人员应当回避的情形有( )。

A．甲系被告的亲属

B．乙系某法院的法官，同时是本案证人

C．丙曾经与被告是同班同学

D．丁与被告是多年的好朋友，关系一直很好

相似考题

1.甲乙双方签订一借款合同，借款人甲的朋友丙作为保证人，保证合同中明确约定丙承担连带责任。后来在合同的履行过程中，甲乙发生了纠纷。乙以甲为被告向法院提起诉讼。在此情况下，法院的正确做法是（ ）A．应当将甲和丙列为共同被告B．可以只列甲为被告C．应当只列甲为被告D．应当通知丙作为共同被告参加诉讼

2.某故意伤害案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审审判员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的( )。A．乙提出回避申请，应当经过甲同意B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

3.在一起盗窃案中，被告人甲，男19岁；被害人乙，男17岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项?A．甲的母亲B．乙的父亲C．丙D．丁

4.在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中，被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请，要求出席法庭的公诉人丙回避，原因是丙是本案被害人的大学同学，法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人，所以申请其回避，后经法庭查证并非属实，于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是（ ）。A．乙无权申请公诉人丙回避，因为乙不是本案的当事人B．法院若认为丙确实应当回避，可以报请院长直接决定丙回避C．被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D．被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的，可以当庭申请复议一次

更多“下列各项中的审判人员应当回避的情形有( )。A．甲系被告的亲属B．乙系某法院的法官，同时是本案证人C．丙曾经与被告是同班同学D．丁与被告是多年的好朋友，关系一直很好”相关问题

  • 第1题：

    某伤害案，胡某事唯一的目击证人，经法院通知出庭作证，但在开庭审判过程中，被告人提出，该证人是被害人的哥哥，应当回避。对此，下列说法正确的是()

    A.被害人哥哥的证言不得采信

    B.被害人哥哥是本案当事人的近亲属，应当回避

    C.辩护人有权申请被害人的哥哥回避

    D.证人不适用回避


    参考答案：D

  • 第2题：

    某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?

    A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
    B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
    C.应由审判长决定丙是否应回避
    D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉

    答案：A
    解析：
    本题考查回避制度。根据《民事诉讼法》第48条、第44条以及《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第1条的规定，丙作为被告法定代表人的近亲属，需要回避；另根据《民事诉讼法》第45条的规定，许某在开庭后才知回避事由，在法庭辩论终结前，其可以提回避申请，故A选项正确。根据《民事诉讼法》第45条的规定，在是否回避的决定作出之前，被申请人应当暂停本案审理，故B选项错误。根据《民事诉讼法》第46条的规定，丙是人民陪审员，属于审判人员，其回避应由院长决定，故C选项错误。根据《民事诉讼法》第47条的规定，申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，而不能上诉，故D选项错误。

  • 第3题：

    甲、乙、丙三人涉嫌共同盗窃，在侦查过程中，丙突发心脏病死亡。在审判阶段，被害人提起附带民事诉讼，将甲、乙以及丙的唯一遗产继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承，那么法院应当如何处理?（ ）

    A.将丁列为被告，丁承担赔偿责任
    B.将丁列为被告，但丁不承担赔偿责任
    C.不将丁列为被告，其赔偿责任由甲、乙承担
    D.不将丁列为被告，原告无法获得应赔偿的份额

    答案：C
    解析：
    本题考查附带民事诉讼的提起。在共同犯罪案件中，案件审结前行为人已经死亡，并且其继承人放弃继承的，则不应将其继承人列为被告，也不应判处其继承人承担赔偿责任。此外，由于所有的共同加害人对被害人物质损失的赔偿承担连带责任，因此法院可判处其他被告人承担赔偿责任。《刑诉解释》第143条规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：(1)刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；(2)刑事被告人的监护人；(3)死刑罪犯的遗产继承人；(4)共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；(5)对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。

  • 第4题：

    甲、乙、丙三人涉嫌共同盗窃，在侦查过程 中，丙突发心脏病死亡。在审判阶段，被害人提起附带民事诉讼，将甲、乙以及丙的唯一遗产继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承，那么法院应当如何处理？ ( )
    A.将丁列为被告，丁承担赔偿责任
    B.将丁列为被告，但丁不承担赔偿责任
    C.不将丁列为被告，其赔偿责任由甲、乙承担
    D.不将丁列为被告,原告无法获得应赔偿的份额


    答案：C
    解析：
    。在共同犯罪案件中，案件审结前行为人已经死亡，并且其继承人放弃继承的，则不应将其继承人列为被告，也不应判处其继承人承担赔偿责任。此外， 由于所有的共同加害人对被害人物质损失的赔偿承担连带责任，因此法院可判处其他被告人承担赔偿责任。

  • 第5题：

    张某诉李某债务纠纷一案由某县人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张某的近亲属，书记员乙是李某所聘律师的近亲属，证人丙与本案有利害关系。对此，下列说法哪些是正确的？（）

    • A、甲应当回避
    • B、乙应当回避
    • C、丙应当回避
    • D、丙不应当回避

    正确答案:A,B,D

  • 第6题：

    甲公司向乙银行贷款，逾期未还，乙银行起诉。法院判决甲公司向乙银行偿还本息合计300万元。判决生效后，甲公司拒不履行，法院遂根据乙银行的申请，在强制执行中扣押了甲公司存放在丙公司仓库中的钢材100吨。丁公司闻讯赶来，提出执行异议对钢材主张权利。执行法院经审查认为该执行异议理由充分，遂裁定中止执行。乙银行对此裁定不服，欲提起诉讼。关于乙银行拟提起的诉讼，下列说法错误的有：（）

    • A、乙银行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司
    • B、乙银行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案当事人
    • C、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为共同被告；丙公司不是本案当事人
    • D、乙银行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司认同丁公司异议，甲公司为无独立请求权第三人；丙公司不是本案当事人

    正确答案:A,B,D

  • 第7题：

    某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙的父亲
    • D、丁

    正确答案:A,B,D

  • 第8题：

    单选题
    在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（　）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（　）
    A

    甲的母亲有权申请审判人员回避

    B

    乙的父亲有权申请审判人员回避

    C

    丙有权申请审判人员回避

    D

    丁有权申请审判人员回避


    正确答案： D
    解析： 《刑事诉讼法》第28条规定:审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:
    (1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(
    2)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
    (3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
    (4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。
    本题中，被害人乙未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。
    而被告人甲已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不得由其母代为行使。故A项不正确。
    根据《刑事诉讼法》第31条，本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。故c、D项不正确。

  • 第9题：

    多选题
    关于本案当事人的确定，下列选项正确的是（　　）。[2009年真题]
    A

    王某是本案的唯一原告

    B

    王乙是本案的唯一被告

    C

    王乙与王丙应当是本案的被告，王甲不是本案的被告

    D

    王乙、王丙和王甲应当是本案的被告


    正确答案： C,B
    解析：
    《民事诉讼法》第132条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，每个子女都有赡养父母的义务，因此王某的三个子女都是必须共同进行诉讼的当事人，尽管王某只将王乙告上法庭，但法院依法应当追加王某的另两个子女为共同被告。即王某是本案的唯一原告，王乙、王丙和王甲应当是本案的被告。

  • 第10题：

    单选题
    经当事人申请，下列人员应当进行回避的是（）。
    A

    陪审员张某与被告公司法定代表人是高中同学

    B

    审判员刘某曾受到法院的纪律处分

    C

    证人王某与原告李某有亲戚关系

    D

    鉴定人陈某系审判员刘某的大学同学


    正确答案： C
    解析： 审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请回避：
    （1）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；
    （2）与本案有利害关系；
    （3）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

  • 第11题：

    多选题
    根据我国刑事诉讼法的规定，被告人可以申请法官回避的理由主要有（）
    A

    法官是本案的当事人

    B

    法官是本案当事人的近亲属

    C

    法官和本案有利害关系

    D

    法官的近亲属和本案有利害关系

    E

    法官曾经在该案件的侦查阶段担任过证人


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    不定项题
    张某诉李某债务纠纷一案由某县人民法院组成合议庭公开审理，其中审判员甲是张某的近亲属，书记员乙是李某所聘律师的近亲属，证人丙与本案有利害关系。对此，下列说法哪些是正确的？（）
    A

    甲应当回避

    B

    乙应当回避

    C

    丙应当回避

    D

    丙不应当回避


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    在本案中，由于丙公司持保函提货，致使甲公司未能收到乙公司的全部货款。甲公司向法院提起诉讼，应以谁为被告（ ）

    A．以乙公司为被告

    B．以丁公司为被告

    C．以丙公司为被告

    D．以乙和丁公司为共同被告


    正确答案：B

    提单作为物权凭证，在国际贸易中承运人只能将货物交给持有有效提单的人，本案中丙公司凭借乙公司的保函将货物提走，丁公司作为承运人应当承担第一位的责任，至于丁公司与乙公司的权利义务关系是另一法律关系。因此甲公司应以丁公司为被告提起诉讼，B项是正确答案

  • 第14题：

    在原告请求被告偿还借款的诉讼中，原告向 法院提供王某的证言，证明被告从原告处拿走5000 元。被告辩称这5000元系原告赠与,并非借款，并向 法院提供原告所写的书信一份。关于本案的下列说 法，正确的有：（ )
    a.王某的证言是本证
    b.被告提供的书信是本证
    c.被告提供的书信是反证
    d.被告提供的书信是对王某的证言的反驳


    答案：A,C
    解析：

  • 第15题：

    甲、乙、丙三人涉嫌共同故意伤害，在侦查过程中，丙突发心脏病死亡。审判阶段，被害人提起附带民事诉讼，将甲、乙以及丙的唯一继承人丁列为被告。如果丁宣布放弃继承，下列选项正确的是()。

    A.将丁列为被告，丁承担赔偿责任
    B.将丁列为被告，丁不承担赔偿责任
    C.不将丁列为被告，赔偿责任由甲、乙承担
    D.不将丁列为被告，原告无法获得全部赔偿

    答案：C
    解析：
    在共同犯罪案件中，案件审结前行为人已经死亡，并且其继承人放弃继承的，则不应将其继承人列为被告，也不应判处其继承人承担赔偿责任。此外，由于所有的共同加害人对被害人物质损失的赔偿承担连带责任，因此法院可以判处其他被告人承担赔偿责任。故选C。

  • 第16题：

    甲某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张应当由（　　）负举证责任。

    A.原告甲某
    B.被告乙某
    C.原告甲某与被告乙某
    D.人民法院

    答案：B
    解析：
    本题考查举证责任负担的原则，即谁主张，准举证的问题。在本案中，在甲某证明乙某借其6 000元后，由于乙某主张该6 000元系甲某赠与，对乙某的这一主张应当由被告乙某承担举证责任。故本题答案选B。

  • 第17题：

    根据我国刑事诉讼法的规定，被告人可以申请法官回避的理由主要有（）

    • A、法官是本案的当事人
    • B、法官是本案当事人的近亲属
    • C、法官和本案有利害关系
    • D、法官的近亲属和本案有利害关系
    • E、法官曾经在该案件的侦查阶段担任过证人

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第18题：

    下列哪些不属于人民法院依职权调查收集证据的情形?（）

    • A、 甲在一起案件中申请审判长回避的情形
    • B、乙作为被告人因重病不能参加诉讼的情形
    • C、 丙作为离婚案件的被告车祸身亡的情形
    • D、丁要求调取被告人档案材料的情形

    正确答案:D

  • 第19题：

    在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（　）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（　）

    • A、甲的母亲有权申请审判人员回避
    • B、乙的父亲有权申请审判人员回避
    • C、丙有权申请审判人员回避
    • D、丁有权申请审判人员回避

    正确答案:A

  • 第20题：

    单选题
    甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日下午趁丁不在家时，甲、乙二人提供工具，丙动手将丁家的马杀死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中 ( )
    A

    甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告

    B

    甲、乙、丙是必要共同被告

    C

    甲、己、丙是普通共同被告

    D

    丙是被告，甲、乙是证人


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    单选题
    某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？（　　）[2015年真题]
    A

    许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请

    B

    法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理

    C

    应由审判长决定丙是否应回避

    D

    法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉


    正确答案： A
    解析：
    A项，《民诉解释》第43条第1项规定，审判人员是本案当事人近亲属的，当事人有权申请其回避。此外，《民事诉讼法》第45条第1款规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。许某作为当事人，有权在开庭后得知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请。
    B项，《民事诉讼法》第45条第2款规定，被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。法院对许某的回避申请作出决定前，丙应停止参与本案审理。
    C项，《民事诉讼法》第46条规定，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。
    D项，《民事诉讼法》第47条规定，申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次，而不应提出上诉。

  • 第22题：

    单选题
    甲、乙、丙三人均对丁不满，于是共同商议对丁实施报复。遂于某日晚上趁丁不在家时，由甲乙二人放哨，丙动手将丁家的牛砍死。丁愤然向法院提起民事诉讼，在诉讼中（）
    A

    甲、乙是无独立请求权的第三人，丙是被告

    B

    甲、乙、丙是必要共同被告

    C

    甲、乙、丙是普通共同被告

    D

    丙是被告，甲、乙是证人


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    单选题
    下列哪些不属于人民法院依职权调查收集证据的情形?（）
    A

     甲在一起案件中申请审判长回避的情形

    B

    乙作为被告人因重病不能参加诉讼的情形

    C

     丙作为离婚案件的被告车祸身亡的情形

    D

    丁要求调取被告人档案材料的情形


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容