警察甲与警察乙开玩笑，随手拿起执勤枪向乙瞄准、开枪，同时戏称“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为属于（ ）。A.意外事件B.故意犯罪C.过于自信的过失犯罪D.疏忽大意的过失犯罪
题目
警察甲与警察乙开玩笑，随手拿起执勤枪向乙瞄准、开枪，同时戏称“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为属于（ ）。
A.意外事件
B.故意犯罪
C.过于自信的过失犯罪
D.疏忽大意的过失犯罪
相似考题
更多“警察甲与警察乙开玩笑，随手拿起执勤枪向乙瞄准、开枪，同时戏称“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为属于（ ）。A.意外事件B.故意犯罪C.过于自信的过失犯罪D.疏忽大意的过失犯罪”相关问题
-
第1题：
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?（ ）（2016年）A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚答案：A解析：本题考查犯罪故意。 A项，吴某以杀人故意向甲、乙二人开枪，即使对二人的死亡都是间接故意，在没有杀死二人的情况下，也成立故意杀人罪的未遂。注意：间接故意犯罪也有未遂。故A项正确。
B项，吴某若打死甲，则对甲成立故意杀人罪既遂，对未死的乙成立故意杀人罪未遂。由于两个行为构成建立在同一个行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故B项错误。
C项，吴某对乙也有杀人故意，即使未能杀死乙，仅仅伤害乙，也属于故意杀人罪未遂的行为构成。故C项错误。
D项，吴某若一枪将甲、乙二人都打死，成立两个故意杀人罪，但由于建立在同一个杀人行为上，属于想象竞合，因此应该从一重罪论处，而非数罪并罚。故D项错误。 -
第2题：
吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的？A、如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B、如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
C、如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
D、如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚答案：A解析：择一故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，但对侵害的具体对象尚不明确的心理态度。择一故意的本质在于行为人的自觉选择性，在于几种危害结果都在行为人的追求范围之内，实际结果则二者必居其一，因此，择一故意是有限制的不确定，与概括故意相比，具有非此即彼、必居其一的特定范围和条件。
选项A正确，在本案中，甲希望打死甲或者乙，并且实施了枪击行为，但因意志以外的原因未造成死亡结果，此时构成故意杀人罪的未遂。
选项B.D错误，此处一行为造成数结果，应按照想象竞合犯择一重罪处断，而非数罪并罚。
选项C错误，“吴某对甲、乙均有杀人故意”，可知对乙不构成故意伤害罪。 -
第3题：
甲用枪杀乙。枪中装有6发子弹。甲朝乙开了一枪，未击中乙。在本可继续开枪杀的情况下，甲未继续开枪。甲的行为是故意杀人罪的（ ）。
A.犯罪预备
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪既遂答案：C解析：【精解】放弃可以重复实施的侵害行为，应当认定为犯罪中止。要将甲的行为看做一个整体。当甲开了一枪后，其犯罪行为可以继续进行，所以其犯罪行为并没有结束，属于在犯罪过程中。甲在犯罪过程中自动彻底放弃犯罪，符合犯罪中止的成立条件。故选C项。 -
第4题：
警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤枪，在戏称“我一枪打死你”的同时瞄准、开枪，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为是（）
- A、意外事故
- B、故意犯罪行为
- C、过于自信的过失
- D、疏忽大意的过失
正确答案:D -
第5题：
甲欲枪杀乙，不料丙与乙同行，甲明知有可能射中丙，但甲不愿放过这次机会，遂抱着“打死乙最好，打死丙也罢”的念头开了枪，结果打死了丙。甲对杀死丙的心理态度是（）。
- A、直接故意
- B、间接故意
- C、过于自信的过失
- D、疏忽大意的过失
正确答案:B -
第6题：
警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤枪，在戏称“我一枪打死你”的同时瞄准、开枪，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为是（）。
正确答案:疏忽大意的过失 -
第7题：
警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤时放在桌子上的手枪向乙瞄准、开枪，并同时戏称“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，乙被当场打死，甲的行为是（）
- A、故意犯罪行为
- B、意外事故
- C、疏忽大意的过失
- D、过于自信的过失
正确答案:C -
第8题：
警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤时放在桌上的手枪向乙瞄准、开枪，并同时戏称“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为是（）。
- A、故意犯罪行为
- B、意外事故
- C、疏忽大意的过失
- D、过于自信的过失
正确答案:C -
第9题：
警察苏某与罗某开玩笑，随手拿起执勤时放在桌子上的手枪向罗某瞄准、开枪，并同时戏称"我一枪打死你"，不料枪中有子弹，罗某被当场打死，苏某的行为是：（）
- A、故意犯罪行为
- B、意外事故
- C、疏忽大意的过失
- D、过于自信的过失
正确答案:C -
第10题：
单选题甲欲枪杀乙，不料丙与乙同行，甲明知有可能射中丙，但甲不愿放过这次机会，遂抱着“打死乙最好，打死丙也罢”的念头开了枪，结果打死了丙。甲对杀死丙的心理态度是（）。A直接故意
B间接故意
C过于自信的过失
D疏忽大意的过失
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第11题：
多选题甲用枪杀乙。枪中装有6发子弹。甲朝乙开了一枪，为击中乙。在本可继续开枪杀乙的情况下，甲未继续开枪。对甲的故意杀人行为的认定，下列说法正确的是（ ）。A犯罪预备
B犯罪未遂
C犯罪中止
D犯罪既遂
正确答案： A,D解析：
甲本可继续开枪，但甲出于意志以内的原因，未继续开枪。这种情形在刑法理论上被称为自动放弃重复侵害。行为人的实行行为并未实行终了，在可以达到犯罪既遂的情况下行为人自动放弃犯罪，未造成危害结果，符合犯罪中止的条件，故应当以犯罪中止论处。 -
第12题：
单选题警察甲与警察乙开玩笑，随手拿起执勤枪向乙瞄准、开枪，同时戏称“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，乙被当场打死。甲的行为属于（ ）。[2007年真题]A意外事件
B故意犯罪
C过于自信的过失犯罪
D疏忽大意的过失犯罪
正确答案： D解析：
犯罪故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失两种。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。题中警察甲主观上不希望打死警察乙，从意志因素上看，甲对乙的死亡结果是不希望的，只是由于甲的疏忽大意，没有检查执勤枪中是否有子弹，结果导致了乙的死亡。甲对乙的死亡结果有认识能力而因疏忽大意没有认识到，其主观上是一种疏忽大意的心态，构成疏忽大意的过失犯罪。 -
第13题：
警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的? （ ）（2015年）A.如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂
B.如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
C.如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
D.如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处答案：B解析：本题考查犯罪故意。 甲计划杀死警察，同时又有放任毁坏财物的间接故意，一个行为造成两个结果的时候，既满足故意杀人罪未遂的犯罪构成，又满足故意毁坏财物罪（间接故意）的犯罪构成，但由于甲只有一个开枪行为，属于一行为满足数个犯罪构成的想象竞合犯。由于刑法禁止对同一行为进行重复评价，所以从一重处理。因此B项的数罪并罚的说法错误。因为甲有杀人的直接故意，在没有能够制造死亡结果的情况下，杀人行为成立故意杀人罪未遂，所以ACD的说法都是正确的。 -
第14题：
刚执完勤的士兵王某和好友李某开玩笑，拿着执勤枪向李某瞄准并扣动扳机，不料枪中有子弹，李某被当场打死。执勤枪支中以前从未装过子弹，王某也不知道谁在执勤枪中装了子弹。下列选项中，对王某的行为定性错误的是：（ )
A.故意犯罪行为 B.疏忽大意的过失
C.意外事故 D.过于自信的过失答案：A,B,D解析：《刑法》第16条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”据此，意外事件虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不是犯罪。 -
第15题：
下列选项中，属于防卫过当的情形是（ ）。
A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了
B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤
C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死
D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死答案：D解析：【精解】防卫过当是指超出必要的限度并且造成了重大损害的情形。A项中，乙的行为虽然超出了必要的限度，但是没有造成重大损害，故不属于防卫过当。B项中，乙的行为虽然造成了重大损害，但是没有超出必要的限度，不是防卫过当。C项中，甲是要砍杀乙，属于特殊防卫权的范畴，也不是防卫过当。D项中，乙的行为超出了必要的限度并且造成了重大损害，是防卫过当。故选D项。 -
第16题：
警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的（）
- A、如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂
- B、如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
- C、如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
- D、如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
正确答案:C -
第17题：
甲欲杀死仇人乙，遂持枪将仇人乙挟持到山上，在5米外对准乙连开两枪，因枪法不准，只有一枪击中乙。下列关于甲的行为说法正确的是（）
- A、若甲开枪后见乙流血不止，心生可怜，将乙带下山到医院抢救，但由于流血过多，乙到达医院时死亡，甲的行为属于犯罪中止
- B、若乙害怕跪地求饶，甲看乙可怜，在能继续开枪的情况下，放过了乙，且事后查明，甲手枪内剩余的子弹均为不能击发的臭弹，甲的行为属于犯罪未遂
- C、若甲自幼迷信，心想两枪都未打死乙，乙必有神助，害怕继续开枪会遭到神的报应，放过了乙，甲的行为属于犯罪中止
- D、若此时，恰好一辆消防车从山上的公路经过，甲误以为是公安局的警车，怀疑自己的罪行已被发现，慌乱中弃乙而逃，甲的行为属于犯罪中止
正确答案:C -
第18题：
保卫科干部李某开玩笑，拿起桌上的手枪向张某打了一枪，不料枪中有子弹，张某被打死。李某的行为是（）。
- A、间接故意
- B、意外事故
- C、疏忽大意的过失
- D、过于自信的过失
正确答案:C -
第19题：
警察甲与乙开玩笑，随手拿起执勤时放在桌上的手枪向乙瞄准，戏称：“我一枪打死你”，不料枪中有子弹，乙被当场打死，甲的行为是（）
- A、故意犯罪行为
- B、意外事件
- C、疏忽大意的过失犯罪
- D、过于自信的过失犯罪
正确答案:C -
第20题：
甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准开枪恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙以共同过失犯罪论处。
正确答案:错误 -
第21题：
单选题警察苏某与罗某开玩笑，随手拿起执勤时放在桌子上的手枪向罗某瞄准、开枪，并同时戏称"我一枪打死你"，不料枪中有子弹，罗某被当场打死，苏某的行为是：（）A故意犯罪行为
B意外事故
C疏忽大意的过失
D过于自信的过失
正确答案： A解析： 警察是从事特定工作之人，有检查枪支、谨慎从事之特定义务，未尽特定的注意义务，成立疏忽大意的过失。 -
第22题：
单选题吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的？（ ）[2016年真题]A如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂
B如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚
C如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪
D如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚
正确答案： B解析：
A项，吴某认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙，且吴某对甲、乙均有杀人故意，吴某向甲、乙开枪的行为，如果没有打中任何一个人，则吴某成立对甲和乙的故意杀人罪未遂，但不需要数罪并罚。
B项，如果打中甲致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，行为人一个危害行为导致数个危害结果，属于想象竞合犯，需择一重罪处断。所以，对吴某应当认定为故意杀人罪既遂，不需要数罪并罚。
C项，如果吴某一枪致甲死亡、乙重伤，则属于一行为触犯数罪名，构成想象竞合犯。由于吴某对甲、乙均有杀人故意，所以，对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂而非故意伤害罪，应择一重罪，按故意杀人罪既遂论处。
D项，如果同时打中甲和乙致两人死亡，则对甲、乙同时构成故意杀人罪既遂，但属于一行为触犯数罪名，构成想象竞合犯，不应数罪并罚。 -
第23题：
单选题警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的？（ ）[2015年真题]A如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂
B如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
C如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
D如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
正确答案： D解析：
A项，如果认为甲只有一个故意，即甲在主观上认识到开枪行为的危险性，并且希望打死警察结果的发生，那么甲主观上具有杀人的故意，但结果上仅仅造成警察受伤而非死亡的后果，因而成立故意杀人罪未遂。
B项，如果认为甲有两个故意，即杀人的故意和毁坏财物的故意。甲一枪导致警察受伤、警犬死亡，根据犯罪构成原理，其行为触犯故意杀人罪未遂和故意毁坏财物罪既遂。然而甲只实施了一个行为，根据犯罪构成说，一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名，即为想象竞合犯，应当从一重罪论处，不应数罪并罚。
C项，甲在客观上实施了开枪行为，主观上存在着希望打死警察的故意，但结果只打中警犬，没有发生警察死亡的结果，对于甲来说是由于意志以外的原因而未得逞，应成立故意杀人罪未遂。对于打中警犬这一结果，甲明知其行为可能导致警犬死亡，但仍放任其发生，主观上应为间接故意，其行为构成故意毁坏财物罪既遂。属于想象竞合，择一重罪论处，因此对甲应以故意杀人罪未遂论处。
D项，甲实施行为时希望打死警察，具有杀人的故意，并且其行为已经实施完毕，虽未打中任何目标，却是由于意志以外的原因而未得逞，属于实行终了的未遂，甲仍应承担故意杀人未遂的刑事责任。