如果乙公司提供了适当价值的一座大楼作为担保，则甲公司应（ ）。A．解除合同B．暂停履行合同C．等待乙公司恢复履行合同的能力D．继续履行合同

题目

如果乙公司提供了适当价值的一座大楼作为担保，则甲公司应（ ）。

A．解除合同

B．暂停履行合同

C．等待乙公司恢复履行合同的能力

D．继续履行合同

相似考题

1.乙公司向法院提出破产申请，法院予以受理。在破产申请前，乙、丙两公司之间签订的合同尚未履行完毕，破产管理人经请示法院，决定继续履行合同，但拒绝丙公司关于必须提供担保的要求，管理人的做法应视为( )。A．变更合同B．解除合同C．延迟履行合同D．中止履行合同

2.甲公司与乙银行有长期的业务往来，2003年双方订立一个借款合同，乙银行借给甲公司10万元，于10月10日交付，甲公司1年后还清。乙银行要求甲公司提供担保，甲公司遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂与甲公司商议，乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款，期限1年，但是甲公司应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保，这项交易成功，丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保，甲公司拿到这笔贷款后转手还给了乙银行，清偿了前笔贷款。10个月后，甲公司破产，乙银行请求丁公司承担保证责任，丁公司此时明白了其中的真相，遂拒绝承担保证责任。一以下说法正确的是：（ ）A．如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司，那么丙公司还是应当承担保证责任B．丁公司应当承担保证责任C．丁公司有权拒绝承担保证责任D．如果丁公司事先知道真相，其应当承担保证责任

3.现甲公司和丁公司达成协议，甲公司可以延长债务履行期限1年。甲公司为了提高效益决定分立。则下列说法正确的是：A．乙公司可以为甲公司提供担保B．乙公司不可以为甲公司提供担保C．甲公司分立的决议由甲公司董事会决议D．甲公司分立的决议由乙公司决议

4.2008年12月，甲公司向银行贷款100万元用于设备改造，并约定如挪作他用，银行有权解除合同，乙公司对该贷款提供了担保．2009年2月，甲公司将贷款用于购买高级轿车，银行解除合同．当时银行仅贷出50万元．由于甲公司无力还贷，银行要求乙公司承担责任．乙公司的担保如何处理？【】A．因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭B．乙公司负担50万元贷款的担保责任C．乙公司应负担100万元贷款担保责任D．乙公司不负担保责任

参考答案和解析
正确答案：D
【解析】《合同法》第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

 

更多“如果乙公司提供了适当价值的一座大楼作为担保,则甲公司应()。A.解除合同B.暂停履行合同C.等待 ”相关问题

  • 第1题：

    甲乙于2004年5月31日签订木材买卖合同，约定甲于2004年7月1日交货，乙于2004年7月4日付款。6月中旬甲有确切证据证明乙经营状况严重恶化，于是提出中止合同，乙不同意，然而甲7月1日并没有交货。则下列表述正确的是（ ）。

    A．甲有权中止履行合同，然后要求乙在一定期限内提供适当担保，乙不提供的， 甲可以解除合同

    B．如果乙提供一定的担保，甲仍有权拒绝继续履行合同，直至乙恢复履约能力

    C．甲有权解除合同

    D．甲无权中止履行合同，乙有权追究甲的违约责任


    正确答案：A

  • 第2题：

    如果双方约定甲公司将一辆汽车交付乙厂占有，作为履行合同的担保，此项担保属于( )。

    A．保证

    B．留置

    C．抵押

    D．质押


    正确答案：D
    D。解析：《物权法》第208条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

  • 第3题：

    在乙公司发生了可能使其丧失履行债务能力的事由后，甲公司有权（ ）。

    A．解除合同

    B．终止履行合同

    C．中止履行合同，并通知乙公司要求其提供相应的担保

    D．要求乙公司提前履行合同


    正确答案：C
    【解析】《合同法》第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

  • 第4题：

    针对丙公司要求甲公司继续交付客车的请求，甲公司可以（ ）。

    A.直接解除合同

    B.中止履行合同并及时通知对方

    C.要求丙公司提供适当担保

    D.宣布买卖合同无效


    正确答案：A

  • 第5题：

    甲公司和乙公司之间签订了买卖合同，由甲公司向乙公司分3批购买6台机器，约定在乙公司货物全部交完后一个月内甲公司支付货款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是：()

    A:乙公司立即通知甲公司解除合同
    B:乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同
    C:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同
    D:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司，但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而一再要求甲公司先支付货款

    答案：C
    解析：
    《合同法》第93条规定了约定解除权，第94条规定了法定解除权有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能实现合同目的；(2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(5)法律规定的其他情形。甲乙两公司并无这些情形存在，因此，不能解除合同，A选项错误。《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；……当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。B选项中乙公司仅是听说甲公司经营情况恶化，没有确切证据，不能中止履行。《合同法》第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。C选项乙公司的行为符合法律规定，当选。D选项乙公司有确切证据，可以中止履行，但应在甲公司提供适当担保后恢复履行，而乙公司却迟迟不履行原合同债务，而要求甲公司先支付货款，这种做法也没有法律依据，D选项不当选。

  • 第6题：

    甲公司和乙公司订立购销化工原料的合同，约定8月5日交货。8月1日，甲公司听说乙公司已经濒临破产，于是决定中止履行合同。并通知乙公司，要求其提供适当担保，乙公司答复上述说法纯属谣传，拒绝提供担保，并要求甲公司如期履行合同。甲公司坚持要求乙公司提供担保，乙公司因急需货物，无奈之下，向甲公司提供了银行出具的保证书。甲公司于8月10日办理了铁路托运手续。当日发货。8月11日，特大洪水袭来，载货列车脱轨，车上所载化工原料全部报废，后经证实乙公司并未濒临破产。根据《合同法》有关规定，下列说法中正确的是：()

    A:货物灭失的损失由甲公司承担
    B:货物灭失的损失由乙公司承担
    C:甲公司应当对乙公司承担违约责任
    D:甲公司不对乙公司承担违约责任

    答案：A,C
    解析：
    根据《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(3)丧失商业信誉；(4)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。根据该条规定，学理上认为不安抗辩权的成立要件有四个，分别为：(1)须基于同一双务合同互负对待之给付义务；(2)须一方有先履行的义务；(3)须有后履行义务的一方于缔约后对方财产状况恶化；(4)须对方财产状况恶化导致其有难为对待给付之虞。若当事人没有确切的证据证明对方当事人有不能履行或者难以履行其债务的情形，那么其拒绝自己履行的行为就构成了违约行为，应当承担违约责任。本题中，乙公司并没有陷入破产，甲公司只是道听途说因此不能成立不安抗辩权，故甲公司处于违约状态，即迟延履行其债务，因此C项正确而D项不正确。货物的灭失是由于甲公司迟延交付而造成的，而且货物还没有交付给乙公司，因此，该货物灭失的损失应当由甲公司承担，故A项正确而B项不正确。

  • 第7题：

    甲与乙订立合同，约定甲应于8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲掌握确切证据证明乙经营状况严重恶化，没有付款能力，遂于8月1日中止履行合同，并通知乙。根据合同法律制度的规定，下列说法不正确的有（　　）。

    A.甲的行为构成违约
    B.如果乙提供了担保，甲应当恢复履行
    C.如果乙未提供担保，又未在合理期限内恢复履行能力的，甲有权解除合同
    D.不论乙是否提供担保，甲均有权在1个月后解除合同

    答案：A,D
    解析：
    应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方的经营状况严重恶化，可以中止履行；当事人行使不安抗辩权中止履行的，应当及时通知对方，对方提供适当担保时，应当恢复履行；中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

  • 第8题：

    公司甲以其自有办公楼作为抵押物为公司乙向银行申请贷款提供抵押担保，并在登记机关办理 了抵押登记，该担保法律关系中，抵押人为（ ）。

    A.公司甲
    B.公司乙
    C.银行
    D.登记机关

    答案：A
    解析：
    （二）抵押 1.抵押的概念 抵押是指债务人或者第三人向债权人以不转移占有的方式提供一定的财产作为抵押物，用以担保债务履行的担 保方式。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵押物折价或者从变卖抵押物的价款中优先受偿。 ①抵押人可以为债务人，也可以是第三人，债权人称为抵押权人；②抵押可以用自己的财产，也可以用别人的 财产。

  • 第9题：

    多选题
    在乙厂提供相应担保的情况下，甲厂应该（　　）。[2002年真题]
    A

    解除合同

    B

    暂停履行合同

    C

    等待乙厂恢复履行债务的能力

    D

    继续履行合同


    正确答案： D,A
    解析：
    《合同法》第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

  • 第10题：

    多选题
    在乙公司发生了可能使其丧失履行债务能力的事由后，甲公司有权（　　）。[2006年真题]
    A

    解除合同

    B

    终止履行合同

    C

    中止履行合同，并通知乙公司要求其提供相应的担保

    D

    要求乙公司提前履行合同


    正确答案： B,D
    解析：
    甲公司是在行使不安抗辩权。《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第69条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

  • 第11题：

    多选题
    甲与乙订立买卖合同，约定乙先向甲发货，甲后付款。乙在交货前有确切证据表明甲经营状况严重恶化。乙得知该情况后，采取的下列措施中符合规定的有（）。
    A

    可以提出中止履行合同并及时通知甲

    B

    可以要求甲提供适当担保

    C

    乙可以直接通知甲解除合同

    D

    中止履行合同后，若甲在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，乙可以解除合同


    正确答案： A,C
    解析： 不安抗辩权的效力：
    （1）中止合同，先履行合同的当事人行使中止权时，应当及时通知对方；如果对方恢复了履行能力或者提供了相应的担保后，应当恢复合同的履行；
    （2）解除合同，中止履行合同后，如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行合同的一方可以解除合同。

  • 第12题：

    单选题
    甲公司和乙公司订立货物买卖合同，约定甲公司于8月5日前交货，乙公司于收到货物后10日内付款。8月1日，甲公司听说乙公司正在申请破产，但无确切证据。甲公司决定中止履行合同并通知乙公司，要求其提供适当担保。乙公司答复上述说法纯属谣传，拒绝提供担保，并要求甲公司如期履行合同。甲公司坚持要求乙公司提供担保，否则中止合同。根据合同法，下列说法中，正确的是（　　）。[2011年真题]
    A

    甲公司可以行使不安抗辩权，有权中止履行

    B

    甲公司可以行使不安抗辩权，但应当取得乙公司的同意

    C

    甲公司不能行使不安抗辩权，应当对乙公司承担违约责任

    D

    甲公司对乙公司不承担违约责任


    正确答案： B
    解析：
    《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

  • 第13题：

    甲公司和乙公司订立货物买卖合同，约定甲公司于8月5日前交货，乙公司于收到货物后10日内付款。8月1日，甲公司听说乙公司正在申请破产，但无确切证据。甲公司决定中止履行合同并通知乙公司，要求其提供适当担保。乙公司答复上述说法纯属谣传，拒绝提供担保，并要求甲公司如期履行合同。甲公司坚持要求乙公司提供担保，否则中止合同。根据合同法，下列说法中，正确的是（ ）。 A．甲公司可以行使不安抗辩权，有权中止履行． B．甲公司可以行使不安抗辩权，但应当取得乙公司的同意 C．甲公司不能行使不安抗辩权，应当对乙公司承担违约责任 D．甲公司对乙公司不承担违约责任


    正确答案：C
    ，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化；(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；(三)丧失商业信誉；(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。因此，正确答案为C。

  • 第14题：

    2000 年12 月，甲公司与丙加工厂约定定作100 套办公桌椅。乙公司对该定作的报酬提供了保证担保。2001 年2 月，甲公司因违法经营被有关机关查处，甲公司因停业整顿不需要桌椅，遂解除合同，丙加工厂要求甲公司承担赔偿责任，甲公司拒绝，丙加工厂遂要求乙公司承担责任。乙公司的担保如何处理？

    A.合同已经开始履行，甲公司不得无故解除合同

    B.因主合同解除，乙公司的担保责任也归于消灭

    C.乙公司应对甲公司解除合同的民事责任承担担保责任

    D.甲公司解除合同无需经过丙加工厂和乙公司的同意


    正确答案：CD
    【答案】C、D
    【详解】《合同法》第268条规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”由此可见，定作人甲公司可以随时解除合同，无需经过丙加工厂的同意，至于需经过乙公司的同意，更是没有法律依据，A选项错误，D选项正确。《担保法解释》第10条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。”由此可见，虽然主合同解除，但担保人的责任并没有当然消灭，此时担保人对于主合同债权的担保责任转为对债务人解除合同应承担的赔偿责任的担保，B选项错误，C选项正确。
    【相关考点梳理】关于合同无效或解除，担保人是否承担保证责任的问题，具体来说：
    1）合同无效后的法律责任与合同被解除后的法律责任不同。合同法规定，合同解除后，尚未履行的合同部分，不再履行，已经履行的部分可以根据履行情况和合同的性质采取恢复原状等补救措施，并可以要求损害赔偿。因此，合同解除不影响合同当事人承担应当承担的民事责任，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。
    2）合同解除后，担保人承担担保责任的范围，应当以债务人承担的责任为前提，并以合同约定的担保范围为限。主合同尚未开始履行就解除的，担保债权没有发生，担保人免除担保责任。主合同是因债权人的责任而解除的，债务人不承担民事责任，担保人也不承担担保责任。

  • 第15题：

    甲公司若解除合同必须满足的条件是（ ）。

    A．甲公司有证据证明乙公司已经没有履行债务的能力

    B．甲公司把暂时停止履行债务的情况通知乙公司，并要求乙公司在合理的期限内提供相应的担保

    C．乙公司在合理的期限内未提供相应的担保

    D．乙公司在破产整顿期间


    正确答案：ABC
    【解析】《合同法》第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

     

  • 第16题：

    甲公司拥有乙公司债权，乙公司以厂房为甲公司该项债权设定了抵押权，同时由丙公司担任保证人。之后，丁公司又提供车辆设定了抵押权并办理了登记。如果乙公司未能按期偿还债务，下列表述正确的是：( ）

    A.甲公司可以先行使厂房的抵押权，也可以先要求丙公司承担保证担保责任
    B.甲公司应最先行使厂房的抵押权
    C.甲公司应先要求丙公司承担保证责任，才可行使对车辆的抵押权
    D.丙公司承担保证责任后，可以向丁公司追偿

    答案：B,D
    解析：
    本题涉及混合担保问题。《物权法》第176条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形。债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权：第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”因此，甲应先行使厂房的抵押权。如不能足额清偿，甲可以选择丙公司承担保证责任，也可以行使丁公司车辆的抵押权。由于《物权法》对追偿权的行使并无顺序限制，因此尽管丁公司车辆的抵押权设立在后，丙公司在承担保证责任后，也可以向其追偿。

  • 第17题：

    甲公司向乙公司购买一批家具,现履行期尚 未开始,但乙公司明确表示因技术人员流失，该批家具 无法制造,并明确表示不能履行合同。若甲公司解除 合同，则:（ )
    A.解除合同的通知到达乙公司时合同解除
    B.解除合同的通知应经乙公司同意时合同解除
    C.甲公司无权要求乙公司承担违约责任
    D.甲公司有权要求乙公司承担违约责任


    答案：A,D
    解析：
    。本题涉及预期违约问题。依《合同法》第 94条、第96条、第97条、第108条的规定，在履行期限 届满之前，当事人一方明确表示不履行合同主要债务 的，另一方可以通知对方解除合同，合同自通知到达对 方时解除。合同解除后，受损失方有权要求对方赔偿损 失，并可要求其承担违约责任。故本题正确选项为AD。

  • 第18题：

    甲与乙订立买卖合同，约定乙先向甲发货，甲后付款。乙在交货前有确切证据表明甲经营状况严重恶化。乙得知该情况后，采取的下列措施中符合规定的有（　　）。

    A.可以提出中止履行合同并及时通知甲
    B.可以要求甲提供适当担保
    C.乙可以直接通知甲解除合同
    D.中止履行合同后，若甲在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，乙可以解除合同

    答案：A,B,D
    解析：
    不安抗辩权的效力：（1）中止履行，先履行债务的当事人行使中止权时，应当及时通知对方；如果对方当事人恢复了履行能力或者提供了相应的担保后，应当恢复合同的履行；（2）解除合同，中止履行合同后，如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行合同的一方可以解除合同。

  • 第19题：

    （2016年真题）公司甲以其自有办公楼作为抵押物为公司乙向银行申请贷款提供抵押担保，并在登记机关办理 了抵押登记，该担保法律关系中，抵押人为（ ）。

    A.公司甲
    B.公司乙
    C.银行
    D.登记机关

    答案：A
    解析：
    （二）抵押 1.抵押的概念 抵押是指债务人或者第三人向债权人以不转移占有的方式提供一定的财产作为抵押物，用以担保债务履行的担 保方式。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵押物折价或者从变卖抵押物的价款中优先受偿。 ①抵押人可以为债务人，也可以是第三人，债权人称为抵押权人；②抵押可以用自己的财产，也可以用别人的 财产。

  • 第20题：

    多选题
    在乙厂提供相应担保的情况下，甲厂应该（　　）。
    A

    解除合同

    B

    暂停履行合同

    C

    等待乙厂恢复履行债务的能力

    D

    继续履行合同


    正确答案： B,D
    解析：
    依法行使不安抗辩权的先履行义务人，在后履行义务人提供担保前，可中止自己的履行。后履行义务人如履行义务或提供相应的担保，先履行义务人则应恢复履行。中止履行后，后履行义务人在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当的担保的，先履行义务人可以解除合同。在乙厂提供担保的情况下，甲厂应该继续履行合同。

  • 第21题：

    多选题
    针对丙公司要求甲公司继续交付客车的请求，甲公司可以要求（　　）。[2006年真题]
    A

    直接解除合同

    B

    中止履行合同并及时通知对方

    C

    直接要求丙公司提供适当担保

    D

    宣布买卖合同无效


    正确答案： C,B
    解析：
    不安抗辩权，是指双务合同承担债务并应先履行债务的当事人，在他方缔约后财产状况明显恶化，可能难以履行债务，危及先履行一方的债权时，有权中止自己的履行，直到对方提供相应的担保时方恢复自己的履行。先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者有谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，有权中止自己的履行；后给付义务人收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人有权解除合同。本案中，甲公司作为先履行义务一方，在发现丙公司经营状况严重恶化，被数名债权人诉至法院的情况后可以行使不按抗辩权，即中止履行合同并通知对方。只有在丙公司在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的情况下，甲公司才有权解除合同。

  • 第22题：

    单选题
    甲公司和乙公司之间签订了买卖合同，由甲公司向乙公司分3批购买6台机器，约定在乙公司货物全部交完后一个月内甲公司支付货款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是哪一项？（　　）
    A

    乙公司立即通知甲公司解除合同

    B

    乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同

    C

    乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同

    D

    乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司，但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而一再要求甲公司先支付货款


    正确答案： C
    解析：
    A项，《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：①因不可抗力致使不能实现合同目的；②在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；③当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；④当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；⑤法律规定的其他情形。甲乙两公司并无这些情形存在，因此，不能解除合同。
    B项，《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。乙公司仅是听说甲公司经营情况恶化，没有确切证据，不能中止履行。
    C项，《合同法》第69条规定，当事人依照本法第68条的规定，确切证据证明对方经营状况严重恶化中止履行的，应当及时通知对方；对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。乙公司的行为符合法律规定。
    D项，乙公司有确切证据，可以中止履行，但应在甲公司提供适当担保后恢复履行，而乙公司却迟迟不履行原合同债务，而要求甲公司先支付货款的做法缺乏法律依据。

  • 第23题：

    多选题
    如果乙公司提供了适当价值的一座大楼作为担保，则甲公司应（　　）。[2006年真题]
    A

    解除合同

    B

    暂停履行合同

    C

    等待乙公司恢复履行合同的能力

    D

    继续履行合同


    正确答案： A,B
    解析：
    《合同法》第69条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

相关内容