甲公司系美国某公司在华全资子公司，如果甲公司不服我国商务部对其在我国销售商品作出的反倾销调查决定，应当向我国()申请行政复议。A.商务部B.国务院C.全国人大常委会D.外交部
题目
甲公司系美国某公司在华全资子公司，如果甲公司不服我国商务部对其在我国销售商品作出的反倾销调查决定，应当向我国()申请行政复议。
A.商务部
B.国务院
C.全国人大常委会
D.外交部
相似考题
更多“甲公司系美国某公司在华全资子公司,如果甲公司不服我国商务部对其在我国销售商品作出的反倾销 ”相关问题
-
第1题：
美国甲公司低价向中国出口一批钢材并给我国相关产业造成了严重损害。商务部应我国企业的申请发起了反倾销调查，初裁认定倾销成立并决定采取临时反倾销措施。根据我国《反倾销条例》，下列说法正确的是：A.临时反倾销措施包括担保和临时反倾销税
B.临时反倾销税由商务部决定征收
C.商务部可以要求美国甲公司作出价格承诺
D.对于甲公司的价格承诺商务部可以接受也可以不接受，不需要说明理由答案：A解析：选项A正确。根据我国《反倾销条例》第28条的规定，初裁确定倾销成立，并由此对国内产业造成损害的，可以采取下列临时反倾销措施：（1）征收临时反倾销税；（2）要求提供保证金、保函或者其他形式的担保。从上述规定可以看出，临时措施包括临时反倾销税和担保两种。另外，损害属于题干中的事实陈述部分，无须另行专门提及。选项B错误。根据我国《反倾销条例》第29条的规定，征收临时反倾销税，由商务部提出建议，国务院关税税则委员会根据商务部的建议作出决定，由商务部予以公告。大家注意，在“两反一保”的各种措施中，凡是涉及税收的都是由国务院关税税则委员会根据商务部的建议决定。理解起来也很简单，商务部本来就不负责税收。选项C错误。根据我国《反倾销条例》第31条的规定，商务部能够建议出口经营者作出价格承诺，但不能强迫。C项中的“要求”一词显然超出了建议的范畴。选项D错误。根据我国《反倾销条例》第33条的规定，商务部可以自主决定是否接受出口经营者作出的价格承诺，但如果不接受则应说明理由。 -
第2题：
甲公司对乙公司进行投资，占乙公司有表决权股份的100%，乙公司属于甲公司的全资子公司，不考虑其他因素，下列各项中应当属于甲公司会计核算范围的有( )。
A.甲公司以固定资产对乙公司进行投资
B.甲公司向乙公司销售原材料
C.甲公司接受乙公司提供咨询服务
D.甲公司将固定资产出售给乙公司答案：A,B,C,D解析： -
第3题：
2015年原产于甲国和乙国的汽车轮胎以低价在我国市场销售。对于该销售行为，我国相关部门所采取的措施，以下说法正确的是：A.如果我国商务部决定对该轮胎进行反倾销调查，只需通知轮胎的出口商和进口商以及其他与该轮胎销售和购买的企业。
B.如果甲国和乙国的出口商作出了价格承诺，商务部应该接受该承诺并终止反倾销调查。
C.如果甲国和乙国的出口商作出了价格承诺，但商务部发现真实的倾销幅度小于2%，则该价格承诺自动失效。
D.对于原产于甲国乙国轮胎低价行销对我国国内产业造成的损害应分别予以评估。答案：C解析：该题目考察我国关于反倾销的规定。A选项错误，根据《反倾销条例》第16条第2款的规定：在决定立案调查前，应当通知有关出口国（地区）政府。B选项错误，《反倾销条例》第33条规定：商务部认为出口经营者作出的价格承诺能够接受并符合公共利益的，可以决定中止或者终止反倾销调查，不采取临时反倾销措施或者征收反倾销税。因此，商务部并不是必须接受价格承诺。C选项正确，《条例》第27条规定，如果倾销幅度小于2%,应当终止调查解除反倾销措施。又根据《条例》34条规定：作出倾销或者损害的否定裁定的，价格承诺自动失效。D选项错误，见《条例》第9条的规定。 -
第4题：
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有“A”注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用“A”商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（12）商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的
B.甲公司与乙公司均未侵犯
C.乙公司侵犯了甲公司的
D.甲公司与乙公司均侵犯了答案：A解析：在我国商标注册是确定商标专用权的法律依据，只有经过注册的商标，才受到法律保护。我国商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以，美国甲公司的行为侵犯了乙公司的商标权。
我国商标法规定，企业、事业单位和个体工商业者，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。企业、事业单位和个体工商业者，对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以美国甲公司的行为侵犯了乙厂的商标权。 -
第5题：
甲公司销售乙公司生产的商品，消费者赵某购买该商品后，发现该商品不具有其使用说明书所标明的某些使用功能。根据我国《消费者权益保护法》的规定，应对赵某承担赔偿责任的是（）
- A、甲公司
- B、乙公司
- C、甲公司和乙公司
- D、甲公司或乙公司
正确答案:D -
第6题：
针对欧美国家对我国纺织品的配额限制，某公司决定在北美投资设立全资子公司，这种决策属于：（）
- A、管理决策
- B、战略决策
- C、业务决策
- D、程序化决策
正确答案:B -
第7题：
母公司甲有两个子公司乙和丙，以下哪些销货业务属于顺流销售（）
- A、甲公司对乙公司销售
- B、乙公司对甲公司销货
- C、乙公司对丙公司销货
- D、甲公司对丙公司销货
- E、丙公司对甲公司销货
正确答案:A,D -
第8题：
甲公司系美国某公司在华全资子公司，如果甲公司不服我国商务部对其在我国销售商品作出的反倾销调查决定，应当向我国（）申请行政复议。
- A、商务部
- B、国务院
- C、全国人大常委会
- D、外交部
正确答案:A -
第9题：
多选题下列属于同一控制的企业合并的有（）。A甲公司取得其集团内部乙公司持有的丙公司80%的股权
B甲公司为母公司，其子公司乙公司购买其另一子公司丙公司70%的股权
C甲公司从集团外部取得乙公司80%的股权
D甲公司取得乙公司80%股权之后又取得其10%的股权
E甲公司从其子公司手中取得其库存商品的75%
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第10题：
单选题针对欧美国家对我国纺织品的配额限制，某公司决定在北美投资设立全资子公司，这种决策属于：（）A管理决策
B战略决策
C业务决策
D程序化决策
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
判断题目前在我国,证券公司设立子公司的形式只能是全资子公司.A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲公司系美国某公司在华全资子公司，如果甲公司不服我国商务部对其在我国销售商品作出的反倾销调查决定，应当向我国（ ）申请行政复议。[2008年真题]A商务部
B国务院
C全国人大常委会
D外交部
正确答案： A解析：
《行政复议法》第十四条规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。 -
第13题：
某国甲公司向中国低价销售某化丁产品，中国化工产业向商务部申请反倾销的调查，调查涉及价格承诺问题，依《反倾销条例》的规定，有关价格承诺的下列说法，哪一选项是正确的?( ）A.甲公司一旦作出价格承诺，商务部则必须接受
B.商务部在对倾销及其损害作}}{肯定的终裁裁定后才可以寻求或接受价格承诺
C.价格承诺和反倾销税可以同时使用
D.甲公司违反其价格承诺的，调查机关可以立即决定恢复反倾销调查答案：D解析：本题考查对外贸易管理制度——贸易救济措施——反倾销。根据《反倾销条例》第33条的规定，调查机关在对倾销及其损害作出肯定的初步裁定前不得寻求或接受价格承诺，B错，是初裁，不是“终裁”。第33条同时规定，调查机关不接受价格承诺的，应当向有关出口经营者说明理由，对价格承诺，调查机关并非必须接受，A错误。价格承诺和反倾销税不可以同时使用。C错，D正确，参见《反倾销条例》第36条。 -
第14题：
美国甲公司出口一批钢材到中国。中国部分公司认为该批钢材对我国相关产业造成了实质损害威胁，向商务部提请进行反倾销调查。经查，参与申请公司所占的市场份额达到总产量的55%，根据我国《反倾销条例》的规定，下列说法正确的是：A.商务部不能发起反倾销调查，因为实质损害威胁不符合我国立法中关于损害的规定
B.如果该类钢材在美国境内也有销售，则应该以其在美国境内的销售价格确定该批钢材的正常价值
C.因支持申请的企业份额超过50%，所以商务部应该发起反倾销调查
D.即使没有商务部的申请，商务部也可以主动发起反倾销调查答案：B,D解析：选项A错误。根据我国《反倾销条例》第7条的规定，反倾销认定中的“损害”包括三种情况，分别是实质损害、实质损害威胁和实质阻碍。题目中的实质损害威胁符合我国法律的规定。选项B正确。根据我国《反倾销条例》第4条的规定，进口产品的同类产品，在出口国（地区）国内市场的正常贸易过程中有可比价格的，以该可比价格为正常价值。B项中同类钢材在美国的售价可以被用来确定正常价值。选项C错误。根据我国《反倾销条例》第17条的规定，在表示支持申请或者反对申请的国内产业中，支持者的产量占支持者和反对者的总产量的50%以上的，应当认定申请是由国内产业或者代表国内产业提出，可以启动反倾销调查。题目中的比例符合我国法律的规定，但要注意，即使符合要求，商务部也是“可以”而非应该启动调查。选项D正确。根据我国《反倾销条例》第13条和第18条的规定，反倾销调查的启动方式有两种。第一种是应申请启动，第二种则是商务部主动发起。D项中的表述正确。 -
第15题：
美国甲公司生产的平板计算机在其本国享有"A"注册商标专用权，但未在中国申请注册。我国乙公司生产的平板计算机也使用"A"商标，并享有我国注册商标专用权。美国甲公司与我国的乙公司生产的平板计算机都在我国市场上销售。此情形下，依据我国商标法（ ）商标权。A.甲公司侵犯了乙公司的
B.甲公司与乙公司均未侵犯
C.乙公司侵犯了甲公司的
D.甲公司与乙公司均侵犯了答案：A解析：在我国商标注册是确定商标专用权的法律依据，只有经过注册的商标，才受到法律保护。我国商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以，美国甲公司的行为侵犯了乙公司的商标权。我国商标法规定，企业、事业单位和个体工商业者，对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商品商标注册。企业、事业单位和个体工商业者，对其提供的服务项目，需要取得商标专用权的，应当向商标局申请服务商标注册。经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。我国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品或服务上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为是侵犯他人注册商标专用权的行为。所以美国甲公司的行为侵犯了乙厂的商标权。 -
第16题：
我国某一具有10年历史的大型企业甲公司，前年在美国建立了它的子公司乙公司，则在今年的对外经济核算中，下列说法正确的有（）
A甲是我国的常住单位
B乙是我国的常住单位
C甲是美国的常住单位
D乙是美国的常住单位
E甲是美国的非常住单位
A,D,E
略 -
第17题：
目前在我国,证券公司设立子公司的形式只能是全资子公司.
正确答案:错误 -
第18题：
下列不属于同一控制的企业合并的有（）。
- A、甲公司取得其集团内部乙公司持有的丙公司80%的股权
- B、甲公司从集团外部取得乙公司80%的股权
- C、甲公司从其子公司手中取得其库存商品的75%
- D、甲公司取得自身销售业务合作伙伴乙公司75%的股权
正确答案:B,C,D -
第19题：
乙公司是甲公司的全资子公司，合并会计期间内，甲公司销售给乙公司商品，售价为2万元，贷款到年底时尚未收回，甲公司按规定在期末时按5%计提坏账准备。甲公司编制合并工作底稿时应做的抵销分录为（）。
- A、借：应收账款——坏账准备1000
正确答案:A,C -
第20题：
单选题甲公司系某集团公司的全资子公司，因业务需要，集团公司决定甲公司分立为两个子公司。甲公司的债权债务全部发生在集团公司内部，下列说法正确的是（ ）。A分立后，原甲公司的债务由集团公司继承
B因甲公司的债权债务均发生在集团公司内部，故其分立无需通知债权人
C甲公司分立事宜应当在报纸上公告
D甲公司分立应当取得债权人同意
正确答案： D解析： -
第21题：
问答题甲公司系A公司的母公司。甲公司本期个别利润表的营业收入中有2000万元，系向A公司销售商品实现的收入，其商品成本为1400万元，销售毛利率为30%。A公司本期从甲公司购入的商品在本期均未实现销售。正确答案：解析： -
第22题：
多选题甲公司在实施对乙上市公司收购行为过程中，下列与甲公司构成－致行动人的有（）。A丙公司是甲公司控股的全资子公司
B为甲公司实施收购行为提供融资安排的丁银行
C张某是甲公司财务总监的姐夫，其持有乙上市公司股份5000股
D甲公司董事陈某，持有乙上市公司股份10000股
正确答案： C,A解析： 本题考核－致行动人的规定。银行以外的其他法人、其他组织和自然人为投资者取得相关股份提供融资安排，与投资者构成－致行动人。选项B是银行，则与A公司不构成－致行动人。 -
第23题：
多选题我国某一具有10年历史的大型企业甲公司，前年在美国建立了它的子公司乙公司，则在今年的对外经济核算中，下列说法正确的有()。A甲是我国的常住单位
B乙是我国的常住单位
C甲是美国的常住单位
D乙是美国的常住单位
E甲是美国的非常住单位
正确答案： A,C解析： 暂无解析 -
第24题：
多选题乙公司是甲公司的全资子公司，合并会计期间内，甲公司销售给乙公司商品，售价为2万元，贷款到年底时尚未收回，甲公司按规定在期末时按5%计提坏账准备。甲公司编制合并工作底稿时应做的抵销分录为（）。A借：应收账款——坏账准备1000
正确答案： A解析： 暂无解析