如果甲公司要申请自己的“大地”商标为驰名商标,商标局在认定驰名商标时应考虑的因素包括( )。A.相关公众对商标的知晓程度B.甲公司的产品质量C.该商标宣传工作持续时间、程度和地理范围D.该商标使用的持续时间

题目

如果甲公司要申请自己的“大地”商标为驰名商标,商标局在认定驰名商标时应考虑的因素包括( )。

A.相关公众对商标的知晓程度

B.甲公司的产品质量

C.该商标宣传工作持续时间、程度和地理范围

D.该商标使用的持续时间


相似考题
更多“如果甲公司要申请自己的“大地”商标为驰名商标,商标局在认定驰名商标时应考虑的因素包括 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司是英国著名企业,2016年该公司在中国诉乙公司侵犯其驰名商标的权益,申请法院认定其商标为驰名商标。对此,以下正确的是()。

    A.法院应考虑甲公司在中国使用该商标的时间
    B.法院应考虑甲公司在中国使用该商标的地域范围
    C.法院应该考虑中国消费者对该商标的认知程度
    D.法院应该考虑甲公司在中国对该商标的广告范围
    E.未注册商标不能认定为驰名商标

    答案:A,B,C,D
    解析:
    驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素:(1)相关公众对该商标的知晓程度i(2)该商标使用的持续时间i(3)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围i(4)该商标作为驰名商标受保护的记录i(5)该商标驰名的其他因素。

  • 第2题:

    甲公司的某商标在我国被认定为驰名商标。根据我国现行商标法及相关规定,下列说法正确的是:( )

    A.如果甲公司未在中国注册该商标,则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用
    B.如果甲公司未在中国注册该商标,则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标,容易导致混淆的,不予注册但允许使用
    C.如果甲公司已在中国注册该商标,则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用
    D.如果甲公司已在中国注册该商标,则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册但允许使用

    答案:A,C
    解析:
    本题涉及驰名商标的保护问题。《商标法》第13条规定,为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。故本题答案为AC。

  • 第3题:

    甲公司认为乙公司摹仿自己已注册的驰名商标“QQ”,请求某市工商局责令乙公司停止使用。两公司就“QQ”是否驰名发生争议,商标局认定属于驰名商标。某市工商局基于商标局的认定及其他事实,责令乙公司立即停止侵权。下列说法正确的是( )

    A.乙公司对商标局的认定可以提起行政诉讼
    B.乙公司对某市工商局的责令停止可以提起行政诉讼
    C.乙公司对商标局的认定可以向商标评审委员会申请复审
    D.甲公司可以请求某市工商局就乙公司的侵权赔偿数额作出处理决定


    答案:B
    解析:
    考点:行政诉讼范围、工商局对商标侵权案件的处理权眼
    讲解:
    《商标法》第14条第1款中规定:“驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商 标案件需要认定的事实进行认定。”很显然,认定驰名商标仅仅是处理涉及商标案件时进行 的事实认定行为,本身不具有独立性,附属于案件处理结束时作出的“主决定”。当事人应 当对“主决定”提起救济程序时,一并请求对驰名商标认定的正确性进行审查。故A项错
    误。
    某市工商局的责令停止决定,属于具体行政行为,依法可以提起行政诉讼,故B项正 确。《商标法》并还没有将商标局的驰名商标认定纳人商标评审委员会处理案件范围,故c 项错误。《商标法》第60条第3款规定:“对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议,当事人可 以请求进行处理的工商行政管理部门调解,也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向 人民法院起诉。经工商行政管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的, 当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。”据此,工商局对商标侵 权赔偿纠纷,仅享有调解权,不享有裁决权,故D项错误。

  • 第4题:

    甲公司是《保护工业产权巴黎公约》成员国A国的企业,于2012年8月1日向A国在牛奶产品上申请注册“白雪”商标被受理后,又于2013年5月30日向我国商标局申请注册“白雪”商标,核定使用在牛奶、糕点和食品容器这三类商品上。下列哪些说法是错误的?

    A:甲公司应委托依法设立的商标代理机构代理申请商标注册
    B:甲公司必须提出三份注册申请,分别在三类商品上申请注册同一商标
    C:甲公司可依法享有优先权
    D:如商标局在异议程序中认定“白雪”商标为驰名商标,甲公司可在其牛奶包装上使用“驰名商标”字样

    答案:B,C,D
    解析:
    根据《商标法》第18条第2款的规定,A项表述正确,不选。根据《商标法》第22条的规定,B项错误,当选。根据《商标法》第25条第1款的规定,C项错误,当选。根据《商标法》第14条第5款的规定,D项错误,当选。

  • 第5题:

    甲公司的某商标在我国被认定为驰名商标。根据我国现行商标法及相关规定,下列说法正确的是:( )

    A.如果甲公司未在中国注册该商标,则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用
    B.如果甲公司未在中国注册该商标,则他人就类似商品申请注册的商标是复制该驰名商标,容易导致混淆的,不予注册但允许使用
    C.如果甲公司已在中国注册该商标,则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用
    D.如果甲公司已在中国注册该商标,则他人就不相类似商品申请注册的商标是摹仿该商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册但允许使用

    答案:A,C
    解析:
    本题涉及驰名商标的保护问题。《商标法》第13条规定,为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。故本题答案为AC