德国彩虹公司与中国杭州的晓晨公司在杭州签署了一份投资合作协议，后在中国履行协议期间发生纠纷。关于该纠纷的相关判断，以下说法正确的有：( ）(2018年仿真模拟题，多选）A.双方可以选择德国的法律作为该合同的准据法 B.双方可以在合同中约定该合同纠纷由德国法院进行管辖 C.双方可以约定该案件在瑞典的斯德哥尔摩仲裁院进行仲裁 D.双方可以约定该案件在巴黎的国际商会仲裁院进行仲裁

题目
德国彩虹公司与中国杭州的晓晨公司在杭州签署了一份投资合作协议，后在中国履行协议期间发生纠纷。关于该纠纷的相关判断，以下说法正确的有：( ）(2018年仿真模拟题，多选）

A.双方可以选择德国的法律作为该合同的准据法
B.双方可以在合同中约定该合同纠纷由德国法院进行管辖
C.双方可以约定该案件在瑞典的斯德哥尔摩仲裁院进行仲裁
D.双方可以约定该案件在巴黎的国际商会仲裁院进行仲裁
相似考题

1.下列诉讼中，人民法院应按涉外民事诉讼程序办理的有：（ ）。A．中国两家公司在法国展销会期间签订一份订货合同，后因货物质量纠纷向人民法院起诉B．四个兄弟(中国公民)因继承在美国的房产发生纠纷，诉至人民法院C．在杭州注册经营的某中美合资公司因买卖合同纠纷向人民法院起诉杭州市某家具厂D．中国远洋运输公司运货到纽约，货物在运输途中受损，收货人(美国公司)向承运人索赔

2.中国燕山公司和美国怀特公司欲采取协议管辖的方式解决双方之间的纠纷，则下列说法中正确的有：（ ）。A．两个公司的管辖协议不得违背我国民事诉讼法规定的级别管辖和专属管辖B．双方只能选择在甲公司住所地、乙公司住所地、合同签订地、合同履行地、合同标的物所在地法院管辖C．双方的管辖协议必须采用书面形式D．两个公司只能在合同纠纷或者财产权益纠纷中适用协议管辖

3.下列案件不属于人民法院专属管辖的是：（ ）。A．中国海洋石油开发公司与美国国际石油公司合作开发我国南海石油资源的合同纠纷B．中国海洋石油开发公司与伊朗国际石油公司合作开发红海石油资源合同纠纷C．中国电信公司与美国通信公司在中国设立合资企业合同纠纷D．中国某公司与英国某公司在中国设立合作经营企业合同纠纷

4.美国的奥顿公司与我国的华威公司签订了一份合作勘探开发我国某地金属矿产资源的合同，后来在该合同履行过程中双方发生了纠纷，下列关于双方当事人纠纷解决方式的表述中正确的是哪几项 ( )A．双方书面协议选择英国某法院管辖B．双方书面协议选择英国某仲裁机构进行仲裁C．双方书面协议选择国内仲裁机构裁决D．双方在中国法院进行诉讼

参考答案和解析
答案：C,D
解析：
本题考查投资合同的法律适用。A项，在我国履行的中外合资合同只能适用我国法律，A错误。B项，在我国履行的中外合资合同只能选择中国法院，B错误。CD项，即便是在中国履行的中外合资合同也可以选择在国外进行仲裁，CD正确。
更多“德国彩虹公司与中国杭州的晓晨公司在杭州签署了一份投资合作协议，后在中国履行协议期间发生纠纷。关于该纠纷的相关判断，以下说法正确的有：( ）(2018年仿真模拟题，多选）”相关问题

  • 第1题：

    我国公司A与某外国公司8签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源的合同，后双方发生了合同纠纷，试问双方当事人的下列做法中合法的是?（ ）

    A．双方书面协议选择某外国法院管辖

    B．双方书面协议选择某外国仲裁机构进行裁决

    C．双方在中国法院进行诉讼

    D．双方书面协议选择中国某仲裁机构裁决


    正确答案：BCD
    BCD。根据《民事诉讼法》第244条与《民诉意见》第305条的规定，因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院专属管辖，当事人不得用书面协议选择其他国家法院管辖。但这里的专属管辖，只针对法院，而对于仲裁则并无限制，因此，协议选择国内、国外仲裁均可。

  • 第2题：

    下述各项中，不能作为合法仲裁协议的是：()

    A:甲公司与乙公司在货物贸易合同中所订立的仲裁条款
    B:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生前以书面方式达成的请求仲裁的协议书
    C:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生后以书面方式达成的请求仲裁的协议书
    D:甲公司与乙公司发生贸易纠纷，在纠纷发生前，双方曾经协商一致同意以仲裁的方式解决今后可能发生的纠纷的口头协议

    答案：D
    解析：
    【考点】仲裁协议的类型。详解：《仲裁法》第16条第1款规定：仲裁协议的类型包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。可见，仲裁协议必须为书面形式，故D项符合题意。

  • 第3题：

    中国某石油公司与美国、英国及荷兰另外三家石油公司在美国达成协议；四家公司合作对中国西部某油田进行开发，协议约定履行协议所发生一切争议均适用被告所在地法律。二年后，中国石油公司与英国石油公司因协议履行产生了纠纷，中国石油公司遂向我国法院起诉该英国石油公司违约，请问该案中我国法院应适用()进行审理？

    A、美国法
    B、英国法
    C、荷兰法
    D、中国法

    答案：D
    解析：
    【考点】涉外合同法律的适用。详解：根据《涉外民事关系法律适用法》第41条的规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。我国《合同法》第126条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。根据《涉外民事关系法律适用法》第4条之规定中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定。根据有关的司法解释，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。从以上规定来看，我国对合同法律关系适用意思自治原则，但是法律另有规定的情形，即上述条文中在中国境内履行的特别的三类合同只能适用我国法律。可见本题中，虽然合作协议中依各方意思自治约定了适用被告所在地法律，但本题所述协议应适用中国法，故D项正确。

  • 第4题：

    德国施耐德公司与中国安科公司签订一项技术的许可使用合同，授权安科公司在英国使用施耐德公司在英国获批的某项专利。后施耐德公司因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）

    A.本案的定性应适用中国法
    B.本案涉及的专利权的归属争议，应适用德国法
    C.本案涉及的专利权内容的争议，应适用英国法
    D.当事人就专利权侵权的法律适用达不成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律

    答案：A,C
    解析：
    本案考查知识产权的法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第8条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。本题中国为法院地，因此，应适用中国法，A对。第48条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律，本题授权乙公司在英国使用在英国获批准的专利，被请求保护地应为英国，因此，应适用英国法，B错误，C正确。第50条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律。当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。D错误。

  • 第5题：

    甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议，约定如果因为合同履行发生的任何纠纷，提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下，法院可以继续审理？

    A:仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁
    B:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁
    C:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，对于仲裁不服的，可以向B市人民法院起诉
    D:仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，但是买卖合同无效

    答案：A,C
    解析：
    根据《仲裁法》第26条的规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后.另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。可见，另一方当事人虽然在开庭前提交了仲裁协议，但是仲裁协议无效，法院可以继续审理。选项A中约定的仲裁委员会不存在，所以仲裁协议无效。选项C中对于仲裁终局性约定不明确，也属于仲裁协议无效。而选项BD中的仲裁协议是有效的，选项D中，注意仲裁协议效力的独立性，合同无效不影响仲裁协议的效力。所以，BD的仲裁协议是有效的，如果乙公司在首次开庭前即提出，法院应当根据法律的规定驳回甲公司的起诉。

  • 第6题：

    中国的A公司与甲国的B公司签署了一份合作勘探开发位于我国西部铁矿的合作合同。关于上述法律关系的法律适用，以下说法正确的是:

    A、A公司与B公司可以协议选择甲国法作为准据法
    B、因为涉及合作勘探开发，根据我国涉外民事法律关系适用法的规定，应不依据冲突规范直接适用我国法律。
    C、A公司和B公司可以书面约定该协议的纠纷由甲国法院管辖。
    D、A公司和B公司可约定选择位于甲国的仲裁机构进行仲裁

    答案：D
    解析：
    该题考察中外合资企业、中外合作企业、中外合作开发自然资源合同的法律适用
    《合同法》第126条第2款规定：“在中华人民共和国境内履行的中外合资企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律”。因此A选项错误。但是这并不属于《涉外法律关系适用法解释一》第10条规定的5种不通过冲突规范直接适用我国法律的情形，本质上属于单边指向我国法律的情形，因此B不对。根据《民事诉讼法》第266条以及《民事诉讼法司法解释》第531条第2款的规定，C错误而D正确。

  • 第7题：

    德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?

    • A、因合资公司登记地在中国，故应适用中国法 
    • B、因侵权行为地在中国，故应适用中国法 
    • C、因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法 
    • D、当事人可协议选择纠纷应适用的法律

    正确答案:A

  • 第8题：

    多选题
    下列涉外民事案件，我国人民法院具有管辖权的是 ( )
    A

    浙江A公司与阿联酋B公司在中国签订汽车出口合同，A公司将出口的汽车运到阿联酋后，双方因汽车质量问题发生纠纷所引起的诉讼

    B

    澳大利亚汤姆森公司和深圳嘉华公司签订在重庆设立中外合资经营企业的合同，协议约定若发生争议由澳大利亚某著名仲裁委员会仲裁

    C

    法国某公司与中国海洋石油公司签订在我国履行的中外合作勘探开发石油合同，双方书面协议约定若发生争议由合同签订地的新加坡某法院管辖，后因合同履行发生纠纷提起的诉讼

    D

    中国A公司在美国的分支机构向美国B公司购买了一处房产，后因价款的支付发生纠纷，中国A公司向合同签订地北京市中级人民法院提起诉讼，美国B公司到法院应诉并进行了答辩

    E

    德国的A公司与法国的B公司因在意大利签订在加拿大履行的合同发生纠纷，A公司向我国法院起诉，经查B公司在我国境内有可供扣押的财产


    正确答案： B,D
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?
    A

    因合资公司登记地在中国，故应适用中国法 

    B

    因侵权行为地在中国，故应适用中国法 

    C

    因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法 

    D

    当事人可协议选择纠纷应适用的法律


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    中国速递快件业务是指中国邮政与非邮政公司合作的快件业务，以下属于目前已签署双边快件合作协议的非邮政公司的有（）。
    A

    TNT公司

    B

    佐川环球

    C

    赛波公司

    D

    DHL


    正确答案： A,D
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    德国甲公司和中国乙公司因合同履行发生争议。就这一争端，下列说法中正确的有?
    A

    在中国法院进行诉讼的过程中，经调解甲乙两公司达成协议，此时法院应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，法院应当根据协议的内容制作判决书送达当事人

    B

    甲乙在仲裁过程中经仲裁庭调解达成调解协议时，仲裁庭应当制作调解书或根据协议的结果制作裁决书。二者具有同等的法律效力

    C

    当事人在纠纷发生后，即可以选择在我国涉外仲裁机构仲裁，也可以选择在我国国内仲裁机构仲裁

    D

    如当事方在仲裁协议中约定了两个或两个以上的仲裁机构，则当事方应补充协议确定仲裁机构，否则仲裁协议无效


    正确答案： B,A
    解析： 根据民诉法司法解释，涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，可以依协议内容制作判决书送达当事人。故A项错。
    仲裁法51条规定，当事人在仲裁过程中达成调解协议时，仲裁庭应当制作调解书或根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等的法律效力。
    目前我国涉外仲裁机构与国内仲裁机构在受案范围上已没有什么区别，二者均可受理国际或涉外案件，也可受理国内案件。故C正确。
    当事方在仲裁协议中约定了两个或两个以上的仲裁机构，则当事方应协议选择其中的一个仲裁机构，当事人不能达成一致意见的，仲裁协议无效。故D正确。

  • 第12题：

    多选题
    德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利，后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（　　）[2014年真题]
    A

    关于本案的定性，应适用中国法

    B

    关于专利权归属的争议，应适用德国法

    C

    关于专利权内容的争议，应适用英国法

    D

    关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律


    正确答案： C,D
    解析：
    A项，《涉外民事关系法律适用法》第8条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。因本案在中国法院审理，法院地法即中国法。
    BC两项，《涉外民事关系法律适用法》第48条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。即专利权的取得以及专利权的内容和效力，适用专利申请地的法律。被请求保护地是指权利人认为其知识产权应当受到保护的国家。本案专利申请地在英国，被请求保护地是英国，所以关于专利权归属和内容的争议，应适用英国法。
    D项，《涉外民事关系法律适用法》第50条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。

  • 第13题：

    韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在

    履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用()法律。

    A.日本

    B.韩国

    C.德国

    D.中国


    参考答案D

  • 第14题：

    新加坡公民王颖与顺捷国际信托公司在北京签订协议，将其在中国的财产交由该公司管理，并指定受益人为其幼子李力。在管理信托财产的过程中，王颖与顺捷公司发生纠纷，并诉至某人民法院。关于该信托纠纷的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）

    A.双方可协议选择适用瑞士法
    B.双方可协议选择适用新加坡法
    C.如双方未选择法律，法院应适用中国法
    D.如双方未选择法律，法院应在中国法与新加坡法中选择适用有利于保护李力利益的法律

    答案：A,B,C
    解析：
    本题考查信托的法律适用。当事人可以协议选择信托适用的法律。当事人没有选择的，适用信托财产所在地法律或者信托关系发生地法律。由于法条对信托当事人选择法律没有限制，所以当事人可以不以实际联系为原则选择法律，因此AB项法律选择均有效，正确；信托财产所在地和信托关系发生地都在中国，因此当事人没有选择法律情况下，法院应该适用中国法，C项正确，D项错误。

  • 第15题：

    德国彩虹公司与中国杭州的晓晨公司在杭州签署了一个中外合作经营企业合同，后在中国履行协议期间发生纠纷。关于该纠纷的相关判断，以下说法正确的有:（）


    A.双方可以选择德国的法律作为该合同的准据法

    B.双方可以在合同中约定该合同纠纷由德国法院进行管辖

    C.双方可以约定该案件在瑞典的斯德哥尔摩仲裁院进行伸裁

    D.双方可以约定该案件在荷兰海牙的国际仲裁院进行仲裁

    答案：C
    解析：
    《合同法》第 126 条第 2 款规定：“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”注意：这三类合同要同时满足至少两个条件，才应该适用中国法：（一）主体是“一中一外”， 都是外方当事人则不是必须适用中国法；（二）合同在中国境内履行，如果合同在境外履行，则不是必须适用中国法。题中案情，满足以上两个条件，故该合同纠纷应适用中国法。A 项错误。 《民事诉讼法》第 266 条规定：“因在中华人民共和国境内履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生的纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。”据此，本案双方若采取诉讼方式解决纠纷，我国法院有专属管辖权，即只能向我国法院起诉。同时，我国《民事诉讼法》明确承认协议管辖，即合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告 住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的法院管辖，但不得违反我国《民事诉讼 法》对级别管辖和专属管辖的规定。因此，B??项错误。 根据以上关于专属管辖的规定，如果当事人选择以诉讼的方式解决争议，则当事人不得以书面协议排除我国法院的专属管辖权， 但如果当事人选择以仲裁的方式解决争议，则其仲裁协议具有排除我国法院专属管辖权的法 律效力。即专属管辖是指排除外国法院，并不排除仲裁。因此，C??项正确。 海牙常设仲裁法院，PCA，也称海牙仲裁法院，是依据 1900 年第二届海牙和平会议的建议于 1910 年建立的国际争端仲裁机构，仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿。它与联合国在海牙的国际 法院无关，与国际法院不同，常设仲裁法院并不是一个国家之间的法庭。争议双方可以请求 该院对其进行仲裁、调解或者仅仅是调查事实。该院不仅接受来自国家间的申请，同时也接 受国家与私人团体或者个人之间的冲突解决申请。但不处理私人团体或者个人之间的商事争 议。故 D 项错误。

  • 第16题：

    甲公司和乙公司签订承揽合同，并在合同中约定，关于合同的任何纠纷在合同履行地的仲裁机构仲裁。甲公司根据事先的仲裁协议申请仲裁，但是甲乙两公司对于合同履行地在何处发生争议。此时，下列说法中正确的是：()

    A:甲乙两公司可以对仲裁机构重新达成补充协议
    B:甲乙两公司不能再对仲裁机构重新达成补充协议
    C:即使甲乙公司不能达成补充协议，原仲裁协议仍然有效
    D:以上均不正确

    答案：A
    解析：
    【考点】仲裁协议约定不明情况的处理。详解：《仲裁法》第18条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。所以，本案中甲、乙两公司可以对仲裁机构达成补充协议，否则原仲裁协议无效。因此，本题的正确答案是A项。

  • 第17题：

    我国公司A与某外国公司B签订了一份合作勘探开发我国某地铁矿资源的合同，后双方发生了合同纠纷。下列做法中，在我国无效的是：( ）

    A.双方书面协议选择某外国仲裁机构进行裁决
    B.双方书面协议选择国内仲裁机构裁决
    C.双方在中国法院进行诉讼
    D.双方书面协议选择某外国法院管辖

    答案：D
    解析：
    本题考查涉外民事诉讼管辖中的专属管辖。根据《民事诉讼法》第266条的规定，因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。根据《民诉解释》第531条第2款的规定，根据《民事诉讼法》第33条和第266条规定，属于中华人民共和国法院专属管辖的案件，当事人不得协议选择外国法院管辖，但协议选择仲裁的除外，D项中协议选择外国法院管辖无效，符合题意，当选。

  • 第18题：

    德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?

    • A、关于本案的定性，应适用中国法 
    • B、关于专利权归属的争议，应适用德国法 
    • C、关于专利权内容的争议，应适用英国法 
    • D、关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律 

    正确答案:A,C

  • 第19题：

    韩国某汽车公司、日本某汽车公司、德国某汽车公司与中国某汽车公司在日本签订在中国建立合资企业的协议。协议书约定合同履行过程中发生争议适用被告方法律。该协议在履行中发生纠纷，中国某汽车公司在中国法院提起诉讼。该案应适用（　）法律?

    • A、日本
    • B、韩国
    • C、德国
    • D、中国

    正确答案:D

  • 第20题：

    多选题
    德国施耐德公司与中国安科公司签订一项技术的许可使用合同，授权安科公司在英国使用施耐德公司在英国获批的某项专利。后施耐德公司因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（　　）
    A

    本案的定性应适用中国法

    B

    本案涉及的专利权的归属争议，应适用德国法

    C

    本案涉及的专利权内容的争议，应适用英国法

    D

    当事人就专利权侵权的法律适用达不成协议的，应适用与纠纷有最密切联系的法律


    正确答案： D,B
    解析：
    A项，《涉外民事关系法律适用法》第8条规定，涉外民事关系的定性，适用法院地法律。本题中国为法院地，因此，应适用中国法。
    BC两项，《涉外民事关系法律适用法》第48条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。本题授权乙公司在英国使用在英国获批准的专利，被请求保护地应为英国，因此，应适用英国法。
    D项，《涉外民事关系法律适用法》第50条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。

  • 第21题：

    多选题
    甲公司和乙公司就双方签订的买卖合同达成仲裁协议，约定如果因为合同履行发生的任何纠纷提交当地仲裁委员会裁决。后合同履行发生纠纷，甲公司将乙公司诉至法院。乙公司在首次开庭前向法院提交仲裁协议。在何种情形下，法院可以继续审理？（　　）
    A

    仲裁协议约定将纠纷提交A县仲裁委员会仲裁

    B

    仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁

    C

    仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，对于仲裁不服的，可以向B市人民法院起诉

    D

    仲裁协议约定将纠纷提交A市仲裁委员会仲裁，但是买卖合同无效


    正确答案： A,B
    解析：
    《仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。可见，另一方当事人虽然在开庭前提交了仲裁协议，但是仲裁协议无效，法院可以继续审理。A项中约定的仲裁委员会不存在，所以仲裁协议无效。C项中对于仲裁终局性约定不明确，也属于仲裁协议无效。BD两项中的仲裁协议是有效的，仲裁协议效力具有独立性，合同无效不影响仲裁协议的效力。

  • 第22题：

    多选题
    德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?
    A

    关于本案的定性，应适用中国法 

    B

    关于专利权归属的争议，应适用德国法 

    C

    关于专利权内容的争议，应适用英国法 

    D

    关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律 


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    多选题
    新加坡公民王颖与顺捷国际信托公司在北京签订协议，将其在中国的财产交由该公司管理，并指定受益人为其幼子李力。在管理信托财产的过程中，王颖与顺捷公司发生纠纷，并诉至某人民法院。关于该信托纠纷的法律适用，下列哪些选项是正确的？（　　）[2017年真题]
    A

    双方可协议选择适用瑞士法

    B

    双方可协议选择适用新加坡法

    C

    如双方未选择法律，法院应适用中国法

    D

    如双方未选择法律，法院应在中国法与新加坡法中选择适用有利于保护李力利益的法律


    正确答案： D,C
    解析：
    《涉外民事关系法律适用法》第17条规定，当事人可以协议选择信托适用的法律。当事人没有选择的，适用信托财产所在地法律或者信托关系发生地法律。在本题中，信托财产地法律和信托关系发生地法律均为中国法，因此，若双方未选择法律，法院应适用中国法。

相关内容