甲乙两国协议将其边界领土争端提交联合国国际法院。国际法院作出判决后，甲国拒不履行判决确定的义务。根据《国际法院规约》，关于乙国，下列哪一说法是正确的?（ ）（2011年）A.可申请国际法院指令甲国国内法院强制执行 B.可申请由国际法院强制执行 C.可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决 D.可向联大法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动执行判决
题目
甲乙两国协议将其边界领土争端提交联合国国际法院。国际法院作出判决后，甲国拒不履行判决确定的义务。根据《国际法院规约》，关于乙国，下列哪一说法是正确的?（ ）（2011年）
A.可申请国际法院指令甲国国内法院强制执行
B.可申请由国际法院强制执行
C.可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
D.可向联大法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动执行判决
B.可申请由国际法院强制执行
C.可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
D.可向联大法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动执行判决
相似考题
更多“甲乙两国协议将其边界领土争端提交联合国国际法院。国际法院作出判决后，甲国拒不履行判决确定的义务。根据《国际法院规约》，关于乙国，下列哪一说法是正确的?（ ）（2011年）”相关问题
-
第1题：
甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。根据《国际法院规约》，下列做法哪一个是正确的?( )
A. 乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决
B．乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行
C．乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取行动，执行该判决
D．乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动，执行该判决
正确答案：C
【答案】C
【详解】国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。法院成立以来尚无判决被拒绝履行案例。当事国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的决定性的且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的6 个月内，并在判决之日起不超过10 年内提出。 -
第2题：
甲乙两国因海域中某岛屿归属产生争端。两国均为联合国会员国，甲曾作出接受联合国国际法院任择强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国均为《联合国海洋法公约》的缔约国。依国际法相关规则，下列哪些选项是正确的?（ ）A.因甲国曾作出接受国际法院任择强制管辖的声明，因此可单方将争议提交该法院
B.甲乙两国可达成协议将争议提交联合国国际法院
C.因岛屿产生的争端只能由海洋法庭管辖
D.甲乙两国可自愿协议选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭答案：B,D解析：本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A错，根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定，联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。但不能单方将争议提交该法院，B对。C错，海洋法庭的建立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理，D对。 -
第3题：
甲、乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就某案作出判决后，甲同拒不履行依该判决所承担的义务。依《国际法院规约》的规定，下列做法哪些是正确的?（ ）A.两国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释
B.乙国可以申请国际法院执行庭对该判决强制执行
C.乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取措施执行该判决
D.乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，执行该判决答案：A,C解析：本题考查国际争端的和平解决——国际法院。根据《国际法院规约》，国际法院的判决须在法院开庭宣读，并自宣布之日起对各当事国产生拘束力。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。当事国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释，A正确。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的、决定性的且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的6个月内并在判决之日起不超过10年内提出。综上，对国际法院判决执行的规则，C正确。 -
第4题：
甲、乙两国是联合国会员国。甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国也是《联合国海洋法公约》的当事国，现对相邻海域中某岛屿归属产生争议。关于该争议的处理，下列哪个选项是不正确的？A、甲、乙可达成协议将争议提交联合国国际法院
B、甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭
C、甲可单方将争议提交联合国国际法院
D、甲、乙可自行协商解决争议答案：C解析：根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定，对任何争端，联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。因此，A正确。国际海洋法法庭对依《海洋法公约》向其提交的一切争端的申请有管辖权，此处争端涵盖公约所包括的主题事项有关的争议，如岛屿的争端关涉《海洋法公约》的相关规定，可以共同提请其管辖。同时，海洋法法庭的建立，不排除国际法院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理。因此，B正确。联合国国际法院的诉讼管辖权有三个方面：自愿管辖、协定管辖和任择强制管辖，单方起诉不符合国际法，因此，C错误。协商是解决国际争端传统方式中的非强制方法，故D正确。 -
第5题：
★ 国际法院就甲乙两国的领土争议作出裁决后，甲国拒不履行判决确定的义务。依《国际法院规约》，关于乙国,下列哪一说法是正确的？（）
A.可申请甲国国内法院强制执行
B.可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
C.可申请由国际法院强制执行
D.可由联合国法律委员会决定采取行动执行判决答案：B解析：。A错误，国际法院本身没有强制执行的权利。根据《联合国宪章》及《国际法院规约》的有关规定，如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。B正确，CD错误。 -
第6题：
关于国际争端解决方式，依国际法相关规则，下列哪一表述是正确的？（）
A.丙国为支持甲国可出面进行武装干涉甲乙两国有关界河使用的纠纷
B.丙国总统请出面进行调停甲乙两国和边界争端厲于干涉内政
C.甲乙两国可书面协议将两国的专厲经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权
D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力答案：C解析：。现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则，A错。丙国总统可出面进行调停属于非强制解决方法中的政治解决方法，不是干涉内政，B错。对于任何争端，当事国都可以在争端发生后，达成协议，将争埔提交国际法院，法院根据当事国各方的同意进行管辖,C正确。关于国际法院的咨询管辖，联合国大会及大会临时委员会、安理会等可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见，D错误。 -
第7题：
★ 甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。根据《国际法院规约》，下列做法哪一个是正确的？（）
A.乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决
B.乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行
C.乙国可以向联合国安理会提出申诉,请求由安理会作出建议或采取措施执行该判决
D.乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，执行该判决答案：C解析：。根据《国际法院规约》，国际法院的判决须在法院开庭宣读，并自宣布之日起对各当事国产生拘束力。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出即对本案及本案当事国产生拘束力，当亊国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。当事国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释。当亊国在判决作出后，如发现能够影响判决的、决定性的且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的6个月内并在判决之日起不超过10年内提出。综上，对国际法院判决执行的规则，C正确。 -
第8题：
国际法院就甲乙两国的争议作出裁决后，甲国拒不履行判决确定的义务。依《国际法院规约》，对此下列哪一说法是正确的？（）
- A、乙国可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
- B、乙国可向甲国国内法院申请强制执行
- C、乙国可申请由国际法院强制执行
- D、乙国可由联合国法律委员会决定采取行动执行判决
正确答案:A -
第9题：
甲乙两国因领海划界产生争端，双方准备提请国际法院解决。就此，下列说法中正确的是?
- A、若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明，也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院，则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
- B、若国际法院有甲国国籍的法官，而没有乙国国籍的法官，则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理，以保证裁决的公正性
- C、国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选，安理会常任理事国对法官选举还有否决权
- D、就甲乙两国的争端，联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见，但该咨询意见没有法律约束力
正确答案:A -
第10题：
问答题甲国和乙国是两个相邻国家。一直以来，两国之间在大陆架划界的问题上存在争议。甲国坚持两国之间的大陆架边界应适用与测算各国领海宽度的基线的最近点距离相等的标准来确定。乙国主张应考虑海岸线的长度来确定，双方多次协商未果。于是，1994年3月9日，甲国依据《国际法院规约》第36条第2款关于强制管辖权的规定向国际法院递交了诉讼请求，要求国际法院就两国大陆架边界的划定作出判决。在此之前，双方没有达成任何将争端提交国际法院解决的协议。甲国和乙国曾分别于1960年和1968年向国际法院提交了接受国际法院管辖的声明。问题：（1）什么是大陆架？国际实践关于海岸相邻或相向国家间大陆架的划界有哪些原则？（2）甲、乙两国采用了哪些方法解决该国际争端？（3）国际法院对于甲、乙两国之间的争端是否具有管辖权？为什么？（4）根据《国际法院规约》的规定，国际法院可以通过哪些方式确定其诉讼管辖权？正确答案：解析： -
第11题：
多选题关于国际争端解决方式，下列哪一表述是不符合国际法相关规则的？（ ）A丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷
B丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政
C甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权
D国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力
正确答案： D,C解析：
现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则。丙国总统可出面进行调停属于非强制解决方法中的政治解决方法，不是干涉内政。对于任何争端，当事国都可以在争端发生后，达成协议，将争端提交国际法院，法院根据当事国各方的同意进行管辖。关于国际法院的咨询管辖，联合国大会及大会临时委员会、安理会等可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长，都无权请求法院提供咨询意见。法院作出的咨询意见虽然没有法律拘束力，但对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要的影响。 -
第12题：
单选题甲乙两国协议将其边界领土争端提交联合国国际法院。国际法院作出判决后，甲国拒不履行判决确定的义务。根据《国际法院规约》，关于乙国，下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题]A可申请国际法院指令甲国国内法院强制执行
B可申请由国际法院强制执行
C可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
D可向联大法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动执行判决
正确答案： B解析：
根据《国际法院规约》的规定，国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但国际法院本身没有强制执行的权力。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。 -
第13题：
甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。根据《国际法院规约》，下列做法哪壬个是正确的?
A．乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决
B．乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行
C．乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取行动，执行该判决
D．乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动，执行该判决
正确答案：C
[考点] 国际法院判决的效力
[答案及解析] C。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。法院成立以来尚无判决被拒绝履行案例。当事国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的、决定性的、且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的6个月内，并在判决之日起不超过10年内提出。 -
第14题：
国际法院就甲、乙两国的争议作出裁决后，甲国拒不履行判决确定的义务。依《国际法院规约》的规定，对此下列哪一说法是正确的?（ ）A.乙国可向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或决定采取措施执行判决
B.乙国可向甲国国内法院申请强制执行
C.乙国可申请由国际法院强制执行
D.乙国可由联合国法律委员会决定采取行动执行判决答案：A解析：本题考查国际争端的和平解决——国际法院。A正确，国际法院本身没有强制执行的权利。根据《联合国宪章》及《国际法院规约》的有关规定，如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。BCD错误。 -
第15题：
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是：（ ）（2018年）A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力答案：B解析：本题考查国际法院的有关问题。A项，国际法院的法官不因国籍问题而回避，A错误。
B项，专案法官是临时法官，国际法院在审理案件时要求必须当事国的法官在其中，所以当有乙国法官时，则必须有一个甲国国籍的法官，B正确。
C项，国际法院没有执行权，C错误。
D项，判决对涉案国家有约束力，但是并没有普遍的约束力，也不能直接形成国际法的渊源，D错误。 -
第16题：
甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是？
A.如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B.如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C.如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D.如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力答案：B解析：国际法院法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。因此，A项说法错误。在法院受理案件中，如果双方当事国一国有本国籍的法官，没有的另一方当事国可以选派一人作为专案法官参加案件的审理。双方都没有，都可以选派一名专案法官参与案件的审理。因为其只担任该一案件的审理，故名曰"专案法官"。专案法官与正式法官具有完全平等的权利。故B项说法正确。如有一方拒不履行国际法院判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。而不是申请国际法院强制执行该判决。故C项错误。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但其并非国际法渊源，效力不具普遍性，只是确定国际法原则的辅助资料，或者叫做国际法的辅助渊源。题中判决对本案及甲乙两国产生拘束力，但并非对所有联合国成员国都有约束力，不能成为国际法渊源。故D项错误。 -
第17题：
甲乙两国就边界划界问题产生争议，两国协议将该争端提交国际法院进行管辖，在国际法院进行诉讼。以下判断正确的是?
A.甲乙两国通过特别协议将该争端提交国际法院进行管辖，如果国际法院据此行使管辖权，属于国际法院“协定管辖”之行使
B.国际法院审理该案件，一般应由全体法官出席开庭，但不得设立分庭
C.国际法院的判决是可上诉的判决，对判决不服的争端当事国可以向联合国安理会上诉
D.国际法院可以适用为世界各国所普遍承认的一般法律原则审判该案件答案：D解析： -
第18题：
甲、乙两国是联合国会员国。甲作出了接受联合国国际法院强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法院强制管辖的声明。两国也是《联合国海洋法公约》的当事国，现对相邻海域中某岛屿归属产生争议。关于该争议的处理，下列哪项是不正确的？（ ）
A.甲、乙可达成协议将争议提交联合国国际法院
B.甲、乙可自愿选择将争议提交联合国国际法院或国际海洋法庭
C.甲可单方将争议提交联合国国际法院
D.甲、乙可自行协商解决争议答案：C解析：本题考查国际争端的和平解决____国际法院。根据《国际法院规约》中自愿管辖方式的规定，对任何争端，联合国法院可基于双方的协议取得争端的管辖权。因此，A正确。国际海洋法庭对依《海洋法公约》向其提交的一切争端的申请有管辖权，此处争端涵盖公约所包括的主题事项有关的争议，如岛屿的争端关涉《海洋法公约》的相关规定，是可以共同提请其管辖。同时，海洋法庭的建立，不排除国际法院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由哪个机构来审理。因此，B正确。联合国国际法院的诉讼管辖权有三个方面：自愿管辖、协定管辖和任择强制管辖，单方起诉不符合国际法，因此，C错误。 协商是解决国际争端传统方式中的非强制方法，故D正确。本题为否定命题，C是本题答案。 -
第19题：
甲国与乙国因领土纠纷发生争端，下列说法不符合国际法相关规定的是：A.甲乙两国可以派出外交使节进行谈判，这是解决争端最直接的方法
B.甲乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院，国际法院作出的判决交由联合国强制执行
C.丙国可以调停者的身份参加两国的谈判，但其提出的解决方案对甲乙两国没有约束力
D.甲乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理，但仲裁裁决不具有法律制裁性质答案：B解析：本题考查法律其它，并选择错误项。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。因此，选择B选项。A项：国际争端解决方法是指在两个独立的国家发生了争端是要解决问题所采用的方式，在国际上普遍的方法包括强制性与非强制性手段两种。强制方法包括传统的自助方法反报、报复和平时封锁、干涉四类。在现代国际法中,战争已被废弃作为推行国家政策的工具,其他武力或武力威胁及与《联合国宪章》所宣示之原则不符的措施都被禁止,所以战争、平时封锁、干涉和有武力色彩的报复都被排除在现代国际法所构建的争端解决体制之外。非强制的方法有:政治解决方法和法律解决方法。政治方法多用于解决政治争端,也可用于解决法律争端。包括谈判与协商,斡旋和调停,调查与和解等。谈判是和平解决国际争端灵活和有效的方法。法律方法主要包括仲裁和司法解决。C项：调停者相当于调解，对当事国双方不具有约束力。D项：国际仲裁它是指争端当事国通过订立仲裁条约或约定自愿把争端交付自己选定的仲裁机构处理并约定接受裁决内容。仲裁裁决不具有法律制裁性质但当事国出于道义上的责任，必须严格执行。
-
第20题：
关于国际争端解决方式，下列哪些表述是不符合国际法相关规则的？（）
- A、丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷
- B、丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政
- C、甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院，国际法院对此争端拥有管辖权
- D、国际法院可就国际争端解决提出咨询意见，该意见具有法律拘束力
正确答案:A,B,D -
第21题：
单选题甲国与乙国因领土纠纷发生争端，下列说法不符合国际法相关规定的是（ ）。A甲、乙两国可以派出外交使节进行谈判，这是解决争端最直接的方法
B甲、乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理，但仲裁裁决不具有法律制裁性质
C丙国可以调停者的身份参加两国的谈判，但其提出的解决方案对甲、乙两国没有约束力
D甲、乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院，国际法院作出的判决交由联合国强制执行
正确答案： D解析：
A项，谈判是争端当事国就其争端直接进行交涉，交换意见以求解决的方式，是解决国际争端最基本、最直接的方式。因此说法正确。B项，仲裁或称公断，是指争端当事国之间协议，将争端交与它们选定的仲裁人作出对争端当事方具有约束力的裁决，从而解决争端的方法。仲裁裁决对当事国具有法律效力，并为终局裁决，但在性质上不属于法律制裁，仅依当事国的道德来履行。因此说法正确。C项，调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并直接参加或主持谈判，以协助争端解决。调停国提出的方案本身没有约束力。因此说法正确。D项，国际法院的判决是终局性、决定性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生约束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方可向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决，而不是将判决交由联合国强制执行。因此说法错误，当选。 -
第22题：
单选题1980年，甲乙丙丁四国订立多边关税公约，约定相互给予对方的出口到本国某类商品的关税以优惠待遇。该多边公约同时明确，缔约国之间因条约事项产生的争端应提交国际法院管辖。2008年年底，甲乙两国交恶，乙国单方面宣布对甲国出口到乙国的某类商品实施20倍于条约规定的关税。甲乙两国就此问题产生争端。乙国向联合国国际法院提起诉讼，指责甲国的行为违背国际义务，要求其承担国际法律责任，国际法院受理了此争端。根据国际法的相关规则和实践，关于国际法院对本案争端的解决，下列哪个选项是正确的?A乙国无权就此争端向国际法院起诉，因为国际法院管辖权的行使应以当事双方的书面同意文件为依据
B若国际法院中有一个具有乙国国籍的法官，对于本案的审理，甲国有权申请该法官回避
C国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，并自宣布之日。起对各当事国发生拘束力
D国际法院若就本案作出判决，判决书应开庭宣读，若任何一方不服，可以在15日内向安理会上诉
正确答案： B解析： 国际法院是根据《联合国宪章》而设立的联合国的主要司法机关。其可以通过诉讼的方式解决国家之间的争端。构成国际法院的诉讼管辖权，须满足如下条件：
(1)对人管辖——即谁可以作为国际法院诉讼与事方。
根据《国际法院规约》，有3类国家可以作为国际法院的诉讼当事国：
①联合国的会员国;
②非联合}目的会员国但为《国际法院规约》的当事国;
③既非联合国的会员国也非《国际法院规约》的当事国，但根据安理会决定的条件，预先向国际法院书记处交存一份声明，表示愿意接受国际法院管辖、保证执行法院判决及履行其他相关义务的国家。作为诉讼当事国，这3类国家的地位是相同的，国际组织、法人或个人都不能成为国际法院的诉讼当事国。
(2)对事管辖——什么事项能够成为国际法院的管辖对象。
①自愿管辖，争端发生后，达成协议将争端提交国际法院。如甲乙两国因领土划界问题发生争端，甲乙两国共同缔结了一项条约约定将该项争端提交图际法院解决，此即自愿管辖情形。
②协定管辖，条约或协定中约定将有关争端提交国际法院解决。如甲乙两国签订专属经济区条约，该条约中规定，因该条约解释、履行发生的争端交国际法院裁判解决。后两国将因该条约履行发生的争端提交国际法院裁判，此即协定管辖情形。
③任择强制管辖，《国际法院规约》当事国发表声明就相应争端对于接受同样义务的其他当事国，接受法院的管辖具有强制性。“任择”指的是，是否发表声明由国家决定，“强制”指的是一旦符合条件，国际法院即有管辖权。
根据上述规定可知，本案中国际法院有协定管辖权，因为当事方订立的多边条约明确缔约国之间因条约事项产生的争端应提交联合国国际法院解决，选项A错误;对涉及法官本国的案件，该法官有参加审理的权利，不适用回避制度，选项8错误;国际法院的判决书在法院开庭宣读，并自宣布之日起对各当事国发生拘束力，该判决是终局性的，选项C正确，D错误。 -
第23题：
多选题甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。依《国际法院规约》，下列做法哪些是正确的？（）A两国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释
B乙国可以申请国际法院执行庭对该判决强制执行
C乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取措施执行该判决
D乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，执行该判决
正确答案： A,D解析： 本题考查国际争端的和平解决--国际法院。根据《国际法院规约》，国际法院的判决须在法院开庭宣读，并自宣布之日起对各当事国产生拘束力。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。当事国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释，A正确。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的、决定性的且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的6个月内并在判决之日起不超过10年内提出。综上，对国际法院判决执行的规则，C正确。 -
第24题：
单选题甲乙两国都是联合国会员国，现因领土争端，甲国欲向国际法院提起诉讼，关于该问题以下说法正确的是（ ）。[2018年真题]A如国际法院受理该案件，发现主审法官中有甲国公民，则乙国可以申请该法官回避
B如审理案件中甲国发现法官中有乙国法官，则可以申请增加本国国籍的法官为专案法官
C如法院判乙国败诉又不执行该判决，则甲国可以申请国际法院强制执行该判决
D如果国际法院作出判决，则该判决可以成为国际法渊源对所有联合国成员国都有约束力
正确答案： A解析：
A项，国际法院法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。
B项，在法院受理案件中，如果双方当事国一国有本国籍的法官，没有的另一方当事国可以选派一人作为专案法官参加案件的审理。双方都没有，都可以选派一名专案法官参与案件的审理。因为其只担任该一案件的审理，因此被称为专案法官。专案法官与正式法官具有完全平等的权利。
C项，如有一方拒不履行国际法院判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。而不是申请国际法院强制执行该判决。
D项，国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但其并非国际法渊源，效力不具普遍性，只是确定国际法原则的辅助资料。本题中，判决对本案及甲乙两国产生拘束力，但并非对所有联合国成员国都有约束力，不能成为国际法渊源。