根据《合同法》及司法解释的规定,一般认定违约金“过分高于造成的损失”是指当事人约定的违约金超过造成损失的( )A.5%C.25%B.15%D.30%

题目
根据《合同法》及司法解释的规定,一般认定违约金“过分高于造成的损失”是指当事人约定的违约金超过造成损失的( )

A.5%

C.25%

B.15%

D.30%

相似考题

1.下列关于“违约金过分高于造成的损失”的理解正确的是( )A.当事人约定的违约金超过造成损失的10%B.当事人约定的违约金超过造成损失的30%C.当事人约定的违约金超过造成损失的20%D.当事人约定的违约金超过造成损失的50%

2.农行某支行客户经理小赵在学习《合同法》时，对于约定的违约金过分高于造成的损失的，不知道如何处理?请根据司法解释回答：当事人约定的违约金超过造成损失的()的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。A.百分之十B.百分之二十C.百分之三十D.百分之四十

3.农发行某支行客户经理小赵在学习《合同法》时，对于约定的违约金过分高于造成的损失的，不知道如何处理，请根据司法解释回答：当事人约定的违约金超过造成损失的( )的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。A.百分之十B.百分之二十C.百分之三十D.百分之四十

4.我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”？下列选项中，正确的是（）。A.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，则是过分高于B.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十，则是过分高于C.当事人约定的违约金超过造成损失的一倍，则是过分高于D.以社会正常观念判断是否过分高于

更多“根据《合同法》及司法解释的规定,一般认定违约金“过分高于造成的损失”是指当事人约定的违约金超过造成损失的( ) ”相关问题

  • 第1题：

    当事人约定的违约金超过造成损失的20%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。 （　）


    答案：错
    解析：
    当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

  • 第2题：

    在当事人约定的违约金与违约造成的实际损失不一致的情况下，下列说法正确的有（　　）。

    A.违约金低于造成的损失的，当事人可以请求增加
    B.违约金过分高于造成的损失的，该约定无效
    C.违约金高于所造成的损失的，当事人可以请求适当减少
    D.违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求适当减少

    答案：A,D
    解析：
    我国《合同法》规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因此，B、C是错误的，A、D是正确答案。

  • 第3题：

    【单选题】当事人约定的违约金超过造成损失的（），一般可以认定为“过分高于造成的损失”。（）

    A．10%

    B．15%

    C．20%

    D．30%


    百分之三十

  • 第4题：

    当事人约定的违约金超过造成损失的50%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。 （　）


    答案：错
    解析：
    当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

  • 第5题：

    当事人约定的违约金超过造成损失的（），一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

    A．10%

    B．15%

    C．20%

    D．30%


    A

相关内容