我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”？下列选项中，正确的是（）。A.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，则是过分高于B.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十，则是过分高于C.当事人约定的违约金超过造成损失的一倍，则是过分高于D.以社会正常观念判断是否过分高于

题目

我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”？下列选项中，正确的是（）。

A.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，则是过分高于

B.当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十，则是过分高于

C.当事人约定的违约金超过造成损失的一倍，则是过分高于

D.以社会正常观念判断是否过分高于

相似考题

1.当事人在合同中约定违约金的，一方违约后，( )。A．无论何种情况均如数支付约定的违约金B．约定的违约金低于损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加C．约定的违约金过分低于损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加D．约定的违约金只要高于造成损失的，当事人就可以请求人民法院或仲裁机构予以减少E．只有约定的违约金过分高于造成损失的，当事人才可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

2.约定的违约金低于实际损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加;约定的违约金高于实际损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。（ ）

3.约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以();约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当()。

4.依据我国《合同法》，以下关于违约金增减的说法，正确的是（）。A.约定的违约金过分低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加B.约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以减少C.法院对违约金的增减，应依当事人的申请D.法院对违约金的增减，既可依当事人的申请，又可依职权主动干预

更多“我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当 ”相关问题

  • 第1题：

    当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 （ ）


    正确答案：√
    考生要注意"过分高"、"适当减"这两个关键词。  

  • 第2题：

    根据我国合同法规定的支付违约金，下列说法错误的是()。

    A:当事人一方违约时，向对方支付一定数额的金钱
    B:合同法实行惩罚性的约定违约金
    C:约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加
    D:约定违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少

    答案：B
    解析：
    B项，合同法实行补偿性的约定违约金，规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失额的赔偿办法。

  • 第3题：

    4.1.1.1《合同法》114条规定：”约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”这体现了合同订立的（）。

    A．平等原则

    B．自愿原则

    C．公平原则

    D．诚实信用原则


    C本题考核的知识点为“违约责任的形式”，详见教材P75违约金及损失赔偿的法律规定。

  • 第4题：

    合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。违约金超过造成损失的()，可以认为是“过分高于”。

    A．10%

    B．20%

    C．30%

    D．50%


    正确答案：C

  • 第5题：

    合同当事人约定的违约金超过所造成损失的（　　）的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

    A、15%
    B、20%
    C、25%
    D、30%

    答案：D
    解析：

相关内容