甲是某市公路管理局局长,某建筑承包商丙请甲在承包某路段的工程上帮忙,并表示事成之后 愿意将一套价值150万元的房子以30万元的优惠价卖给甲,甲利用职务便利帮助丙承揽到该路段工 程。同时表示自己不想买房,要求丙以30万元的价格把该房子卖给乙,丙同意,甲同时告知乙以乙 的名义用30万元的价格买下该房子。事后查明乙是甲的情妇。关于本案不正确的说法是______。A. 甲构成受贿罪B.丙构成行贿罪C.乙构成利用影响力受贿罪D.乙构成受贿罪共犯

题目
甲是某市公路管理局局长,某建筑承包商丙请甲在承包某路段的工程上帮忙,并表示事成之后 愿意将一套价值150万元的房子以30万元的优惠价卖给甲,甲利用职务便利帮助丙承揽到该路段工 程。同时表示自己不想买房,要求丙以30万元的价格把该房子卖给乙,丙同意,甲同时告知乙以乙 的名义用30万元的价格买下该房子。事后查明乙是甲的情妇。关于本案不正确的说法是______。

A. 甲构成受贿罪

B.丙构成行贿罪

C.乙构成利用影响力受贿罪

D.乙构成受贿罪共犯


相似考题
更多“甲是某市公路管理局局长,某建筑承包商丙请甲在承包某路段的工程上帮忙,并表示事成之后 愿意将一套价值150万元的房子以30万元的优惠价卖给甲,甲利用职务便利帮助丙承揽到该路段工 程。同时表示自己不想买房,要求丙以30万元的价格把该房子卖给乙,丙同意,甲同时告知乙以乙 的名义用30万元的价格买下该房子。事后查明乙是甲的情妇。关于本案不正确的说法是______。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲将自己的私房三间作价5万元卖给乙,居住一年之后,乙将该房屋以6万元价格卖给丙,丙居住2年后,以8万元价格卖给丁。以上几次转让均未办理过户手续。在丁居住期间,房屋所在地被划为经济开发区,该房屋价格涨至30万元,甲、乙、丙、丁就房屋的所有权发生争议,则该房屋属于(  )

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案:A
    解析:
    根据《房地产法》、《合同法》及《物权法》的规定,房屋等不动产所有权的转移,必须登记,不登记不生效力。

  • 第2题:

    甲是某市公路管理局局长,某建筑承包商丙找到甲的“情人”乙,请乙在承包某路段的工程上帮忙,并表示可以按照工程款的5%共100万提成给乙,乙满口答应。乙将此事告诉甲,甲利用职务便利帮助丙承揽到该路段工程。丙如约付给乙100万提成款。甲、乙的行为构成下列何罪?

    A.甲构成受贿罪

    B.乙构成受贿罪共犯

    C.乙构成介绍贿赂罪

    D.乙构成行贿罪共犯


    C 答案C。本案中虽然未交代乙对甲与建筑承包商之间的交易是否知情,但据生活常识和情妇(夫)关系推断,其应当然知道二者之间存在不正当的钱权交易情形,故甲乙成立受贿罪共犯,只有在不成立共犯的前提下,乙才单独成立利用影响力受贿罪。故C当选。

  • 第3题:

    材料1:甲委托乙保管手表。乙谎称该手表为己有,以自已的名义卖给不知情的丙,并交付。 材料2:甲委托乙保管手表。乙未经甲同意,擅自以甲的名义将该手表卖给丙,并交付。 材料3:甲委托乙(10周岁)保管手表(价值1万元)。乙未经甲同意,擅自以自己名义将该手表卖给丙,并交付。 分析上述三个材料中乙丙法律行为的效力,说明原因。(10分)


    借:原材料——甲材料1000贷:在途物资——甲材料1000

  • 第4题:

    2000年,甲租用乙的房屋,双方签订了租赁合同,约定租赁期限为5年。2003年,甲因租用的房屋年久失修,乙又无力维修,故提议乙出卖,乙同意以3万元的价格卖给甲,甲表示价格太高不买。此时丙愿意以3.2万元的价格购买此房,乙丙遂签订房屋买卖合同,乙以3.2万元的价格将该房卖给了丙。
      根据上述事实及有关法律规定回答下列问题。
      (1)乙丙的房屋买卖合同是否影响甲对该房的租用?
      (2)甲是否对该房有优先购买权?


    答案:
    解析:
      (1) 《合同法》规定,租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。所以乙丙的房屋买卖合同并不影响甲对该房的租用,直至租赁期满。
      (2) 《合同法》规定,出租人出卖租赁房屋的,应当在出卖之前的合理期限内通知承租人,承租人享有以同等条件优先购买的权利。本案中乙以3.2万元的价格将房屋卖给丙,高于告知甲的3万元价格,况且甲也表示不买,已经放弃了优先购买权。

  • 第5题:

    4、甲是某市公路管理局局长,某建筑承包商丙找到甲的“情人”乙,请乙在承包某路段的工程上帮忙,并表示可以按照工程款的5%共100万提成给乙,乙满口答应。乙将此事告诉甲,甲利用职务便利帮助丙承揽到该路段工程。丙如约付给乙100万提成款。甲、乙的行为构成下列何罪?‍

    A.甲构成受贿罪‍

    B.乙构成受贿罪共犯‍

    C.乙构成介绍贿赂罪‍

    D.乙构成行贿罪共犯


    D 解析:因为甲与乙没有“共谋”,不成立共犯,所以乙(说情收财)的行为单独构成利用影响力受贿罪。