目前我国不存在宪法判例。()
题目
目前我国不存在宪法判例。()
相似考题
更多“目前我国不存在宪法判例。() ”相关问题
-
第1题：
下列关于英国宪法构成的表达，正确的是( )。
A．由宪法典、宪法性法律、宪法惯例、宪法判例等构成
B．由宪法典、宪法性法律、宪法惯例等构成
C．由宪法典、宪法性法律、宪法判例等构成
D．由宪法性法律、宪法惯例、宪法判例等构成
正确答案：D
解析：英国宪法虽然已有三百多年的历史，但从来没有制定过一部统一的、完整的宪法典。所谓英国宪法实际上是由不同历史时期陆续颁布的宪法性法律和不同历史时期逐步形成的宪法惯例、宪法判例所构成。 -
第2题：
关于宪法表现形式的说法，下列哪些选项是正确的？A、宪法典是所有国家宪法结构体系的核心，均具有内容完整、逻辑严谨的特征
B、宪法判例主要存在于普通法系国家，这些国家具有“遵从先例”的司法传统
C、宪法判例在美国只能通过联邦最高法院新的宪法判例才能推翻
D、宪法判例在英国有着调整英王、议会、内阁之间关系的决定性作用答案：B,D解析：【考点】宪法表现形式【详解】宪法有成文宪法和不成文宪法之分，成文宪法的体系核心是宪法典，但是不成文宪法的核心并不是宪法典，其宪法结构主要由宪法判例、宪法惯例、宪法性文件等组成，据此A选项错误。宪法判例主要存在于普通法系国家，“遵循先例”是其明显不同于大陆法系国家的司法传统，据此B选项正确。当然，宪法判例并不是只在普通法系国家才有，在传统的大陆法系国家如德国、法国也有宪法判例的存在。美国是成文宪法国家，制定了世界上第一部成文宪法《美利坚合众国宪法》，宪法判例也是美国宪法的组成部分，但是联邦最高法院的宪法判例除了可以由联邦最高法院新的宪法判例推翻以外，还可能以宪法修正案的形式推翻，故C选项错误。英国的宪法判例是英国宪法的重要组成部分，由于没有成文宪法典，英国宪法的很多内容都以宪法判例的形式存在，戴雪甚至说英国宪法本身就是普通法的一部分，可见英国宪法判例在宪法结构中的重要性，据此D选项正确。 -
第3题：
下列是我国宪法渊源的有（）
A宪法典
B宪法性法律
C宪法惯例
D宪法判例
A,B,C,D
略 -
第4题：
下列关于英国宪法构成的表述，正确的是（ ）。A．由宪法典、宪法性法律、宪法惯例、宪法判例等构成B．由宪法典、宪法性法律、宪法惯例等构成C．由宪法典、宪法性法律、宪法判例等构成D．由宪法性法律、宪法惯例、宪法判例等构成
正确答案：D
英国没有宪法典，是典型的不成文宪法国家。所以只有D项是正确的。
-
第5题：
(2006年真题)下列关于英国宪法构成的表述，正确的是（ ）。
A.由宪法典、宪法性法律、宪法惯例、宪法判例等构成
B.由宪法典、宪法性法律、宪法惯例等构成
C.由宪法典、宪法性法律、宪法判例等构成
D.由宪法性法律、宪法惯例、宪法判例等构成答案：D解析：解析：英国宪法由宪法性法律、宪法惯例、宪法判例等构成。