代表资格审查委员会的审查内容包括：( )A.当选代表是否符合宪法、法律规定的代表的基本条件B.选举是否符合法律规定的程序C.当选代表是否符合民意D.是否存在破坏选举和其他当选无效的违法行为

题目

代表资格审查委员会的审查内容包括：( )

A.当选代表是否符合宪法、法律规定的代表的基本条件

B.选举是否符合法律规定的程序

C.当选代表是否符合民意

D.是否存在破坏选举和其他当选无效的违法行为

相似考题

1.根据我国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法规定，乡人大代表被暂时停止执行代表职务，由( )向乡人大报告。A.代表资格审查委员会B.审查委员会

2.地方各级人民代表大会设立代表资格审查委员会。()

3.县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会代表资格审查委员会审查代表的选举是否符合法律规定。()

4.乡、民族乡、镇的每届人民代表大会第一次会议通过的代表资格审查委员会，行使职权至本届人民代表大会任期届满为止。()

更多“代表资格审查委员会的审查内容包括:( )A.当选代表是否符合宪法、法律规定的代表的基本条件B.选 ”相关问题

  • 第1题：

    中国确认当选有效的机构是（）.

    A.各级人大常委会

    B.选举委员会

    C.中央政府

    D.各级人大所设的代表资格审查委员会


    参考答案：D

  • 第2题：

    某省检察院对其新办公楼绿化工程施工进行全国范围内的公开招标，选定承包人。发布招标公告后，共收到了20份资格预审申请文件，其中1名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，但所有潜在投标人均表示可事后补盖公章。招标人按照以下程序组织了资格审查：


    (1)组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，从政府相关部门组建的专家库中抽取的技术、经济专家3人。


    (2)对资格预审申请文件进行初步审查。发现有1家申请人与本标段的监理人同为一个法定代表人，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审查。有1名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。


    (3)对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件中确定的初步审查事项，发现有1家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。


    (4)审查委员会经过上述审查程序，最终确定了通过资格审查的申请人名单。


    【问题】


    1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确?


    2.审查过程中，审查委员会的做法是否正确?为什么?



    答案：
    解析：

    1.本案中，招标人组织资格审查的程序是正确的，资格审查的程序即为：①招标人组建资格审查委员会;②对资格预审申请文件进行初步审查;③对资格预审申请文件进行详细审查;④确定通过资格预审的申请人名单;⑤完成书面资格审查报告。


    2.(1)审查过程中，审查委员会第(1)步的做法不正确。


    理由：资格审查委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家人数不得少于成员总数的2/3。而该项目资格审查委员会的人员为5人，技术、经济专家3人，少于成员总数的2/3，不符合要求。


    (2)第(2)步有1名潜在投标人申请人与本标段的监理人同为一个法定代表人的，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审查，做法不正确。


    理由：《标准施工招标资格预审文件》中明确要求，投标资格申请人不得存在与本标段的监理单位或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的情况。



  • 第3题：

    资格审查委员会中，招标人代表应具有完成相应项目资格审查的业务素质和能力，其人数不能超过资格审查委员会成员的()。

    A、1/5
    B、1/3
    C、2/5
    D、2/3

    答案：B
    解析：
    资格审查委员会的组建应当符合招标投标法及其实施条例有关评标委员会的规定。其中招标人代表应具有完成相应项目资格审查的业务素质和能力，人数不能超过资格审查委员会成员的1/3；有关技术、经济等方面的专家应当从事相关领域工作满8年并具有高级职称或者具有同等专业水平，不得少于成员总数的2/3。与申请人有利害关系的人不得进入资格审查委员会，已经进入的应当更换。资格审查委员会成员的名单在审查结果确定前应当保密。

  • 第4题：

    乡级人大的工作机构：()

    A、乡级人民代表大会主席团

    B、人民代表大会主席与副主席

    C、乡级人民代表大会常委会

    D、代表资格审查委员会


    参考答案：ABD

  • 第5题：

    某省检察院对其新办公楼绿化工程施工进行全国范围内的公开招标，选定承包人。发 布招标公告后，共收到了 20份资格预审申请文件，其中1名潜在投标人在资格预审截止时 间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且没有其法定代表人或者其授权代理人签字， 但所有潜在投标人均表示可事后补盖公章。招标人按照以下程序组织了资格审查：
    (1)组建资格审查委员会，由审查委员会对资格预审申请文件进行评审和比较。审查委 员会由5人组成，其中招标人代表1人，招标代理机构代表1人，政府相关部门组建的专 家库中抽取技术、经济专家3人。
    (2)对资格预审申请文件进行初步审查。发现有1家申请人与本标段的监理人同为一个 法定代表人的，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审 查。有I名潜在投标人在资格预审截止时间时，其资格预审文件忘记加盖其单位公章，且 没有其法定代表人或者其授权代理人签字，所有潜在投标人均表示可事后补盖公章的，审 查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。
    (3)对通过初步审查的资格预审申请文件进行详细审查。审查委员会依照资格预审文件 中确定的初步审查事项，发现有I家申请人仍然处于被建设行政主管部门取消投标资格的处罚期内，审查委员会认为这家申请人不符合相关规定，不能通过初步审查。
    (4)审查委员会经过上述审查程序，最终确定了通过资格审查的申请人名单。
    1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确？
    2.审查过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？


    答案：
    解析：
    1.该省检察院对投标单位资格审查的程序是否正确？
    答：本案中，招标人组织资格审查的程序是正确的，资格审査的程序即为：
    (1)招标人组建资格审査委员会；
    (2)对资格预审申请文件进行初步审查；
    (3)对资格预审申请文件进行详细审査；
    (4)确定通过资格预审的申请人名单；
    (5)完成书面资格审査报告。
    2.审査过程中，审查委员会的做法是否正确？为什么？
    答：（1)审査过程中，审查委员会第（I)步的做法不正确。
    理由：资格审查委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，人数为5 人以上单数，其中技术、经济等方面的专家人数不得少于成员总数的2/3。本案中，资格审 查委员会的人员为5人，技术、经济专家3人，少于成员总数的2/3，不符合要求。
    (2)第(2)步发现有1名申请人与本标段的监理人同为一个法定代表人的，有一家申请人与本标段的监理人相互任职，审查委员会认为可通过资格审查，这种做法不正确。
    理由：《标准施工招标资格预审文件》中明确要求，投标资格申请人不得存在与本标段 的监理单位或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的情况。

相关内容