某甲在某化工厂工作,因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满,为泄私愤,打开化工厂的污水口,导致污水流入某乙的鱼塘,导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失()。A、某乙可以请求某甲赔偿B、某乙可以请求化工厂赔偿C、某乙只能请求某甲赔偿D、某乙只能请求请求化工厂赔偿

题目

某甲在某化工厂工作,因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满,为泄私愤,打开化工厂的污水口,导致污水流入某乙的鱼塘,导致大量螃蟹死亡。对于某乙的损失()。

A、某乙可以请求某甲赔偿

B、某乙可以请求化工厂赔偿

C、某乙只能请求某甲赔偿

D、某乙只能请求请求化工厂赔偿


相似考题
更多“某甲在某化工厂工作,因迟到被扣工资若干。某甲对此非常不满,为泄私愤,打开化工厂的污水口,导致 ”相关问题
  • 第1题:

    根据题目要求,在四个选项中选出一个正确答案。

    某甲17周岁,已参加工作,有固定收入,某日因某甲在街上寻衅滋事,将某乙打伤,某乙要求赔偿医药费,对此下列表述哪些不正确?( )。

    A.某甲的父母必须承担赔偿医药费的义务

    B.某甲的父母无须承担赔偿医药费的义务

    C.某甲的父母可以选择是否替某甲赔偿医药费

    D.某甲的父母如赔偿了医药费,则对某甲有追偿权


    正确答案:A
    根据我国民法通则的规定,未满18周岁的未成年人,其父母是监护人,同时规定,16周岁以上不满18周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。本题中甲17周岁,已参加工作,可视为完全民事行为能力人。据此,答案为A。

  • 第2题:

    某甲年满16周岁,初中毕业以后因未考上 高中,便在某企业上班,月工资为800元。某甲仍与其 父母共同生活,有关某甲的下列行为,表述正确的 是:()

    A.某甲用自己的工资购买1辆山地自行车(价值 4000元),其父母认为过分奢侈,表示反对,因此,该行 为无效
    B.某甲因朋友过生日,用自己的工资购买了 1份 价值1000元的生日礼物,其父母因与某甲之朋友的父 母有隙,表示反对,该行为无效
    C.某甲与该单位的某女同事恋爱,父母认为某甲年龄太小,表示反对,因此,恋爱无效
    D.某甲因骑车违章,将一老翁撞伤,老翁花去医 药费5万元,因某甲无力支付,某甲之父母应承担赔偿 责任

    答案:D
    解析:
    。本题涉及视为完全民事行为能力人的行为 效力和责任承担问题。视为完全民亊行为能力人具有 行为能力,因此本题AB选项是错误的。C选项不具 有民法上的意义,因此也是错误的。本题D选项涉及 问题是视为完全民事行为能力人是否具有完全责任能 力。如果认为其具有完全的责任能力,则其父母就不 应承担责任,也不承担先行垫付义务;如果认为其不具 有完全的责任能力,则其父母就应承担赔偿之义务。 从一般社会正义之立场出发,甲仍为未成年人,其父母 的监护义务并未完全消灭,因为监护人的监护义务和 监护职责是一个逐渐消灭的过程,而非一时完全消灭。 故甲之父母仍对甲负有相应的监护职责,甲无力赔偿, 由其父母承担责任为宜。因此,本题正确选项为D。

  • 第3题:

    某甲,男,19岁,在父母的压力下应征入伍,但是入伍不久某甲即因承受不了部队艰苦的训练而逃到某省会城市A市。因为迫于生活压力而不敢回家,某甲到A市某私营企业应聘,某甲声称自己高中毕业赋闲在家因此出来谋生。老板某乙看某甲形象不错,就录用了某甲。对此,如下说法正确的是:( )
    A.某乙构成雇用逃离部队军人罪
    B.某乙构成煽动军人逃离部队罪
    C.某乙不构成犯罪
    D.某甲构成冒充军人招摇撞骗罪


    答案:C
    解析:

  • 第4题:

    某甲年满16周岁,初中毕业以后因未考上高中,便在某企业上班,月工资为800元。某甲仍与其父母共同生活,有关某甲的下列行为,表述正确的是( )。

    A.某甲用自己的工资购买一辆山地自行车(价值4000元),其父母认为过分奢侈,表示反对,因此,该行为无效

    B.某甲因朋友过生日,用自己的工资购买了一份价值1000元的生日礼物,其父母因与某甲之朋友的父母有隙,表示反对,该行为无效

    C.某甲与该单位的某女同事恋爱,父母认为某甲年龄太小,表示反对,因此,恋爱无效

    D.某甲因骑车违章,将一老翁撞伤,老翁花去医药费5万元,因某甲无力支付,某甲之父母应承担赔偿责任


    正确答案:D
    本题涉及视为完全民事行为能力人的行为效力和责任承担问题。视为完全民事行为能力人具有行为能力,因此本题AB选项是错误的。C选项不具有民法上的意义,因此也是错误的。本题D选项涉及疑点问题,即视为完全民事行为能力人是否具有完全责任能力。如果认为其具有完全的责任能力,则其父
    母就不应承担责任,也不承担先行垫付义务;如果认为其不具有完全的责任能力,则其父母就应承担赔偿之义务。从一般社会正义之立场出发,甲仍为未成年人,其父母的监护义务并未完全消灭,因为监护人的监护义务和监护职责是一个逐渐消灭的过程,而非一时完全消灭。故甲之父母仍对甲负有相应的监护职责,甲无力赔偿,由其父母承担责任为宜。因此,本题选项为D。

  • 第5题:

    下列情形中,诉讼时效为1年的是(  )。

    A.某甲与某乙签订了一项买卖合同,后某乙违约
    B.某甲借给某乙1万元,某乙到期不还款
    C.某甲买了一个电热杯,电热杯在使用过程中因漏电造成某甲受伤,某甲要求人身伤害损害赔偿
    D.某甲购买了一套家具,因质量不合格要求退货

    答案:C
    解析:
    人身伤害损害赔偿请求权的诉讼时效期间为1年。因产品质量不合格要求退货的时效期间为2年,这不同于适用1年“出售质量不合格商品未声明”的情形。