某旅行社大巴司机黄某为提高收入,严重超过额定成员载客。请问黄某行为构成下列哪项犯罪?A、交通肇事罪B、危险驾驶罪C、重大安全责任事故D、不构成犯罪

题目

某旅行社大巴司机黄某为提高收入,严重超过额定成员载客。请问黄某行为构成下列哪项犯罪?

A、交通肇事罪

B、危险驾驶罪

C、重大安全责任事故

D、不构成犯罪


相似考题
更多“某旅行社大巴司机黄某为提高收入,严重超过额定成员载客。请问黄某行为构成下列哪项犯罪?A、交 ”相关问题
  • 第1题:

    刘某偷得同事一张信用卡和身份证,向女朋友黄某谎称在路上捡到的。刘某,黄某根据身份证号码试出信用卡密码,持卡消费5000元。关于刘某,黄某的行为,下列哪一说法正确:

    A.刘某和黄某均构成盗窃罪
    B.刘某和黄某均构成信用卡诈骗罪
    C.刘某构成盗窃罪,黄某构成信用卡诈骗罪
    D.刘某构成信用卡诈骗罪,黄某不构成犯罪

    答案:C
    解析:
    第一步,本题考查刑法的盗窃罪与信用卡诈骗罪。
    第二步,《刑法》第196条第1款规定,有下列情形之一的,构成信用卡诈骗罪:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。第196条第3款规定,盗窃信用卡并使用的,依照本法第264条的规定定罪处罚(盗窃罪)。由此可知,刘某盗窃信用卡并使用,构成盗窃罪。黄某对于信用卡是偷来的并不知情,没有盗窃的共同意思联络,故不构成盗窃罪的共犯。而黄某与刘某试出信用卡密码后持卡消费五千元,属于冒用他人信用卡的行为,构成信用卡诈骗罪。

  • 第2题:

    黄某成立一公司,主要以单位名义实施虚开增值税专用发票的行为,虚开税款数额为545637元,其违法所得都被黄某用于个人经商和挥霍。法院应认定( )。

    A、黄某与单位构成共同犯罪
    B、黄某的单位单独构成虚开增值税专用发票罪
    C、本案属于自然人犯罪
    D、因黄某情节不太严重,其行为不构成犯罪

    答案:C
    解析:
    本题考核虚开增值税专用发票罪。虚开增值税专用发票的税款数额在1万以上则构成虚开增值税专用发票罪。个人为进行犯罪违法活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。故法院应认定张某为自然人犯罪。

  • 第3题:

    黄某成立一公司,主要以单位名义实施虚开增值税专用发票的行为,虚开税款数额为545637元,其违法所得都被黄某用于个人经商和挥霍。法院应认定( )。

    A.黄某与单位构成共同犯罪
    B.黄某的单位单独构成虚开增值税专用发票罪
    C.本案属于自然人犯罪
    D.因黄某情节不太严重,其行为不构成犯罪

    答案:C
    解析:
    本题考核虚开增值税专用发票罪。虚开增值税专用发票的税款数额在1万以上则构成虚开增值税专用发票罪。个人为进行犯罪违法活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的,或者公司、企业、事业单位设立后,以实施犯罪为主要活动的,不以单位犯罪论处。故法院应认定张某为自然人犯罪。

  • 第4题:

    甲参加乙旅行社组织的旅游活动。未经甲和其他旅游者同意,乙旅行社将本次业务转让给当地的丙旅行社。丙旅行社聘请丁公司提供大巴运输服务。途中,由于丁公司司机黄某酒后驾驶与迎面违章变道的个体运输户刘某货车相撞,造成甲受伤。甲的下列哪些请求能够获得法院的支持?

    A:请求丁公司和黄某承担连带赔偿责任
    B:请求黄某与刘某承担连带赔偿责任
    C:请求乙旅行社和丙旅行社承担连带赔偿责任
    D:请求刘某承担赔偿责任

    答案:C,D
    解析:
    根据《合同法》第302条的规定以及《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第10条第2款的规定,黄某是丁公司的司机,其驾车是执行职务行为,因此对旅客的赔偿责任应由丁公司承担责任,而不是黄某。根据《道路交通安全法》第76条第1款的规定,甲可以要求乙旅行社、丙旅行社、丁公司、刘某承担损害赔偿责任,其中,乙旅行社、丙旅行社须承担连带责任,丁公司和刘某按照他们的过错承担相应的责任。据此,本题C、D为正确答案。

  • 第5题:

    黄某脾气暴躁,经常殴打妻子谢某,与其子黄甲(19岁)关系也很僵。一天由于谢某外出有事忘了做饭,黄某便拿起锅铲追打谢某,黄甲见状过来拉黄某,不小心将黄某拉倒在地,结果黄某越发生气就转而用菜刀追砍黄甲并将黄甲的手砍伤,黄甲路过门口时情急随手拿起一根木棒朝黄某回击,结果击中黄某头部将其打倒在地上。谢某怕黄某醒来更加凶狠报复,便拿起黄某手里的菜刀朝黄某的头部砍了十几刀。经查黄某在被黄甲击倒在地时,由于后脑磕到水泥地导致脑出血,就已经死亡。以下说法正确的是:()

    A:黄甲属于防卫过当,构成过失致人死亡罪,谢某的行为构成故意杀人罪(未遂)
    B:黄甲属于防卫过当,构成故意伤害致人死亡罪,谢某的行为不构成犯罪
    C:黄甲属于正当防卫,谢某的行为为防卫不适时,构成故意杀人罪(未遂)
    D:黄甲属于正当防卫,谢某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪(既遂)

    答案:C
    解析:
    【考点】正当防卫的成立要件。详解:黄甲针对黄某正在实施的不法侵害采取的手段是合适的,而在情势紧迫的情况下用木棍随手回击没有超过必要限度,故黄某的死亡应为意外事件;谢某在黄某的不法侵害已经结束的情况下进行防卫,属于事后防卫,由于黄某已经死亡,所以构成对象不能犯的故意杀人罪(未遂)。