张某向县人民法院提起行政诉讼,县法院拖延长达数月,既不立案也不作出任何裁决,则此时张某可以( )。A.请求同级人民检察院抗诉B.向同级人民检察院申诉C.向上一级人民法院上诉D.向上一级人民法院申诉

题目

张某向县人民法院提起行政诉讼,县法院拖延长达数月,既不立案也不作出任何裁决,则此时张某可以( )。

A.请求同级人民检察院抗诉

B.向同级人民检察院申诉

C.向上一级人民法院上诉

D.向上一级人民法院申诉

相似考题

1.张某因多次偷窃被公安机关处以3年劳动教养,张某不服,欲提起行政诉讼。则下列关于原告资格说法正确的是()A、张某因被限制人身自由，其近亲属可以提起行政诉讼B、张某近亲属须有张某的委托才可提起行政诉讼C、张某的近亲属可自行提起行政诉讼D、张某的近亲属须以张某的名义提起行政诉讼

2.第 3 题 张某是一个体户，2003年1月其所在县的工商所认为张某所开饭店的卫生条件不符合标准，撤销了他的饭店的营业执照。张某不服，于2003年2月10 日向县人民法院提起诉讼，县法院一直推辞，直到2月20日也没答复张某，也没作出裁定。张某于是向市法院起诉。以下说法错误的是：（　　）A．张某可以向市法院起诉B．张某已超过了受理期限，不能再行起诉C．市法院认为符合受理条件，应该受理，可以自行审理D．市法院受理后可以移交或指定下级人民法院审理

3.甲市的张某因为涉嫌走私，被乙市海关强制扣留检查，张某对海关的行政行为不服，向省海关提起行政复议，复议机关经过审理作出了维持的原具体行政行为的复议决定，张某对复议决定不服，向法院提起行政诉讼，张某( )提起行政诉讼。A．可以向乙市海关所在地的中级人民法院B．可以向甲市张某所在地的基层人民法院C．可以向甲市张某所在地的中级人民法院D．可以向复议机关所在地的中级人民法院

4.商某对公安机关对其实施的拘留行为不服，向县人民法院提起行政诉讼，县法院以该拘留行为属于刑事拘留行为为由裁定不予受理，商某上诉到市中级人民法院，市中院维持了县法院的予受理裁定。商某向省高级人民法院申诉，省高院立案后，认为公安机关对商某实施的拘留名义上是刑事拘留，实际上是借此干涉经济纠纷，属于行政行为。商某对此不服可以提起行政诉讼，法院不予受理是错误的。此时，省高院应该如何处理？A．撤销县法院的裁定，指令县法院受理B．撤销县法院的裁定，指令市中院受理C．撤销县法院和市中院的裁定，指令县法院受理D．撤销县法院和市中院的裁定，指令市中院受理

更多“张某向县人民法院提起行政诉讼,县法院拖延长达数月,既不立案也不作出任何裁决,则此时张某可以( ”相关问题

  • 第1题：

    张某户籍所在地为甲市乙县，张某去丙县看望好友李某，并在该李某家居住数日，后张某被诊治感染了甲流，丙县卫生局将张某在丁县医院强制隔离了10天。张某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是：

    A．乙县和丁县法院对本案均具有管辖权

    B．丙县人民法院对本案有管辖权

    C．张某分别向乙县和丁县法院提起诉讼，则有先立案的法院受理本案

    D．张某直接向甲市中级人民法院起诉，中院应当书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉


    正确答案：AB
    82．【答案】AB 【考点】行政诉讼管辖【解析】 按照《行政诉讼法》第18条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”强制隔离属于限制人身自由的行政强制措施，原告所在地和被告所在地的法院具有管辖权。同时按照《行政诉讼法解释》第9条的解释，“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。此外，按照级别管辖的原则，本案应由基层人民法院进行管辖。所以本案中，乙：丙、丁三县法院具有管辖权，A、B选项均正确。根据《行政诉讼法》第20条：“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择、其中一个人民法院提起诉讼。原一告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。”是由最先受到起诉状的法院管辖，而不是最先立案的法院管辖，所以c选项错误。D选项，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第2条的规定，当事人以案件重大复杂为由或者认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权，直接向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： “（一）指定本辖区其他基层人民法院管辖；（二）决定自己审理；（三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。”中级人民法院有3种选择权，D选项的提法只是其中一种，过于绝对了，所以予以排除。

  • 第2题：

    张某因王某未偿还到期借款20万元，向甲县人民法院提起诉讼，此时王某下落不明已达半年。甲县人民法院可以适用简易程序审理本案。（）


    答案：错
    解析：
    起诉时被告下落不明的，不适用简易程序。

  • 第3题：

    张某是一个体户，2003年1月其所在县的工商所认为张某所开饭店的卫生条件不符合标准，撤销了他的饭店的营业执照。张某不服,于2003年2月10日向县人民法院提起诉讼，县法院一直推辞，直到2月20日也没答复张某，也没作出裁定。张某于是向市法院起诉。以下说法错误的是：（）
    A.张某可以向市法院起诉
    B.张某已超过了受理期限，不能再行起诉
    C.市法院认为符合受理条件,应该受理，可以自行审理
    D.市法院受理后可以移交或指定下级人民法院审理


    答案：B
    解析：
    。《行诉若干解释》第32条第3款。

  • 第4题：

    张某是一个体户，2003年1月其所在县的市场监督管理局认为张某所开饭店的卫生条件不符合标准，撤销了他的饭店的营业执照。张某不服，于2003年2月10日向县人民法院提起诉讼。县法院一直推辞，直到2月20日未答复张某，也未作出裁定。于是张某向市法院起诉。以下说法错误的是：（ ）

    A.张某可以向市法院起诉
    B.张某已超过了受理期限，不能再行起诉
    C.市法院认为符合受理条件，应该受理，可以自行审理
    D.市法院受理后可以移交或指定下级人民法院审理

    答案：B
    解析：
    考查行政诉讼的起诉与受理。参见《行政诉讼法》第52条。

  • 第5题：

    （2018年）张某因王某未偿还到期借款 20万元，向甲县人民法院提起诉讼，此时王某下落不明已达半年。甲县人民法院可以适用简易程序审理本案。（ ）


    答案：错
    解析：
    起诉时被告下落不明的，不适用简易程序，但完全可以起诉，起诉条件只要求有“明确的被告”

相关内容