2006年4月13日,平安机械厂与光明钢铁公司,订立了一份购销合同.光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套,每套单价1000元.因为平安机械厂生产的部件不能完全符合M设备的要求,故光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产,平安厂同意,并在合同中注明这一点.2006年6月23日,三套配件到光明公司.光明公司随即按合同支付了货款.可是光明公司于7月初,在安装配件之前进行测试发现配件存在一些问题,即要求配件厂来人处理.经修理后,光明公司安装发现M设备远远达不到技术要求,原因是平安厂的配件没有完全按某钢提供的

题目

2006年4月13日,平安机械厂与光明钢铁公司,订立了一份购销合同.光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套,每套单价1000元.因为平安机械厂生产的部件不能完全符合M设备的要求,故光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产,平安厂同意,并在合同中注明这一点.2006年6月23日,三套配件到光明公司.光明公司随即按合同支付了货款.可是光明公司于7月初,在安装配件之前进行测试发现配件存在一些问题,即要求配件厂来人处理.经修理后,光明公司安装发现M设备远远达不到技术要求,原因是平安厂的配件没有完全按某钢提供的图纸制作,由于配件存在以上问题,致使M设备无法正常投入使用.光明公司只能将其拆下来.

试分析:(1)该案例中的合同是买卖合同,还是承揽合同?合同性质的不同对案件的结果有无影响?

(2)本案应该怎么处理?


相似考题

1.甲公司拟购买一台大型生产设备,于2011年6月1日与乙公司签订一份价值为80万兀的生产设备买卖合同。合同约定: (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司; (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元; (3)甲磐司于设备交付之日起10日内付清货款; (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。10月10日,甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求:根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定,回答下列问题: (1)甲公司是否有权解除合同?说明理由。 (2)乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定?说明理由。 (3)甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后,合同中的仲裁协议是否仍然有效?说明理由。 (4)甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?说明理由。 (5)法院是否有权审理该合同纠纷?说明理由。

更多“2006年4月13日,平安机械厂与光明钢铁公司,订立了一份购销合同.光明公司从平安厂购买应用于M设备 ”相关问题
  • 第1题:

    春风公司拟购买一台大型生产设备,于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定:

    (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给春风公司;

    (2)春风公司于6月10日向乙公司交付定金16万元;

    (3)春风公司于设备交付之日起10日内付清货款;

    (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。

    6月10日,春风公司向乙公司交付定金l6万元。

    9月1日,丙机械厂未向春风公司交付设备。春风公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。、 因生产任务紧急,春风公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了春风公司的要求。

    10月10日,春风公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。

    要求:根据上述情况和《合同法》、《担保法》、《仲裁法》等法律制度的有关规定,回答下列问题。

    (1)春风公司是否有权解除合同?说明理由。

    (2)乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定?说明理由。

    (3)春风公司与乙公司之间的买卖合同解除后,合同中的仲裁协议是否仍然有效?说明理由。

    (4)春风公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?说明理由。

    (5)法院是否有权审理该合同纠纷?说明理由。


    正确答案:
    (1)春风公司有权解除合同。根据规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,另外一方当事人可以解除合同。本题中,春风公司催告后在合理期限内丙机械厂仍未履行,此时春风公司可以解除合同。 (2)乙公司主张违约责任应南丙机械厂承担不符合法律规定。根据规定,由第三人履行的合同,以债权人、债务人为合同双方当事人,第三人不是合同的当事人。第三人只负担向债权人履行,不承担合同责任。本题中,春风公司和乙公司是买卖双方的基本当事人,而丙机械厂为第三人,因此是不承担买卖合同中的违约责任的。 (3)春风公司与乙公司之间的买卖合同解除后,合同中的仲裁协议仍然有效。根据规定,仲裁协议具有独立性,合同的变更、解除、终止或无效,不影响仲裁协议的效力。本题中,春风公司与乙公司的买卖合同虽然解除,但不影响其中的仲裁协议的效力。 (4)春风公司与乙公司约定的定金条款符合法律规定。根据规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。本题中,主合同标的额为80万元,其20%为16万元,约定的定金未超过该标准,因此是符合规定的。 (5)法院有权审理该合同纠纷。根据规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。本题中,春风公司提起诉讼时未声明有仲裁协议,乙公司在首次开庭时也未提出异议,因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议,人民法院是有权继续审理该合同纠纷的。

  • 第2题:

    甲公司拟购买一台大型生产设备,于2011年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定:
    (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司;
    (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元;
    (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款;
    (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。
    合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。
    6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。
    9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交 付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求 乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使 合同不能履行,以丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。
    10月10日,甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。
    根据上述情况和合同法、担保法等法律制度的有关规定,回答下列问题:
    1.甲公司是否有权解除合同?说明理由。
    2.乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定?说明理由。
    3.甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?说明理由。
    4.法院是否有权审理该合同纠纷?说明理由。


    答案:
    解析:
    1.甲公司有权解除合同。根据规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限 内仍未履行的,另外一方当事人可以解除合同。本题中,甲公司催告后在合理期限内,丙机械 厂仍未履行,此时甲公司可以解除合同。
    2.乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担不符合法律规定。根据规定,由第三人履行的合 同,以债权人、债务人为合同双方当事人,第三人不是合同的当事人。第三人只负担向债权人履行,不承担合同责任。本题中,甲公司和乙公司是买卖双方的基本当事人,而丙机械厂为第 三人,因此是不承担买卖合同中的违约责任的。
    3.甲公司与乙公司约定的定金条款符合法律规定。根据规定,定金的数额由当事人约定, 但不得超过主合同标的额的20%。本题中,主合同标的额为80万元,其20%为16万元,约定的定金未超过该标准,因此是符合规定的。
    4.法院有权审理该合同纠纷。根据规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的,说为放弃仲裁协议, 人民法院应当继续审理。本题中,甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议,乙公司在首次开庭时也未提出异议,因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议,人民法院是有权继续审理该合同纠纷的。

  • 第3题:

    甲是某建筑工程公司主管人事的副经理,他越权与某钢铁公司签订了一份钢材购销合同,此合同( )。

    A.有效
    B.如果该钢铁公司知道甲的行为属于越权,则有效
    C.无效
    D.如果该钢铁公司知道甲的行为属于越权,则无效

    答案:D
    解析:
    2019版教材P13页
    《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效;否则,该代理行为无效。 @##

  • 第4题:

    甲地某厂以生产“光明牌”A产品为主,于85年9月注册了该厂“光明牌”商标,称为“光明A产品机械厂”。后来,乙地某厂同样生产“兰天牌”A产品为主,于98年10月申请注册了该厂“兰天牌”商标,称为“兰天A产品机械厂”。兰天A产品机械厂侵犯了光明A产品机械厂的企业名称吗?


    正确答案:兰天A产品机械厂侵犯了光明A产品机械厂的企业名称。

  • 第5题:

    甲公司拟购买一台大型生产设备,于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定:  (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司;  (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元;  (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款;  (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。10月10日,甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求:根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定,回答下列问题:法院是否有权审理该合同纠纷?说明理由。


    正确答案:法院有权审理该合同纠纷。根据规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。本题中,甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议,乙公司在首次开庭时也未提出异议,因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议,人民法院是有权继续审理该合同纠纷的。

  • 第6题:

    甲公司拟购买一台大型生产设备,于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定: (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司; (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元; (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款; (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。甲公司是否有权解除合同?简要说明理由。


    正确答案:甲公司有权解除合同。根据规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,可以解除合同。在本题中,经甲公司催告后,对方当事人在合理期限内仍未履行,因此,甲公司可以解除合同。

  • 第7题:

    问答题
    甲公司拟购买一台大型生产设备,于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定: (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司; (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元; (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款; (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定?简要说明理由。

    正确答案: 乙公司的主张不符合法律规定。根据规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务有瑕疵的,应当由债务人向债权人承担违约责任。在本题中,丙机械厂不是合同的当事人,丙机械厂不向甲公司履行债务的,应当由债务人(乙公司)向债权人(甲公司)承担违约责任。
    解析: 暂无解析

  • 第8题:

    问答题
    甲地某厂以生产“光明牌”A产品为主,于85年9月注册了该厂“光明牌”商标,称为“光明A产品机械厂”。后来,乙地某厂同样生产“兰天牌”A产品为主,于98年10月申请注册了该厂“兰天牌”商标,称为“兰天A产品机械厂”。兰天A产品机械厂侵犯了光明A产品机械厂的企业名称吗?

    正确答案: 兰天A产品机械厂侵犯了光明A产品机械厂的企业名称。
    解析: 暂无解析

  • 第9题:

    问答题
    2000年4月13日,平安机械厂与光明钢铁公司,订立了一份购销合同。光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套,每套单价1000元。因为平安机械厂生产的部件不能完全符合M设备的要求,故光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产,平安厂同意,并在合同中注明这一点。2000年6月23日,三套配件到光明公司。光明公司随即按合同支付了货款。可是光明公司在7月初,在安装配件之前进行测试发现配件存在一些问题,即要求配件厂来人处理。经修理后,光明公司安装发现M设备远远达不到技术要求,原因是平安厂的配件没有完全按某钢提供的图纸制作,由于配件存在以上问题,致使M设备无法正常投入使用。光明公司只能其拆下来。该案例中的合同是买卖合同,还是承揽合同?合同性质的不同对案件的结果有否影响?

    正确答案: 本案是承揽合同。承揽合同与买卖合同都存在标的物的交付,这使得二者在社会生活中有时极其相似,其根本的区别在于承揽合同的定作物是根据定作人的要求而制作,它必须是存在于合同履行之后;而买卖合同的标的物可以存在于买卖合同订立之前,或者虽存在于买卖合同履行后,但是是出卖人根据自己的标准生产的标准化的成品,买受人只是选择了规格。本案光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产,这就使得合同的性质为承揽合同。不同的合同其效力不同的,所以合同的性质对确定双方当事人的权利与义务有重要的意义。
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    问答题
    甲公司拟购买一台大型生产设备,于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定:  (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司;  (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元;  (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款;  (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。10月10日,甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求:根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定,回答下列问题:甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后,合同中的仲裁协议是否仍然有效?说明理由。

    正确答案: 甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后,合同中的仲裁协议仍然有效。根据规定,仲裁协议具有独立性,合同的变更、解除、终止或无效,不影响仲裁协议的效力。本题中,甲公司与乙公司的买卖合同虽然解除,但不影响其中的仲裁协议的效力。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    甲公司拟购买一台大型生产设备,于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定:  (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司;  (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元;  (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款;  (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。10月10日,甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求:根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定,回答下列问题:乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定?说明理由。

    正确答案: 乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担不符合法律规定。根据规定,由第三人履行的合同,以债权人、债务人为合同双方当事人,第三人不是合同的当事人。第三人只负担向债权人履行,不承担合同责任。本题中,甲公司和乙公司是买卖双方的基本当事人,而丙机械厂为第三人,因此是不承担买卖合同中的违约责任的。
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    光明小学委托贵达服装厂加工1000套校服,材料由服装厂提供,按照学校提供的样式制定。约定在贵达服装厂交付校服后,光明小学再支付价款。后由于服装厂工作人员的过错造成火灾,烧毁了大部分材料,交付期限届满后,贵达服装厂只能交付500套。下列哪一说法是正确的?(  )
    A

    光明小学与贵达服装厂之间订立的是委托合同

    B

    材料毁损灭失的损失由光明小学承担

    C

    由于贵达服装厂只交付500套校服,光明小学可以拒绝付款

    D

    在约定交付校服期间内,光明小学有权解除合同


    正确答案: A
    解析:
    A项,承揽合同是指承揽人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同;委托合同是指委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。两者最主要的区别在于是否交付工作成果。本题中,贵达服装厂按照光明小学提供的样式,完成工作成果并交付,属于承揽合同。
    B项,《合同法》第265条规定,承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果,因保管不善造成毁损、灭失的,应当承担损害赔偿责任。服装材料是由贵达服装厂提供的,因其保管不善,造成材料被烧毁的损失应当由服装厂承担。
    C项,《合同法》第66条规定,当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。贵达服装厂已经交付了500套校服,光明小学只能拒付未交付500套校服的价款。
    D项,《合同法》第268条规定,定作人可以随时解除承揽合同,造成承揽人损失的,应当赔偿损失。因此,在贵达服装厂完成工作成果之前,光明小学有权解除合同。

  • 第13题:

    甲机械厂与乙公司订立的买卖合同约定:乙公司向甲机械厂购买一台具有特定性能的A生产设备,总价款300万元;乙公司应于合同签订之日起3日内向甲机械厂支付100万元预付款;甲机械厂应于ll月1日之前交付A设备(乙公司自行提货);乙公司验收A设备合格后在11月10日之前付清余款200万元。为了担保乙公司履行付款义务,丙公司在买卖合同的最后一页承诺:“本公司同意为乙公司承担保证责任。乙公司依约向甲机械厂支付了100万元预付款。

    甲机械厂按时生产出了符合约定质量标准的A设备,并于10月30日通知乙公司提货。乙公司未按时提货,却于11月12日通知甲机械厂:由于本公司产品结构调整,已不需要A设备,特提出解约买卖合同。甲机械厂与乙公司协商未果后,遂向人民法院提起诉讼。

    要求:根据上述内容分别回答下列问题。

    (1)甲机械厂是否可以将买卖合同约定交付的A设备提存并说明理由。

    (2)甲机械厂是否有权要求乙公司付清全部余款并赔偿损失并说明理由。

    (3)如果甲机械厂同意解除合同,是否可以不再向乙公司交付约定的A设备是否可以不向乙公司返还100万元预付款?分别说明理由。

    (4)因丙公司的承诺而发生的保证关系的当事人是谁?

    (5)甲机械厂是否可以直接要求丙公司承担保证责任?并说明理由。


    正确答案:
    (1)甲机械厂可以将A设备提存。 根据规定,债权人无正当理由拒绝受领,债务人可以将标的物提存。本题中乙公司没有正当理由而拒绝接受设备,则债务人就可以将设备提存。 (2)甲机械厂有权要求乙公司付清全部余款并赔偿损失。 根据规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。因此,甲机械厂有权要求乙公司付清全部余额并赔偿损失。 (3)如果甲机械厂同意解除合同,可以不再向乙公司交付设备。 根据规定,合同解除后尚未履行的,终止履行。所以,尚未交付的A设备就不用再交付。 如果甲机械厂同意解除合同,应当向乙公司返还100万预付款。 根据规定,合同解除后已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失;而且预付款不是定金,没有担保的性质。所以,此时甲机械厂应当返还乙公司l00万预付款。 (4)保证关系的当事人是甲机械厂与丙公司。 保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。所以,保证合同的当事人是保证人丙公司与债权人甲机械厂。 (5)甲机械厂可以直接要求丙公司承担保证责任。 根据规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。本题中,由于未约定保证方式,保证人丙公司应承担连带保证责任,所以甲机械厂可以直接要求丙公司承担保证责任。

  • 第14题:

    某钢铁公司与机械进出口公司签订购买价值2000万元设备的合同,为购买此设备向商业银行借款2000万元签订借款合同。后因故购销合同并未兑现。根据上述情况,该公司一共应缴纳印花税为( )元。

    A.1500
    B.6500
    C.7000
    D.7500

    答案:C
    解析:
    (1)购销合同应纳印花税=2000×0.3‰=0.6(万元),应税合同在签订时即产生纳税义务,不论合同是否兑现或是否按期兑现,均应贴花;(2)借款合同应纳印花税=2000×0.05‰=0.1(万元);(3)该公司应纳印花税=0.6+0.1=0.7(万元)=7000(元)。

  • 第15题:

    2000年4月13日,平安机械厂与光明钢铁公司,订立了一份购销合同。光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套,每套单价1000元。因为平安机械厂生产的部件不能完全符合M设备的要求,故光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产,平安厂同意,并在合同中注明这一点。2000年6月23日,三套配件到光明公司。光明公司随即按合同支付了货款。可是光明公司在7月初,在安装配件之前进行测试发现配件存在一些问题,即要求配件厂来人处理。经修理后,光明公司安装发现M设备远远达不到技术要求,原因是平安厂的配件没有完全按某钢提供的图纸制作,由于配件存在以上问题,致使M设备无法正常投入使用。光明公司只能其拆下来。该案例中的合同是买卖合同,还是承揽合同?合同性质的不同对案件的结果有否影响?


    正确答案:本案是承揽合同。承揽合同与买卖合同都存在标的物的交付,这使得二者在社会生活中有时极其相似,其根本的区别在于承揽合同的定作物是根据定作人的要求而制作,它必须是存在于合同履行之后;而买卖合同的标的物可以存在于买卖合同订立之前,或者虽存在于买卖合同履行后,但是是出卖人根据自己的标准生产的标准化的成品,买受人只是选择了规格。本案光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产,这就使得合同的性质为承揽合同。不同的合同其效力不同的,所以合同的性质对确定双方当事人的权利与义务有重要的意义。

  • 第16题:

    甲地某厂以生产“光明牌”A产品为主,于85年9月注册了该厂“光明牌”商标,称为“光明A产品机械厂”。后来,乙地某厂同样生产“兰天牌”A产品为主,于98年10月申请注册了该厂“兰天牌”商标,称为“兰天A产品机械厂”。“兰天牌”商标侵犯了“光明牌”商标权吗?


    正确答案:“兰天牌”商标侵犯了“光明牌”商标权 。

  • 第17题:

    甲公司拟购买一台大型生产设备,于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定:  (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司;  (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元;  (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款;  (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。10月10日,甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求:根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定,回答下列问题:甲公司是否有权解除合同?说明理由。


    正确答案:甲公司有权解除合同。根据规定,当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行的,另外一方当事人可以解除合同。本题中,甲公司催告后在合理期限内,丙机械厂仍未履行,此时甲公司可以解除合同。

  • 第18题:

    甲公司拟购买一台大型生产设备,于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定: (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司; (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元; (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款; (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?简要说明理由。


    正确答案:定金条款符合法律规定。根据规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。在本题中,主合同标的额为80万元,约定的定金为16万元,未超过主合同标的额的20%。

  • 第19题:

    问答题
    甲地某厂以生产“光明牌”A产品为主,于85年9月注册了该厂“光明牌”商标,称为“光明A产品机械厂”。后来,乙地某厂同样生产“兰天牌”A产品为主,于98年10月申请注册了该厂“兰天牌”商标,称为“兰天A产品机械厂”。“兰天牌”商标侵犯了“光明牌”商标权吗?

    正确答案: “兰天牌”商标侵犯了“光明牌”商标权 。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    2000年4月13日,平安机械厂与光明钢铁公司,订立了一份购销合同。光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套,每套单价1000元。因为平安机械厂生产的部件不能完全符合M设备的要求,故光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产,平安厂同意,并在合同中注明这一点。2000年6月23日,三套配件到光明公司。光明公司随即按合同支付了货款。可是光明公司在7月初,在安装配件之前进行测试发现配件存在一些问题,即要求配件厂来人处理。经修理后,光明公司安装发现M设备远远达不到技术要求,原因是平安厂的配件没有完全按某钢提供的图纸制作,由于配件存在以上问题,致使M设备无法正常投入使用。光明公司只能其拆下来。本案应该怎么处理?

    正确答案: 本案平安厂没有按照定作人的要求进行工作,应承担相应的违约责任。可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    甲公司拟购买一台大型生产设备,于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定:  (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司;  (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元;  (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款;  (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。10月10日,甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求:根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定,回答下列问题:甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?说明理由。

    正确答案: 甲公司与乙公司约定的定金条款符合法律规定。根据规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。本题中,主合同标的额为80万元,其20%为16万元,约定的定金未超过该标准,因此是符合规定的。
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    甲公司拟购买一台大型生产设备,于2007年6月1日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定:  (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于9月1日交付给甲公司;  (2)甲公司于6月10日向乙公司交付定金16万元;  (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款;  (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向某市仲裁委员会申请仲裁。 合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。 6月10日,甲公司向乙公司交付定金16万元。 9月1日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在9月20日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至9月20日,丙机械厂仍未能交付设备。因生产任务紧急,甲公司于9月30日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。10月10日,甲公司就此纠纷向法院提起诉讼。法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。 要求:根据上述情况和合同法、担保法、仲裁法等法律制度的有关规定,回答下列问题:法院是否有权审理该合同纠纷?说明理由。

    正确答案: 法院有权审理该合同纠纷。根据规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,另一方在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。本题中,甲公司提起诉讼时未声明有仲裁协议,乙公司在首次开庭时也未提出异议,因此视为甲乙双方放弃了仲裁协议,人民法院是有权继续审理该合同纠纷的。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    某年4月,甲租赁公司与乙机械厂签订了融资租赁合同,合同约定由租赁公司按照的要求,从国外购买设备3台,租给乙机械厂使用,租期2年。同年6月设备抵达大连港,但由于购买人是甲租赁公司,所以运单上载明的收货人是甲租赁公司。设备到后,甲租赁公司通知乙机械厂前去提货。当乙机械厂到港口提货时被拒绝,理由是收货人是甲租赁公司。乙机械厂急忙电告甲租赁公司派人解决,但甲租赁公司以承租人为租赁物的接受人为由未及时派人前往港口提货,后来乙机械厂通过别的办法提取了设备,但由于耽误了提货期限被港口罚款2万元。乙机械厂认为是甲租赁公司延误了提货期限,向甲租赁公司索赔罚款2万元无果,遂向法院提起诉讼。试分析:这笔罚款应由谁负担?为什么?

    正确答案: 根据《合同法》第245条的规定:“出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。”本案中造成乙机械厂被罚款的主要责任在甲租赁公司。应由甲租赁公司承担责任。尽管按照融资租赁合同的约定,乙机械厂是使用设备的人,应该前去提货,但由于运单上写明收货人是甲租赁公司,故乙机械厂无法提出设备,而甲租赁公司在知道情况后未及时派人前去处理导致延期提货,甲租赁公司未保证承租人乙机械厂及时提取租赁物,乙机械厂未能按合同约定及时享有对租赁物的占有和使用权,所以过错在甲租赁公司,应由甲租赁公司承担责任,即向乙机械厂赔偿2万元。
    解析: 暂无解析

  • 第24题:

    单选题
    东方机械厂拟订与光明电机厂签订购进电机合同一份,购销金额500万元,委托电机加工合同一份,金额50万元(其中:加工费20万元,原材料30万元,原材料由电机厂提供)。如上述合同签订,则东方机械厂应缴印花税(  )元。
    A

    1750

    B

    1690

    C

    1650

    D

    1600

    E

    1600


    正确答案: D
    解析:
    购进电机合同属于购销合同,适用税率为0.3‰;加工合同加工费部分适用加工承揽合同税率0.5‰,原材料部分由电机厂提供,适用购销合同税率;则东方机械厂应缴印花税=5000000×0.3‰+200000×0.5‰+300000×0.3‰=1690(元)。