武某和妻子魏某1999年结婚，2000年，武某和他人组建了一家有限责任公司。后夫妻二人离婚，以下叙述中( )错误。A．武某和魏某可以协商对公司股份进行分割B．武某夫妇对股份进行分割的协议不能当然生效C．武某夫妇约定将股份的1/2分给魏某的协议，征得过半数股东同意即有效D．股份不可以直接分割

题目

武某和妻子魏某1999年结婚，2000年，武某和他人组建了一家有限责任公司。后夫妻二人离婚，以下叙述中( )错误。

A．武某和魏某可以协商对公司股份进行分割

B．武某夫妇对股份进行分割的协议不能当然生效

C．武某夫妇约定将股份的1/2分给魏某的协议，征得过半数股东同意即有效

D．股份不可以直接分割

相似考题

1.赵某与钱某是夫妻关系，双方于 1994 年购买了一块日本产的豪华手表，价值 1 万元。后因二人产生家庭矛盾，钱某未经赵某同意，擅自把手表拿走，并同孙某协商以1.1 万元的价格卖给了孙某。孙某得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被周某捡到，并以 8000 元的价格卖给了邻居武某。后武某在佩戴该表时被孙某发现，并就手表的归属发生了冲突。该案例中，谁能取得该表的所有权? ( )A.赵某B.钱某C.孙某D.武某

2.下列选项中，不构成无效婚姻的是（）.A.一审判决准予离婚，在上诉期内与他人结婚形成的婚姻B.未达法定婚龄而登记形成的婚姻C.刘某与妻子赵某已分居三年，赵某始终不答应离婚，于是刘某便和秦某结婚D.王某在家人的胁迫下，与李某登记形成的婚姻

3.王某涉嫌故意伤害被检察院提起公诉，魏某是被害人，检察院派姜某出庭支持公诉，武某是本案的证人，胡某是鉴定人，那么在法庭调查阶段，以下说法正确的是：（ ）。A．姜某可以直接向王某发问B．姜某经过审判人员的许可可以向魏某发问C．如果武某是王某提供的证人，王某可以直接向武某发问D．胡某可以旁听以保证在被传唤时及时出庭

4.高某与穆某是夫妻，双方于2000年购买了一台笔记本电脑，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，穆某未经高某同意，擅自把电脑拿走，并同吴某协商以1万元的价格卖给了吴某。吴某拿到电脑后，经常随身携带，某次外出不幸丢失。恰巧电脑被周某捡到，并以7000元的价格卖给了同事武某。后武某在开学术会议时携带该笔记本被吴某认出，吴某并提供了相关证明。(2)武某能否取得该电脑的所有权?为什么?

更多“武某和妻子魏某1999年结婚,2000年,武某和他人组建了一家有限责任公司。后夫妻二人离婚,以下叙述中 ”相关问题

  • 第1题：

    武某遇车祸住院，在生命垂危时，请某律师事务所陆姓律师当其见证人并代书了遗嘱，武某同时指定陆律师为遗嘱的执行人。武某去世后，陆律师又接受武某妻子的委托代理遗产继承一案，并收取了代理费15万元。在上述情况中，陆律师采取的下列哪些行为是正确的?（ ）

    A．向所在律师事务所说明情况后，由本所其他律师代理武某妻子的诉讼

    B．向武某妻子说明情况，建议他们另外聘请其他律师事务所的律师代理

    C．在未向武某妻子说明的情况下，继续代理其进行诉讼

    D．向武某妻子说明情况，并返还所收取的代理费


    正确答案：BD
    《律师职业道德和职业纪律规范》第28条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方代理人，偏远地区只有一律师事务所的除外。由于陆律师是遗嘱的执行人，因此陆律师所在律师事务所依照法律规定不应接受武某妻子的委托。故AC两项错误。

  • 第2题：

    武某和妻子魏某1999年结婚，2000年，武某和他人组建了一家有限责任公司。后夫妻二人离婚，以下叙述中()错误。

    A:武某和魏某可以协商对公司股份进行分割
    B:武某夫妇对股份进行分割的协议不能当然生效
    C:武某夫妇约定将股份的1/2分给魏某的协议，征得过半数股东同意即有效
    D:股份不可以直接分割

    答案：D
    解析：

  • 第3题：

    王某涉嫌故意伤害罪被检察院提起公诉，魏某是被害人，检察院派姜某出庭支持公诉，武某是本案的证人，胡某是鉴定人，那么在法庭调查阶段，以下说法不正确的是：()

    A:姜某可以直接向王某发问
    B:姜某经过审判人员的许可可以向魏某发问
    C:如果武某是王某提供的证人，王某可以直接向武某发问
    D:胡某可以旁听以保证在被传唤时及时出庭

    答案：B,C,D
    解析：
    【考点】法庭调查。详解：根据《刑事诉讼法解释》第198条的规定，在审判长主持下，公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人。可见，公诉人向被告人发问不需经审判长许可，A项正确，不选。《刑事诉讼法解释》第200条规定：经审判长准许，控辩双方可以向被害人、附带民事诉讼原告人发问。可见，公诉人向被害人发问须经审判长准许，B项错误，应选。根据《刑事诉讼法》第189条的规定，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。可见，C项错误，应选。《刑事诉讼法解释》第216条第2款规定：证人、鉴定人、有专门知识的人不得旁听对本案的审理。可见，D项错误，应选。因此，本题选B、C、D项。

  • 第4题：

    以下( )情形中，夫妻财产约定无效。

    A．赵某夫妇当着亲戚朋友的面口头对夫妻财产的归属作了约定

    B．周某和妻子王某约定周某婚前购买的一套住房为王某所有

    C．小明(男)和小丽在结婚之前订立书面的夫妻财产协议

    D．刘某(男)在妻子出车祸住院昏迷期间，书立了一份将家庭2/3的财产转到妻子名下的夫妻财产协议，并压上妻子的手印

    E．甲(男)和乙(女)未办理结婚手续，以夫妻名义生活在一起，并签订了夫妻财产协议


    正确答案：ADE

  • 第5题：

    武某遇车祸住院，在生命垂危时，请某律师事务所陆姓律师当其见证人并代书了遗嘱，武某同时指定陆律师为遗嘱的执行人。武某去世后，陆律师又接受武某妻子的委托代理遗产继承一案，并收取r代理费15万元一在上述情况中，陆律师采取的下列哪些行为是正确的?（ ）

    A.向所在律师事务所说明情况后，由本所其他律师代理武某妻子的诉讼
    B.向武某妻子说明情况，建议她另外聘请其他律师事务所的律师代理
    C.在未向武某妻子说明的情况下，继续进行代理其诉讼
    D.向武某妻子说明情况，并返还所收取的代理费

    答案：B,D
    解析：
    根据《律师执业行为规范（试行）》的有关规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人。同一律师事务所不得代理民事诉讼案件的双方当事人。由于陆律师是遗嘱的执行人，因此陆律师所在律师事务所依照法律规定不应接受武某妻子的委托。故AC两项错误。

相关内容