郭某与10岁的儿子到饭馆用餐,入厕时将手提包留在座位上嘱咐儿子看管,回来后发现手提包丢失。郭某要求饭馆赔偿被拒绝,遂提起民事诉讼。根据消费者安全保障权,下列哪一说法是正确的?()。A.饭馆应保障顾客在接受服务时的财产安全，并承担顾客随身物品遗失的风险B.饭馆应保证其提供的饮食服务符合保障人身、财产安全的要求，但并不承担对顾客随身物品的保管义务，也不承担顾客随身物品遗失的风险C.饭馆应对顾客妥善保管随身物品作出明显提示，否则应当对顾客的物品丢失承担赔偿责任D.饭馆应确保其服务环境绝对安全，应当对顾客在饭馆内

本题考查双务合同中的抗辩权。《合同法》第66、67、68条分别规定了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。核心要点为在对方履行义务不符合约定或未履行时，得以拒绝对方要求自己履行的权利。三者区别在于履行顺序的约定不同。但是，主张履行抗辩权的前提己方债务已届履行期。本案中，由于郭某付款的履行期是收货3天内，而由于肖某一直未发货，导致郭某的履行义务一直未届期，因此本案中郭某不能主张履行抗辩权，但可以付款义务未届期为由拒绝支付价款。故选项A、B、C错误。本题正确答案为D。

【考点】消费者的权利与经营者的义务【详解】根据《消费者权益保护法》第7条第1款的规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。另根据《消费者权益保护法》第18条第1款的规定，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。可见，《消费者权益保护法》对于经营者保障消费者人身财产安全仅限于其“提供的商品或服务”不会造成消费者人身和财产损失，而不能扩展至其他方面。故本题正确答案为B。

【考点】辩护人的范围【详解】《刑事诉讼法》第32条规定：“下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。”《刑事诉讼法解释》第35条规定：“人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得担任辩护人：（一）正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；（二）依法被剥夺、限制人身自由的人；（三）无行为能力或者限制行为能力的人；（四）人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；（五）人民陪审员；（六）与本案审理结果有利害关系的人；（七）外国人或者无国籍人。前款第四项至第七项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。”郭某的爷爷是外国人，又不是郭某的近亲属或监护人，按照前述第7项之规定，不能担任郭某的辩护人，选项A不正确。郭某的儿子尚未成年，属于限制行为能力人，按照前述第3项之规定，不能担任辩护人，选项B不正确。郭某的朋友甲与本案有牵连，与本案审理结果有利害关系，选项C不正确。乙是郭某的朋友，也不属于前述不能担任辩护人的人员，选项D正确。