齐某被宏大公司的汽车撞伤,诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的?()A、原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤B、原告齐某应当对自己收到的损失承担举证责任C、被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担责任D、被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任

题目
齐某被宏大公司的汽车撞伤,诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的?()

A、原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤

B、原告齐某应当对自己收到的损失承担举证责任

C、被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担责任

D、被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任

相似考题

1.下列关于行政诉讼原告、被告举证责任的说法正确的是：（ ）A．原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据B．原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任C．原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任D．被告认为原告起诉超过法定期限的，由原告承担举证责任

2.甲某诉至法院要求乙某支付所拖欠的货款10万元。乙某则提出自己已支付其中的5万元，原告甲某否认乙某已支付5万元的事实。下列关于举证责任分配的说法哪些是正确的?A．原告甲某应承担乙某拖欠货款10万元事实的举证责任B．被告乙某应承担自己已支付货款5万元事实的举证责任C．原告甲某应承担被告乙某未支付货款5万元事实的举证责任D．被告乙某应承担自己未拖欠货款10万元事实的举证责任

3.下列关于行政诉讼中举证责任分配的说法哪些是正确的?（ ）A．谁主张谁举证是举证责任分配的一般原则，行政诉讼也不例外B．行政诉讼举证责任倒置，由被告负举证责任C．被告负举证责任，但不排除对某些事项应当由原告提供证据D．被告对具体行政行为的合法性负举证责任，原告则对某些程序性事项负初步证明责任

4.2004年6月3日，王某下班经过长沙市芙蓉路中段，不幸被甲公司楼上坠落的不锈钢玻璃砸伤，诉至法院。原告王某主张甲公司有过错，被告甲公司主张自己没有过错，谁应当就被告有无过错承担证明责任？（）A.王某证明甲公司有过错B.甲公司证明自己没有过错C.法院依职权调查D.请专门的鉴定机构予以鉴定

更多“齐某被宏大公司的汽车撞伤,诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的?() A、原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤B、原告齐某应当对自己收到的损失承担举证责任C、被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担责任D、被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任”相关问题

  • 第1题：

    下列有关举证责任分配原则的表述正确的有（ ）。

    A．被告应对所有的事项承担举证责任

    B．被告应对所争议的具体行政行为的合法性承担举证责任

    C．原告对具体行政行为违法承担举证责任

    D．原告应对被诉具体行政行为造成的损害事实承担举证责任

    E．原告应当提供起诉符合法定条件的相应证据材料


    正确答案：BDE
    本题考核行政诉讼中的举证责任。注意被告和原告的举证范围。

  • 第2题：

    齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？

    A．原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤

    B．原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任

    C．被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任

    D．被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任


    正确答案：ABD

  • 第3题：

    齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？

    A:原告齐某应当举证证明是被宏大公司的汽车所撞受伤
    B:原告齐某应当对自己受到的损失承担举证责任
    C:被告宏大公司应当对其主张的自己没有过错承担举证责任
    D:被告宏大公司应当对其主张的原告齐某有主观故意承担举证责任

    答案：A,B,D
    解析：
    本案中原告齐某应当举出证据证明自己受到的损害事实，被告宏大公司的侵权行为和自己的损害之间的因果联系，被告宏大公司无需证明自己没有过错，交通事故中机动车致行人侵害适用无过错原则。故A项、B项正确，C项错误。但是如果宏大公司为反驳原告提出齐某有主观故意的话则需提出证据加以证明，故D项正确。

  • 第4题：

    恒业公司因合同纠纷，向人民法院起诉同庆公司。恒业公司在起诉状中声称，恒业公司与同庆公司于2010年5月签订的买卖合同是无效合同，同庆公司不能依据一份无效合同要求恒业公司履行合同义务。人民法院受理了此案件,并向被告同庆公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的。根据上述案情，请回答以下问题：
    原告和被告对下列哪些事实负举证责任？（）

    A.原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
    B.原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任
    C.被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任
    D.被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任

    答案：B,C,D
    解析：
    。本题考查证明责任的分配。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告的请求是确认合同无效，B项正确。被告的请求是合同有效，因此，C、D项当选。

  • 第5题：

    在行政诉讼中，举证责任的分配应当遵循()原则。

    A、谁主张、谁举证
    B、由原告负举证责任
    C、由被告负举证责任
    D、原告与被告均负举证责任

    答案：C
    解析：
    招标投标行政诉讼中，被告对做出的行政行为负有举证责任，应当提供做出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。行政诉讼中规定的被告负举证责任，与一般诉讼中“谁主张、谁举证”的原则不同。原因在于：行政机关应当依法行政，负有证明自己行政行为合法的责任，且行政机关的举证能力比民事主体强。

  • 第6题：

    关于招标投标争议行政诉讼中的举证责任，下列说法正确的是()。

    A、谁主张，谁举证
    B、被告对其做出的具体行政行为负有举证责任
    C、原告不承担举证责任
    D、诉讼过程中，被告可以补充收集证据

    答案：B
    解析：
    招标投标行政诉讼中，被告对做出的行政行为负有举证责任，应当提供做出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。行政诉讼中规定的被告负举证责任，与一般诉讼中“谁主张、谁举证”的原则不同。原因在于：行政机关应当依法行政，负有证明自己行政行为合法的责任，且行政机关的举证能力比民事主体强。在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。

  • 第7题：

    甲某以乙某亲笔写的借款5000元的借条为依据，向人民法院起诉要求乙某归还所借的5000元。在诉讼过程中，乙某提出该5000元是甲某赠与自己的钱，不应当负返还责任。对此主张负举证责任的应当是（）

    • A、原告甲某 
    • B、被告乙某
    • C、原告甲某与被告乙某
    • D、人民法院

    正确答案:B

  • 第8题：

    在民事案件中，张某代理原告深圳某电子公司进行诉讼，在北京海淀区法院起诉被告北京某电子公司。张某在诉讼代理中主张：被告承认收到原告货物，所以在诉讼证明上应当成立自认，原告无需再进行任何举证活动，法院应当直接判决被告支付货款。法院能否支持张某的代理意见？为什么？


    正确答案: 自认是当事人对于自己不利的事实的承认。
    诉讼中的自认一旦作出，不仅对当事人产生拘束力，对法院的裁判行为也产生拘束力。它不仅免除了对方当事人的举证责任，作出自认的当事人除非有充分的证据否则不得撤回自认；法院应当受当事人自认的事实约束，依当事人自认的事实作出裁判。
    但是在本案中，对方当事人自认的事项范围有限，即被告仅仅自认了收到货物，至于是否已经支付货款，合同是否在履行中发生变更以及履行情况等，尚需要其他证据。原告不得借口被告有限度的自认来否定自己应该履行的证明责任。

  • 第9题：

    下列行政诉讼原告、被告举证责任的说法正确的是（）

    • A、原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据
    • B、原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
    • C、原告提供的证明被诉行为违法的证据不成立的，不免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
    • D、被告认为原告起诉超过法定期限的，由原告承担举证责任

    正确答案:A,C

  • 第10题：

    下列关于原告举证责任的说法错误的是：（）

    • A、证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任
    • B、行政赔偿诉讼中应适用"谁主张，谁举证"的原则，原告对自己的主张应承担举证责任
    • C、在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任
    • D、行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定

    正确答案:A,B,C

  • 第11题：

    多选题
    原告和被告对下列哪些事实负举证责任？（　　）
    A

    原告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任

    B

    原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的条件承担举证责任

    C

    被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任

    D

    被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任


    正确答案： D,C
    解析：
    根据“谁主张，谁举证”的原则，原告的请求是确认合同无效，被告的请求是合同有效，因此，他们应该分别就自己的主张承担举证责任。

  • 第12题：

    不定项题
    老李因合同纠纷，向人民法院起诉张某。老李在起诉中声称，其与张某于2016年5月签订的买卖合同是无效合同，张某不能依据一份无效合同要求老李履行合同义务。人民法院受理了此案件，并向被告张某送达应诉通知书。张某在答辩中声称这份合同是合法有效的。人民法院依法作出判决后，张某不服，向上一级人民法院提起上诉。根据民事诉讼法律制度的规定，下列表述中正确的有（    ）。
    A

    原告应当对其与被告确实签订过这份合同承担举证责任

    B

    原告应当对双方签订的这份合同符合无效合同的主张承担举证责任

    C

    被告应当对原告与被告确实签订过这份合同承担举证责任

    D

    被告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任

    E

    原告应当对这份合同符合生效要件承担证明责任


    正确答案： E
    解析：

  • 第13题：

    如果客户向人民法院起诉，认为期货公司没有向其发出追加保证金的通知，要求期货公司赔偿其因强行平仓受到的损失，而期货公司主张其履行了通知的义务，对此，应当由（ ）承担举证责任。

    A．期货公司

    B．客户

    C．双方各自依据自己的主张承担举证责任

    D．由法院根据双方过错大小决定举证责任的分配


    正确答案：A
    《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第五十七条规定，期货交易所通知期货公司追加保证金，期货公司否认收到上述通知的，由期货交易所承担举证责任。据此规定，应当由期货公司承担举证责任。

  • 第14题：

    三个小孩在公路边玩耍，此时，一辆轿车急速驶过，三小孩捡起石子向轿车扔去，坐在后排座位的刘某被一石子击中。刘某将三小孩起诉至法院。关于本案举证责任分配，下列哪些选项是正确的？

    A:刘某应对三被告向轿车投掷石子的事实承担举证责任
    B:刘某应对其所受到损失承担举证责任
    C:三被告应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任
    D:三被告应对其主观没有过错承担举证责任

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】共同危险行为侵权的举证责任【详解】根据民事诉讼举证责任分配的一般规则，侵权损害赔偿案件中，原告应当对侵权责任构成的要件事实负举证责任，即对侵权行为、损害结果、因果关系承担举证责任。《民诉证据规定》第4条则规定了特殊侵权案件中证明责任分配的具体情形：“下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：……（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；……”据此，原告仍应当对A、B两个选项中的事实承担举证责任，而加害人则应对投掷石子与刘某所受损害之间不存在因果关系承担举证责任。

  • 第15题：

    以下关于证明责任说法不正确的是：()

    A:张某在路过一别墅时，被从别墅上落下的花盆砸伤，诉讼中，别墅主人应当对自己没有过错承担举证责任
    B:张三饲养的狗咬伤了李四，张三应当对损害是李四故意或者重大过失造成的承担举证责任
    C:日月公司起诉同辉公司专利侵权，日月公司应当对同辉公司产品制造方法与自己的专利方法相同承担举证责任
    D:果农李某诉某化工厂环境污染侵权，因为化工厂排放的污水使自己的果树都绝产，主张损害赔偿，化工厂应当就自己排放污水和果树绝产不存在因果联系承担举证责任

    答案：C
    解析：
    【考点】民事证明责任。详解：《侵权责任法》第85条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”张某被别墅上的搁置物坠落后砸伤，别墅主人应该对自己没有过错承担举证责任。A选项正确，不应当选。《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”张三饲养的狗咬伤了李四，张三应对损害是由于李四故意或者重大过失造成的承担举证责任。B选项正确，不应当选。《民事诉讼证据规定》第4条第（一）项规定：“因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；”C选项中，日月公司诉同辉公司专利侵权，应当由同辉公司对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。所以，C选项错误，应当选。《侵权责任法》第66条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”在环境污染中，因果关系的举证责任由侵权人承担，也就是说，化工厂需要对自己排放污水和果树绝产不存在因果联系承担举证责任。D选项正确，不应当选。

  • 第16题：

    下列关于原告举证责任的说法错误的是：（ ）

    A.原告在第二审程序中提供的证据，人民法院均不予采纳
    B.行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任
    C.在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任
    D.行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定

    答案：A,B,C
    解析：
    考查举证责任。参见《行诉解释》第34条、第35条第2款、第37条的规定

  • 第17题：

    在民事诉讼中，举证责任的分配应遵循()原则。

    A、原告承担举证责任
    B、被告承担举证责任
    C、谁主张，谁举证
    D、原告与被告共同承担举证责任

    答案：C
    解析：
    当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。此即是对“谁主张，谁举证”原则的描述。

  • 第18题：

    下列关于原告举证责任的说法错误的是:（）
    A.证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任
    B.行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任
    C.在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任
    D.行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定


    答案：A,B,C
    解析：
    。原告负举证责任的事项包括：（1）公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的，则应由被告承担举证责任。A项过于绝对，没有排除起诉期限事项。（2）在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供证明其在行政程序中曾经提出申请的事实。注意该情形仅限于依申请诉行政行为。所以C项不符合该规定。（3）在一并提起的行政赔偿诉讼中，原告应证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。所以在赔偿诉讼中，原告只对损害事实承担举证责任，B项错误。原告的举证责任是行政诉讼举证责任的例外,这种例外规定，只能限于法律特别规定。

  • 第19题：

    下列关于行政诉讼举证责任哪些说法是正确的（）。

    • A、举证责任包括举证的行为责任和结果责任
    • B、被告对行政行为合法性和被告认为原告起诉超过法定期限的负举证责任
    • C、原告可以提供证明行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，可免除被告的举证责任
    • D、在行政赔偿和行政机关依法给予补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据
    • E、因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任

    正确答案:A,B,D,E

  • 第20题：

    归某以乙某亲笔写的借款6000元的借条为依据向人民法院起诉要求乙某归还所借的6000元。在诉讼过程中，乙某提出该6000元系甲某赠与自己的钱，不应当付返还责任。对此主张应当由（）负举证责任。

    • A、原告甲某
    • B、被告乙某
    • C、原告甲某与被告乙某
    • D、人民法院

    正确答案:B

  • 第21题：

    下列举证责任的说法正确的是（）

    • A、被告应当承担主要的举证责任，但是被告认为原告起诉超过起诉期限的除外
    • B、原告应当对于起诉符合法定条件承担举证责任
    • C、原告起诉被告行政不作为，则应当证明自己曾经提出申请的事实
    • D、若原告一并提起行政赔偿诉讼，则应当证明自己确实因为受被诉行为侵害而造成损失的事实

    正确答案:B,C,D

  • 第22题：

    根据《行政诉讼法》，下列关于在行政赔偿案件中的举证责任说法正确的是（）。

    • A、原告应当对行政行为造成的损害提供证据
    • B、被告应当对行政行为造成的损害提供证据
    • C、因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任
    • D、因原告原因导致被告无法举证的，由原告承担举证责任
    • E、原告和被告各承担一半的举证责任

    正确答案:A,C

  • 第23题：

    单选题
    关于证明责任的分配，下列说法错误的是（　　）。
    A

    张某路过一别墅时，被从别墅上落下的花盆砸伤，诉讼中，别墅主人应当对自己没有过错承担举证责任

    B

    张三饲养的狗咬伤了李四，张三应当对损害是李四故意或者重大过失造成的承担举证责任

    C

    日月公司起诉同辉公司专利侵权，日月公司应当对同辉公司产品制造方法与自己的专利方法相同承担举证责任

    D

    果农李某诉某化工厂环境污染侵权，因为化工厂排放的污水使自己的果树都绝产，主张损害赔偿，化工厂应当就自己排放污水和果树绝产不存在因果联系承担举证责任


    正确答案： C
    解析：
    A项，《侵权责任法》第85条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。张某被别墅上的搁置物坠落后砸伤，别墅主人应该对自己没有过错承担举证责任。
    B项，《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。张三饲养的狗咬伤了李四，张三应对损害是由于李四故意或者重大过失造成的承担举证责任。
    C项，《民事诉讼证据规定》第4条第1项规定，因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。日月公司诉同辉公司专利侵权，应当由同辉公司对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。
    D项，《侵权责任法》第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。在环境污染中，因果关系的举证责任由侵权人承担，也就是说，化工厂需要对自己排放污水和果树绝产不存在因果联系承担举证责任。

相关内容