2004年6月3日，王某下班经过长沙市芙蓉路中段，不幸被甲公司楼上坠落的不锈钢玻璃砸伤，诉至法院。原告王某主张甲公司有过错，被告甲公司主张自己没有过错，谁应当就被告有无过错承担证明责任？（）A.王某证明甲公司有过错B.甲公司证明自己没有过错C.法院依职权调查D.请专门的鉴定机构予以鉴定

题目

2004年6月3日，王某下班经过长沙市芙蓉路中段，不幸被甲公司楼上坠落的不锈钢玻璃砸伤，诉至法院。原告王某主张甲公司有过错，被告甲公司主张自己没有过错，谁应当就被告有无过错承担证明责任？（）

A.王某证明甲公司有过错

B.甲公司证明自己没有过错

C.法院依职权调查

D.请专门的鉴定机构予以鉴定

相似考题

1.问：借去赌博的钱能要回吗? 王某在自己家中设赌抽红，沈某等人来到王家聚赌。赌博中，沈某向王某借赌资4万元，并在借据上签字，约定二个月还款。但借款到期后，经过王某多次催要，沈某就是不还，王某只好诉至法院。王某的借款能要回吗?

2.下列关于诉的分类，说法不正确的有：A:王某和刘某婚后长期不和，王某诉至法院要求离婚，这是变更之诉 B:13岁的赵某，未得到其父母的同意花10000元买了一件皮夹克，赵父认为赵某与商场的买卖合同是可以撤销的，于是向法院起诉撤销赵某与商场的买卖合同，这是变更之诉 C:乙公司以甲公司违约为由，诉至法院，要求甲公司继续履行合同，这不是变更之诉 D:甲公司起诉乙公司，要求法院判决乙公司停止侵害其商标权的行为，这是变更之诉

3.2015年3月，王某到某建筑公司打工，双方签订了为期1年的劳动合同，合同约定：月工资3000元，每天工作9小时，每周工作7天，不享受年休假，合同履行期间发生伤残，公司概不负责。2015年6月，王某在施工中因操作不当被砸伤。王某认为自己被砸伤属于工伤，要求公司予以赔偿，但公司却以王某违反规章制度为由解除了与王某的劳动合同。王某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定被砸伤为工伤，并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。 关于王某被砸伤是否为工伤的说法，符合法律规定的是()。A.王某在施工中因操作不当被砸伤，责任在王某本人，因此所受伤不应当为工伤 B.王某与公司已约定发生伤残公司概不负责，因此所受伤不应当为工伤 C.王某在施工中因操作不当被砸伤，王某本人有一定责任，但所受伤仍应当为工伤 D.如果王某在该建筑公司工作1年以上，所受伤就可以认定为工伤

4.王某于某日清晨使用月票在市公园内露天舞池旁学习跳舞时，突然被自己旁边一棵树上坠落的枯枝砸在后脖颈上，随即他人将王某送进医院，诊断为颈椎过伸性损伤，王某为此花费医药费若干，因损害赔偿与公园发生纠纷，王某诉至法院。

参考答案和解析
参考答案：B
更多“2004年6月3日，王某下班经过长沙市芙蓉路中段，不幸被甲公司楼上坠落的不锈钢玻璃砸伤，诉至法院。原 ”相关问题

  • 第1题：

    2015年3月，王某到某建筑公司打工，双方签订了为期1年的劳动合同，合同约定，月工资3000元，每天工作9小时，每周工作7天，不享受年休假，合同履行期间发生伤残，公司概不负责。2015年6月，王某在施工中因操作不当被砸伤，王某认为自己被砸伤属于工伤，要求公司予以赔偿，但公司却以王某违反规章制度为由，解除与王某的劳动合同。王某不服，向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定被砸伤为工伤，并要求公司支付解除劳动合同经济补偿。

    关于王某被砸伤是否为工伤的说法，符合法律规定的是()。

    A.王某在施工中因操作不当被砸伤，责任在王某本人，因此所受伤不应当为工伤
    B.王某与公司已约定发生伤残公司概不负责，因此所受伤不应当为工伤
    C.王某在施工过程中因操作不当被砸伤，王某本人有一定责任，但所受伤仍应当为工伤
    D.王某在某建筑公司如果工作1年以上，所受伤才可以认定为工伤

    答案：C
    解析：
    本题考查工伤认定。在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤；工伤保险的原则中的无过失责任原则是指劳动者在各种伤害事故中只要不是受害者本人故意行为所致，就应该按照规定标准对其进行伤害赔偿

  • 第2题：

    张某被某建筑公司正在施工的建筑坠落物砸伤住院，花费医疗费16000元，张某向人民法院起诉,并向法院递交了诊断证明，则该诊断证明是（）。

    A.鉴定结论
    B.书证
    C.证人证言
    D.勘验笔录

    答案：B
    解析：
    2020版教材P311页
    2.书证书证，是指以文字、符号所记录或表示的，以证明待证事实的文书，如合同、书信、文件、票据等。书证是民事诉讼和仲裁中普遍并大量应用的一种证据。

  • 第3题：

    1、甲某与乙某路过一栋居民楼，楼上丙某阳台上的花盆坠落，砸伤了甲某的头部，致使甲某花费医药费1万元，甲某诉至法院要求丙某承担侵权赔偿责任。诉讼中，丙某否认砸伤甲某头部的花盆是自己的，对于这一争议事实，由谁承担举证责任？

    A．甲某

    B．乙某

    C．丙某

    D．该栋楼的全部居民


    甲某

  • 第4题：

    关于与王某被砸伤是否为工伤的说话，符合法律规定的是（ ）

    A.王某在施工中因操作不当被砸伤，责任在王某本人，因此所受伤不应当为工伤
    B.王某与公司已约定发生伤残公司概不负责，因此所受伤不应当为工伤
    C.王某在施工中因操作不当被砸伤，王某本人有一定责任，单所受伤仍应当为工伤
    D.王某在建筑公司如果工作1年以上，所受伤才可以认定为工伤

    答案：C
    解析：
    【知识点】工伤的认定。只要是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应当认定为工伤。选C

  • 第5题：

    李某被正在施工的建筑坠落物砸伤，住院治疗花费医疗费12000元，李某起诉至人民法院，并向法院递交了医院的诊断证明。根据《民事诉讼法》，该诊断证明属于（）。

    A.书证
    B.鉴定结论
    C.证人证言
    D.勘验笔录

    答案：A
    解析：
    2020版教材P340 / 2019版教材P339
    书证，是指以所载文字、符号、图案等方式所表达的思想内容来证明案件事实的书面材料或者其他物品。

相关内容