主观Bayes推理中,规定充分性度量应()。A.大于等于0B.大于0C.小于等于0D.小于0

题目
主观Bayes推理中,规定充分性度量应()。

A.大于等于0

B.大于0

C.小于等于0

D.小于0

相似考题

1.下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。A．法律推理有助于限制法官的主观任意性B．法律推理可以为法院判决提供正当理由C．归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论D．演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论

2.主观Bayes推理中,规则EH,其LSLN1,这意味着()。A.E对H没有影响B.E支持HC.E不支持HD.以上都不对

3.主观Bayes推理中,规定必要性度量应()。A.小于等于0B.大于0C.大于等于0D.小于0

4.常见的不确定推理方法有()A.确定因子法B.以概率为基础的主观Bayes方法C.基于Dempster-shafer证据理论的推理方法D.模糊子集法

更多“主观Bayes推理中,规定充分性度量应()。 ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于法律推理的表述，能够成立的有（　　）。


    A.法律推理有助于限制法官的主观任意性

    B.法律推理可以为法院判决提供正当理由

    C.归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论

    D.演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论

    答案：A,B,D
    解析：
    法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动，同时这也限制了法官的主观任意性。法律推理有形式推理和辩证推理两大类，形式推理中演绎推理是由一般到特殊的推理，只要前提真实，推理形式正确，结论就应当是真实的。典型表现是三段论推理；而归纳推理是从特殊到一般的推理，英美法系的判例法就是运用了归纳推理的方法。因此本题C项是错误的。故选ABD。

  • 第2题：

    假言推理可以分为充分条件假言推理、（）以及充分必要条件假言推理。


    对

  • 第3题：

    2、在主观Bayes方法中，当LS ＞ 1时，O（H|E)＞O（H)说明E支持H，LS越大E对H的支持越充分。


    E对H没有影响

  • 第4题：

    下列关于法律推理的表述，能够成立的有( )。

    A.法律推理有助于限制法官的主观任意性
    B.法律推理可以为法院判决提供正当理由
    C.归纳推理具有或然性，无法得出有效的法律结论
    D.演绎推理以法律规定为大前提，以案件事实为小前提，以判决为结论

    答案：A,B,D
    解析：
    法律推理是指以法律和事实两个已知的判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用提供正当理由的一种逻辑思维活动，所以法律推理的目的就是为法律的适用提供正当的理由，故而B项正确，法律推理同时也限制了法官的主观任意性，A项正确。演绎推理是由一般到特殊的推理，典型表现是三段论推理，法律规定为大前提，事实为小前提，判决为结论，D项正确；归纳推理是从特别到一般的过程，典型的代表就是英美法系的判例法，同样可以得出有效的法律结论，所以C项错误

  • 第5题：

    模糊性是由事物的概念界限模糊和人的主观推理与判断产生的。

    模糊性是由事物的概念界限模糊和人的主观推理与判断产生的。


    正确

相关内容