客户张某、张某的父母及张某的哥哥都在A村种烟,因购买肥料资金不足,故向A信用社申请联保贷款,A信用社可以受理该笔业务。()此题为判断题(对，错)。

题目
客户张某、张某的父母及张某的哥哥都在A村种烟,因购买肥料资金不足,故向A信用社申请联保贷款,A信用社可以受理该笔业务。()

此题为判断题(对，错)。

相似考题

1.农村信用社和李某签订贷款协议,约定由张某做担保人,保证合同规定,李某不偿还贷款时,由张某承担保证责任,本案中保证的方式属于()。A.一般保证B.连带保证C.任意保证D.未设立保证

2.被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。被告人高某得知信用社主任张某贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，此时，高某从室内出来，与蔡某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，以自己的名义，亲笔写了一张市内急需2万元现金”的便条，要信用社值班人员支付。蔡某持此便条到信用社取走现金2万元。直到晚上，高蔡才将张某放回。【问题】对本案，一审法院定为绑架勒索罪，二审法院定为抢劫罪。你认为哪一个正确？

3.林某现年62岁在本乡镇某小区购买套房,因资金不足向当地信用社申请办理贷款,当地信用社客户经理以林某年龄超60周岁为由拒绝林某的贷款申请。()此题为判断题(对，错)。

4.张某的家庭成员有:单独居住的父母,已经分家单独居住的哥哥一家,张某已经成年但因智力障碍二级残疾的儿子,张某配偶,因家庭生活困难,向当地乡镇人民政府提出低保申请,下列应计入共同生活的家庭成员有()。A、张某父母B、张某哥哥C、张某嫂子D、张某儿子

更多“客户张某、张某的父母及张某的哥哥都在A村种烟,因购买肥料资金不足,故向A信用社申请联保贷款,A信用社可以受理该笔业务。() ”相关问题

  • 第1题：

    某海滨水产养殖公司为私营家族企业，其经理、出纳、会计均为亲属。张某系出纳，公司经常将公款由会计、出纳等以个人名义存入银行。某日，张某同学王某因私营家具厂欲向海滨信用社贷款，要求张某疏通经理以海滨水产养殖公司名义为其贷款作担保。张某感觉到由公司出面作保困难较大，便提出可用其公司10万元公款，但以其私人名义存在当地农行营业所的定活两便存单质押。海滨信用社遂与王某、张某签订了8万元的质押贷款合同，张某交10万元存款存单给信用社。但当时张某、王某均未告知信用社该存单所载款项系公款。后因王某无力还款，海滨信用社诉至法院，要求实现质权。水产养殖公司得知后，提出异议。对此，下列表述正确的是：（ ）

    A．海滨信用社质权无效，理由是张某无权以存单设定质押

    B．海滨信用社质权无效，理由是水产养殖公司拒绝追认

    C．海滨信用社质权有效，理由是质权的善意取得

    D．海滨信用社质权有效，理由是张某有权设定质权


    正确答案：D
    根据《物权法》第224条的规定，以存款单出质的，质权自权利凭证交付质权人时设立。本案中，张某以其个人所存公款的存单质押并且未告知信用社，张某为该存单的有权处分人，故该信用社的质权有效。因此，本题正确选项为D。

  • 第2题：

    A市某区政府教委的公务员张某在2005年度考核中定为不称职，张某的下列哪种做法不正确？()

    A:张某可以向区政府申请复议
    B:张某可以向区政府教委申请复核
    C:张某可以向区政府提出申诉
    D:张某对区政府的申诉处理决定不服，还可以向A市政府提出再申诉

    答案：A
    解析：
    《公务员法》第90条规定，公务员对涉及本人的下列人事处理不服的，可以自知道该人事处理之日起30日内向原处理机关申请复核：对复核结果不服的，可以自接到复核决定之日起15日内，按照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉；也可以不经复核，自知道该人事处理之日起30日内直接提出申诉：(1)处分；(2)辞退或者取消录用；(3)降职；(4)定期考核定为不称职；(5)免职；(6)申请辞职、提前退休未予批准；(7)未按规定确定或者扣减工资、福利、保险待遇；(8)法律、法规规定可以申诉的其他情形。对省级以下机关作出的申诉处理决定不服的，可以向作出处理决定的上一级机关提出再申诉。行政机关公务员对处分不服向行政监察机关申诉的，按照《行政监察法》的规定办理。所以，公务员对机关的人事处理不服，不能申请复议，也不能提起行政诉讼，A项错误，其他选项正确。

  • 第3题：

    张某送给刘某一辆汽车，己经办了手续，下列错误的观点有（）。

    A刘某因紧急避险使张某受重伤，张某可以撤销赠与

    B刘某因正当防卫使张某受重伤，张某可以撤销赠与

    C刘某揭发张某的犯罪行为，张某锒铛入狱，张某可以撤销赠与

    D刘某把张某打成植物人，张某可撤销赠与


    A,B,C,D
    略

  • 第4题：

    被告人：黄某，男，22岁；刘某，男，20岁；靳某，女，17岁。
    2001年夏天，被告人黄某从某信用社购买摩托车一辆，因手续不全，黄某让被告人靳某到某信用社找该社主任张某补办摩托车过户证明。张某提出与靳某约会，靳某将此事告诉了黄某。黄某想到自己想做生意贷不来款，张某贪恋女色，遂即与被告人刘某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈、要挟张某为其提供资金。在黄某的授意下，2001年10月30日下午，靳某按照预谋将张某诱骗到黄某的二哥家。黄某藏于室内，刘某先对张某进行殴打、威逼，迫使张某为他们提供15万元贷款。张某借故推脱，刘某继续殴打，此时，黄某从室内出来，与刘某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，便以自己的名义，亲笔写了一张“市行急需二万元现金”的便条，要某信用社值班人员支付。刘某持此便条到某信用社取走现金2万元。直到晚上，黄某、刘某才将张某放回。
    问：本案如何处理?


    答案：
    解析：
    (1)抢劫罪，是指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取财物的行为。在本案中，被告人为了获取资金，限制被害人人身自由后对被害人进行殴打、威逼，即使用了暴力和胁迫的手段；尽管被害人是以写便条的方式由被告人刘某领取了现金，但是被害人为信用社主任，其便条即能够对信用社值班人员产生相应的约束力，值班人员也正因对便条的执行而向被告人刘某提供现金。因此，虽然本案中从被告人向被害人威逼写便条到被告人实际取得现金之间的持续时间较长，而且并非被害人直接交出现金，但是由于被害人的特殊身份，应认为是被告人直接向被害人劫取了财物。所以，黄某等三人的行为符合抢劫罪的构成要件，成立抢劫罪。
    (2)共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。黄某与刘某、靳某以非法占有为目的，共同谋划、实施抢劫被害人钱财的行为，具有共同犯罪的故意和共同犯罪行为，成立共同犯罪。
    (3)在共同犯罪中，黄某和刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。靳某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据刑法的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。
    (4)根据刑法的规定，未成年人犯罪的应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人靳某是未成年人，所以对于靳某应当减轻或者免除处罚。

  • 第5题：

    某施工单位工人张某与企业发生了劳动纠纷，则张某可以处理该争议的途径不可以的是（ ）。

    A.张某与该企业进行协商
    B.张某与企业向调解委员会申请调解
    C.张某向劳动仲裁委员会申请仲裁
    D.张某直接向人民法院起诉

    答案：D
    解析：
    本题考查的是劳动争议的解决方式。

相关内容