北京碧溪公司与上海浦东公司在缔约过程中,双方约定,如谈判成功,需签订正式的合同书。经协商双方对合同条款达成了一致。合同书一式两份拟定后,碧溪公司盖好章,邮寄给浦东公司,浦东公司法定代表人签字后,又将其中一份合同书寄回碧溪公司,以下说法中,错误的有()。A.合同自碧溪公司与浦东公司口头协商一致时成立B.合同自碧溪公司收到浦东公司签字的合同书时成立C.合同自浦东公司法定代表人签字时成立D.合同未成立

题目
北京碧溪公司与上海浦东公司在缔约过程中,双方约定,如谈判成功,需签订正式的合同书。经协商双方对合同条款达成了一致。合同书一式两份拟定后,碧溪公司盖好章,邮寄给浦东公司,浦东公司法定代表人签字后,又将其中一份合同书寄回碧溪公司,以下说法中,错误的有()。

A.合同自碧溪公司与浦东公司口头协商一致时成立

B.合同自碧溪公司收到浦东公司签字的合同书时成立

C.合同自浦东公司法定代表人签字时成立

D.合同未成立


相似考题
参考答案和解析
参考答案:ABD
更多“北京碧溪公司与上海浦东公司在缔约过程中,双方约定,如谈判成功,需签订正式的合同书。经协商双方对合同条款达成了一致。合同书一式两份拟定后,碧溪公司盖好章,邮寄给浦东公司,浦东公司法定代表人签字后,又将其中一份合同书寄回碧溪公司,以下说法中,错误的有()。 ”相关问题
  • 第1题:

    甲公司与乙公司约定以合同书形式签订合同,双方达成一致后,甲公司法定代表人在合同文本上签字,因甲公司公章丢失,未能在合同文本上盖章,甲公司将已签字的合同文本寄给乙公司后,乙公司委托代理人在合同文本上盖了乙公司的合同专用章,但匆忙之中忘记签字了。以下说法中,正确的有()。

    A.合同已成立

    B.合同未成立

    C.无法判断合同是否成立

    D.仅有双方盖章能够使合同成立,但仅有双方签字则无法使合同成立


    参考答案:A

  • 第2题:

    北京天龙公司与上海浦东公司订立了一份书面合同,天龙公司签字、盖章后邮寄给浦东公司签字、盖章。该合同成立时间是()。

    A.自天龙公司与浦东公司口头协商一致并签订备忘录时成立
    B.自天龙公司签字、盖章时成立
    C.自天龙公司将签字、盖章的合同交付邮寄时成立
    D.自浦东公司签字、盖章时成立

    答案:D
    解析:
    当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。

  • 第3题:

    甲公司与乙公司就合作开发某商业地产项目签订《合作开发合同书》,其中约定了仲裁条款。以下可能导致原仲裁条款失效的情形是()。

    A.《合作开发合同书》无效
    B.双方重新达成新的仲裁协议
    C.《合作开发合同书》解除
    D.双方就利益分配事宜达成补充协议

    答案:B
    解析:
    2020版教材P359 / 2019版教材P358
    仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效以及合同成立后未生效、被撤销等,均不影响仲裁协议的效力。当事人在订立合同时就争议解决达成仲裁协议的,合同未生效也不影响仲裁协议的效力。本题中。B项是双方重新达成的仲裁协议,因此原仲裁条款失效。

  • 第4题:

    北京碧溪公司与上海浦东公司订立了一份书面合同,碧溪公司签字、盖章后邮寄给浦东公司签字、盖章。该合同的成立时间是( )。

    A.自碧溪公司与浦东公司口头协商一致并签订备忘录时

    B.自碧溪公司签字、盖章时

    C.自碧溪公司将签字、盖章的合同交付邮寄时

    D.自浦东公司签字、盖章时


    正确答案:D
    D【解析】当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立,因此,北京碧溪公司与上海浦东公司签订的这份合同,应当是在碧溪公司签字、盖章邮寄给浦东公司签字、盖章,自浦东公司签字、盖章时生效。

  • 第5题:

    甲公司与乙公司就合作开发某商业地产项目签订《合作开发合同书》,其中约定了仲裁条款。以下可能导致原仲裁条款失效的情形是( )。

    A.《合作开发合同书》无效
    B.双方重新达成新的仲裁协议
    C.《合作开发合同书》解除
    D.《合作开发合同书》被撤销

    答案:B
    解析:
    《仲裁法》第16条规定:“仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力”。本题中。B项是双方重新达成的仲裁协议,因此原仲裁条款失效。故B为正确选项。