下面正确描述一级价格歧视的福利情况的是（）.A.消费者可以通过自我选择来尽可能地提高自身的效用，得到最大化的满足B.社会总福利等同于完全竞争市场上的社会总福利，没有净福利损失C.生产者不能完全把消费者剩余转化为生产者利润，只能占有部分的消费者剩余；D.与完全竞争市场相比，是缺乏效率的，因为导致社会福利的无谓损失。

价格歧视是指以不同的价格销售同一种产品。实行价格歧视，必须具备以下的基本条件：第一，市场的消费者具有不同的偏好，而且这些不同的偏好可以被区分开。这样厂商才有可能对不同的消费者或消费群体收取不同的价格；第二，不同的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的，这样就排除了中间商由低价处买进商品，转手又在高价处出售商品而从中获利的情况。价格歧视可以分为一级价格歧视、二级价格歧视和三级价格歧视。其中，一级价格歧视也称为完全价格歧视，就是假设垄断者知道每一个消费者对任何数量的产品所要支付的最大货币量，而后以此决定其价格，所确定的价格正好等于该产品的需求价格，因此取得每个消费者的全部消费者剩余。而二级价格歧视只要求对不同的消费数量段规定不同的价格，一部分消费者剩余被垄断者占有。

(1)价格歧视是指以不同价格销售同一种产品。垄断厂商实行价格歧视必须具备以下两个前提条件：①市场的消费者具有不同的偏好，且这些不同的偏好可以被区分开。这样，厂商才有可能对不同的消费者或消费群体收取不同的价格；②不同的消费者群体或不同的销售市场是相互隔离的。这样就排除了中间商由低价处买进商品，转手又在高价处出售商品而从中获利的情况。 (2)垄断厂商实行价格歧视会不会降低国民福利，这个需要分情况进行探讨。首先，价格歧视是一种定价策略，并不能说厂商实行价格歧视就一定损害了消费者的福利。比如说，为了解决用电荒问题，我国开始实施居民生活用电阶梯电价制，此政策就能提高国民福利。另外，不同类型的价格歧视福利效果不一样。在一级价格歧视下，资源配置是有效率的，不存在社会福利的损失；在二级或三级价格歧视下，由于垄断厂商定价下P>MC，这种定价策略下就可能会降低国民福利。