甲、乙、丙、丁共同在某商场购买了一辆轿车，约定轿车交付后两个月内向商场履行付款义务，但四人到期仍未付款。如果每人对该辆轿车拥有四分之一所有权，则（ ）。A．商场只能按照四人对轿车拥有所有权的比例行使债权B．如果甲到期支付了全部车款，则甲有权对超过自己承担车款的部分向其他共有人按比例追偿C．如果乙到期支付了全部车款，则乙有权对超过自己承担车款的部分向其他共有人不分份额地行使追偿权D．甲、乙、丙、丁对该轿车享有的权利是均等的，故应按照比例清偿所欠商场的车款

题目

甲、乙、丙、丁共同在某商场购买了一辆轿车，约定轿车交付后两个月内向商场履行付款义务，但四人到期仍未付款。如果每人对该辆轿车拥有四分之一所有权，则（ ）。A．商场只能按照四人对轿车拥有所有权的比例行使债权B．如果甲到期支付了全部车款，则甲有权对超过自己承担车款的部分向其他共有人按比例追偿C．如果乙到期支付了全部车款，则乙有权对超过自己承担车款的部分向其他共有人不分份额地行使追偿权D．甲、乙、丙、丁对该轿车享有的权利是均等的，故应按照比例清偿所欠商场的车款

相似考题

1.顾客连某从甲商场买了一瓶乙工厂生产的新鲜果汁饮料，喝后中毒住院，共花去住院费等共计1200元。经查，该饮料由甲商场委托丙公司运输，丙公司在运输时未采取冷藏措施，导致饮料有一定程度变质，运回后甲商场放在丁仓储公司储存，丁公司在仓储时亦未采取冷藏措施，致使饮料进一步变质。连某可以向（ ）请求赔偿。A．乙工厂B．甲商场C．丙公司D．丁公司

2.（2016年）甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有（　　）。A.丁优先于乙就轿车变价款受偿 B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿 C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立 D.丁的质权自质押合同签订时设立 E.乙的抵押权自抵押合同生效时设立

3.甲、乙、丙、丁共同在某商场购买了一辆轿车。约定轿车交付后两个月内向商场履行付款义务，但四人到期仍未付款。如果每人对该辆轿车拥有四分之一所有权，则（　　） A.商场只能按照四人对轿车拥有所有权的比例行使债权 B.如果甲到期支付了全部车款，则甲有权对超过自己承担车款的部分向其他共有人按比例追偿 C.如果乙到期支付了全部车款，则乙有权对超过自己承担车款的部分向其他共有人不分份额地行使追偿权 D.甲、乙、丙、丁对该轿车享有的权利是均等的，故应按照比例清偿所欠商场的车款

4.甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有（　）。A.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿 B.丁的质权自丙向其交付轿车时设立 C.丁的质权自质押合同签订时设立 D.丁优先于乙就轿车变价款受偿 E.乙的抵押权自抵押合同生效时设立

更多“甲、乙、丙、丁共同在某商场购买了一辆轿车,约定轿车交付后两个月内向商场履行付款义务,但四人到期 ”相关问题

  • 第1题：

    甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有()。

    A.丁优先于乙就轿车变价款受偿
    B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
    C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立
    D.丁的质权自质押合同签订时设立

    答案：A,C
    解析：
    (1)动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记，不得对抗善意第三人(选项A正确，乙的抵押权不能对抗丁的质权；相应选项B错误)。(2)选项CD：动产质押的，质权自交付质物时设立。

  • 第2题：

    甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有()。

    A.丁优先于乙就轿车变价款受偿
    B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
    C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立
    D.丁的质权自质押合同签订时设立
    E.乙的抵押权自抵押合同生效时设立

    答案：A,C,E
    解析：
    选项AB:以汽车等 交通运输工具抵押，未经登记，不得对抗善意第三人;质权与未登记抵押权并存时，质权人(丁)优先于抵押权人(乙)受偿;选项CD:动产质权，自出质人交付质押财产时设立;选项E:动产抵押权自抵押合同生效时设立。

  • 第3题：

    甲商场与生产月饼的乙公司签订了月饼销售合同，合同约定乙公司在中秋节之前应当向甲商场交付100箱月饼，甲商场货到付款。由于市场对月饼的需求量极大，乙公司生产的月饼一直供不应求，所以一直未对甲商场供货。中秋节过后两天，乙公司向甲商场运送了100箱月饼，并要求甲商场按照合同约定立即付款。甲商场当即表示解除合同，并拒绝签收货物和付款。下列说法中正确的是（）

    A．甲商场的行为不合法，因为乙公司只是迟延履行罢了

    B．甲商场的行为合法，因为其行使的是同时履行抗辩权

    C．甲商场的行为合法，因为乙公司的行为致使合同目的不能实现

    D．甲商场的行为不合法，因为乙公司虽然迟延履行，但甲商场并未依法进行催告


    C 解析：乙公司向甲商场交付月饼为乙公司负担的主要债务，乙公司迟延履行债务，甲商场确实并未进行催告。然而按照常理，消费者大量购买月饼的时间是在中秋节之前以及中秋节当天。甲商场购买乙公司的月饼，目的就在于在中秋节前购入月饼，以便大量销售而获取利润。中秋节过后，乙公司才交付月饼，此时势必会造成月饼滞销，使甲商场订立合同的目的无法实现。因为乙公司的行为致使合同目的不能实现，所以，甲商场享有法定合同解除权，可以解除合同，其拒绝签收货物、拒绝付款的行为合法。

  • 第4题：

    (2016年)甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有（ ）。

    A.丁优先于乙就轿车变价款受偿
    B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
    C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立
    D.丁的质权自质押合同签订时设立
    E.乙的抵押权自抵押合同生效时设立

    答案：A,C,E
    解析：
    （1）选项CD：动产质权，自出质人交付质押财产时设立。（2）选项E：动产抵押权的设立不需要登记，自抵押合同生效时设立。（3）选项AB：以汽车等交通运输工具抵押，未经登记，不得对抗善意第三人。

  • 第5题：

    甲向乙借款10万元，甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保，乙与丙签订了抵押合同，但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元，以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同，并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务，遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中，正确的有（　　）。

    A.丁优先于乙就轿车变价款受偿
    B.乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿
    C.丁的质权自丙向其交付轿车时设立
    D.丁的质权自质押合同签订时设立
    E.乙的抵押权自抵押合同生效时设立

    答案：A,C,E
    解析：
    （1）选项CD：动产质权，自出质人交付质押财产时设立。（2）选项E：动产抵押权的设立不需要登记，自抵押合同生效时设立。（3）选项AB：以汽车等交通运输工具抵押，未经登记，不得对抗善意第三人［质权与未登记抵押权并存时，（善意）质权人优先于抵押权人受偿，教材未涉及］。

相关内容