甲乙签定一份奶牛买卖合同,约定7月2日甲将牛牵至乙家,乙收牛付款。甲按约将牛牵至乙家,但因乙全家外出,遂将牛存放乙邻居丙家并请丙转交。当夜,一个炸雷将牛击毙。对于这一损失()A.应由甲负担B.应由乙负担C.应由丙负担D.应由甲乙丙三人分担

题目
甲乙签定一份奶牛买卖合同,约定7月2日甲将牛牵至乙家,乙收牛付款。甲按约将牛牵至乙家,但因乙全家外出,遂将牛存放乙邻居丙家并请丙转交。当夜,一个炸雷将牛击毙。对于这一损失()

A.应由甲负担

B.应由乙负担

C.应由丙负担

D.应由甲乙丙三人分担


相似考题
更多“甲乙签定一份奶牛买卖合同,约定7月2日甲将牛牵至乙家,乙收牛付款。甲按约将牛牵至乙家,但因乙全家外出,遂将牛存放乙邻居丙家并请丙转交。当夜,一个炸雷将牛击毙。对于这一损失() ”相关问题
  • 第1题:

    甲发现1头牛在自家田里吃麦苗,便将此牛牵 回进行喂养。过了 10天,乙发现自家走失的牛在甲家 牛圈,向甲要牛。甲让乙将牛牵回但提出了一些请求, 双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够 成立?( )
    A.甲请求乙支付麦苗损失费
    B.甲请求乙支付拾牛报酬
    C.甲请求乙支付饲料费
    D.甲请求乙支付误工损失费


    答案:A,C,D
    解析:
    。本题涉及无因管理之债的效力问题。根 据《民通意见》第132条的规定,在无因管理之债中, 管理人或者服务人可以要求受益人偿付必要费用,包 括直接支出的费用以及在该活动中受到的实际损失。 故本题正确选项为ACD。

  • 第2题:

    甲将乙家的一头牛盗走,并将牛送给了不知情的丙。一个月后,该牛产下两头小牛,一黑一白。出生后不久,黑色牛就死亡。则下列说法正确的有(  )

    A.乙有权要求丙返还被甲盗走的牛
    B.乙有权要求丙返还白牛
    C.乙有权就黑牛的死亡要求丙承担赔偿责任
    D.丙善意取得牛的所有权
    E.丙不能取得牛的所有权

    答案:A,B,E
    解析:
    《物权法》第二百四十三条规定,不动产或者动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及其孳息,但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。本题中,丙作为善意占有人,其应当向乙偿还甲赠予的牛和白色小牛。因其不是恶意占有人,不需要因黑色小牛的死亡对乙承担赔偿责任。

  • 第3题:

    甲因与乙有仇,将乙家饲养的牛偷偷放出,致使牛跑出将行人丙撞伤。对于丙的损失,下列表述不正确的是:

    A.丙可要求乙赔偿

    B.丙可要求甲赔偿

    C.乙赔偿后可向甲追偿

    D.丙可要求甲乙负连带责任


    丙可要求甲乙负连带责任

  • 第4题:

    甲发现一头牛在自家田里吃麦苗。便将此牛牵回家喂养,过了10天,乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里,故向甲要牛。甲让乙将牛牵回,但提出了一些请求,双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立?( )
    A.甲请求乙支付麦苗损失费
    B.甲请求乙支付拾牛报酬
    C.甲请求乙支付饲料费
    D.甲请求乙支付误工损失费


    答案:A,C,D
    解析:
    【详解】
    本题涉及动物致害责任和无因管理的综合运用。侵权责任法规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的,可以不承担或减轻责任。本题中,乙的牛吃了甲家田里的麦苗,乙应当赔偿甲的损失。无因管,理是指没有法定或约定的义务为他人管理事务的行为。无因管理的构成要件包括:(1)为他人管理事务。(2)有为他人谋利益的意思。
    (3)没有约定或法定义务。无因管理的效力是:(1)管理人的义务包括:适当管理义务;通知义务;报告义务。(2)本人的义务包括:偿还管理人为管理事务支付的必要 费用及期待利息;清偿管理人为本人负担的必要债务;赔偿管理人因管理事务而遭受的损失。本题中甲在没有法定义务或约定义务的情况下,替乙管理照看牛,所以乙应 当支付饲料费和甲因照管牛的误工损失费。选项B不正确,根据《民法通则》第79 条的规定,拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物,应当归还失主,因此而支出的费用由失主偿还。

  • 第5题:

    农户甲的一头母牛染上重病,甲即将该牛拉到偏僻野外抛弃。此牛被兽医乙拾得,牵回家精心调养,花去医疗费300余元将牛治愈。又经几个月喂养,此牛还怀上了牛仔。乙见牛精神饱满,于是对外宣称欲以1200元钱出售此牛。农户丙闻听此事,决定购买,但身边只带了800元,遂将钱交给乙并称过几天会带400元钱前来牵牛。当晚乙之子放牛时因贪玩不慎将牛走失。此牛自回农户甲家,甲一见十分欣喜。甲又饲养几天后,此牛产下一牛仔。这日,乙到甲邻居家给其牲畜看病,路遇张某发现甲所牵母牛为其治愈之牛,遂向甲提出将牛及所生牛仔返还自己,甲不允。丙听说此事,也要求获得此牛及牛仔。
    问:(1)此牛的所有权应归谁所有?牛仔应归谁所有?
    (2)本案应如何处理?请说明理由。


    答案:
    解析:
    此牛的所有权应归乙所有。母牛所生牛仔也应归乙所有。甲与丙均不可获得该牛的所有权。但甲有权要求乙支付其几个月来的饲养费及牛仔的接生费用。乙获得牛以后,丙可以要求乙继续履行合同。