甲将牛借给乙使用，使用过程中又达成协议：甲将牛以2000元价格卖给乙，乙在15日内付清全款，付款时牛的所有权转移。但付款前一天牛遭雷电被击毙，则牛被击毙的风险由( )承担。A．甲B．乙C．甲和乙D．甲、乙依公平原则
题目
甲将牛借给乙使用，使用过程中又达成协议：甲将牛以2000元价格卖给乙，乙在15日内付清全款，付款时牛的所有权转移。但付款前一天牛遭雷电被击毙，则牛被击毙的风险由( )承担。
A．甲
B．乙
C．甲和乙
D．甲、乙依公平原则
相似考题
更多“甲将牛借给乙使用，使用过程中又达成协议：甲将牛以2000元价格卖给乙，乙在15日内付清全款，付款时牛的所有权转移。但付款前一天牛遭雷电被击毙，则牛被击毙的风险由( )承担。A．甲B．乙C．甲和乙D．甲、乙依公平原则”相关问题
-
第1题：
在光滑水平桌面上叠放着甲、乙两木块(如图所示)，用20牛的水平拉力F拉动木块乙，恰好能使木块乙向右做匀速直线运动，则甲、乙木块受到的摩擦力是（ ）。
A．甲为20牛，乙为0牛
B．甲为20牛水平向右，乙为20牛水平向左
C．甲、乙各为20牛，方向水平向左
D．甲、乙各为20牛，方向水平向右
正确答案：B
乙做匀速直线运动，所以，F摩乙＝F拉＝20牛，方向与拉力方向相反，甲相对于乙匀速向左运动，所以摩擦力向右，为20N。 -
第2题：
甲、乙系邻居，甲有一头病牛对众人说弃之不要，乙认为甲的行为是败家子的行为，便将病牛牵回家,并请人给牛治病，花去医药费共计20元，后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理？（）A.由乙承担，系为管闲事
B.由甲承担，系无因管理
C.由甲承担，系不当得利
D.由甲、乙共担，系公平原则答案：A解析：。本题涉及无因管理与多管闲事、不当得利、公平原则的区别问题。无因管理与不当得利的区别在于，管理人主观上是否有为他人谋利益的意思。如果主观上有为他人谋利益的意思，则属无因管理；如果主观上是为自己谋利益，但客观上是为他人谋利益，则构成不当得利。公平原则一般适用于侵权损害，是指受害人和加害人均无过错，又不适用无过错责任的情况下，根据公平观念，由他们分摊责任。多管闲事往往存在以下情况：（1)应由权利人亲自管理的事务，他人予以管理；（2)权利人明确放弃权利的财物，他人予以管理；（3)权利人明确表示反对他人管理的事务，他人予以管理。本题中，显然不存在不当得利的根据和公平原则适用的根据，根据上述分析，乙的行为构成多管闲事的行为。本题正确选项为A。 -
第3题：
甲拟转让其所有的一头牛，与乙达成协议：由乙先试用一个月，满意则付款5000元，所有权相应转移，双方再无其他约定；在乙试用期间，该牛产下小牛一头。该小牛的所有权属于（ ）。A.甲
B.乙
C.甲、乙共有
D.甲、乙协商确定答案：A解析：天然孳息，原则上由所有权人取得；在本题中，小牛诞生时母牛的所有权仍归甲，小牛的所有权也应属于甲。 -
第4题：
甲有一头耕牛，打算卖给乙。考虑到当前正值农忙，甲需要使用耕牛，而乙家有拖拉机可以耕地，双方约定：耕牛作价2500元，乙付清价款后牛就归乙所有，但甲继续使用耕牛至7月31日。7月8日，乙将2500元价款付给甲。7月20日，外地的牛贩子丙路过此地，看见甲正在耕地，便出价3000元买甲的牛，甲收钱后把牛让丙牵走。关于牛的归属，以下说法正确的是（）？
- A、7月8日之前牛归甲所有
- B、7月8日到20日之间牛归乙所有
- C、7月20日至31日之间牛归丙所有
- D、7月31日以后牛归乙所有，乙有权向丙追回牛
正确答案:B -
第5题：
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。假设甲当时即向乙付清1000元购牛款，但请乙代为将牛看管几天，待自己将自家的牛圈整修后再来牵牛。不料次日此牛被毒蛇咬伤经救治无效死亡。甲要求乙赔偿损失，乙以自己无过错为由拒绝赔偿。甲和乙的主张你支持哪个？为什么？
正确答案:支持乙。因为在买卖合同成立的 同时又成立了保管关系，构成了占有改订，风险已经转移。而且乙的保管是无偿保管，保管人没有故意或者重大过失，不承担责任。 -
第6题：
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权？为什么？
正确答案: 丁可以取得该牛的所有权。因为丁是从合法占有人处善意、有偿取得牛4，根据民法有关善意取得的原理，丁可以取得所有权。 -
第7题：
甲、乙系邻居，甲有一头病牛对众人说弃之不要，乙认为甲的行为是败家子的行为，便将病牛牵回家，并请人给牛治病，花去医药费共计20元，后牛死亡。对乙花去的20元费用应如何处理？（）
- A、由乙承担，系为管闲事
- B、由甲承担，系无因管理
- C、由甲承担，系不当得利
- D、由甲、乙共担，系公平原则
正确答案:A -
第8题：
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，乙将牛5租与戊，租期3个月，租金200元。该租赁协议是否有效？租金应如何处理？
正确答案: 该租赁协议效力未定。租金视为孳息，归乙所有。 -
第9题：
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权？为什么？
正确答案: 由乙享有所有权。因为根据《合同法》规定，标的物在交付之后产生的孳息，归买受人所有。 -
第10题：
多选题下列买卖合同中，应由乙承担风险是（）。A甲将一批大米交给丙运输，甲听说丙起运后不久部分大米被海水浸泡，在丙运至目的地之前，甲于3月1日与乙订立买卖合同，将全部大米出卖给乙，合同订立前，甲告知乙部分大米被浸泡的事实，乙同意购买
B甲、乙约定甲将一头牛交给乙试用，价款5000元，试用期1个月，乙试用半个月后，乙将该牛出租给丙，约定租期6个月，丙使用期间，该牛因雷击死亡
C甲将汽车出卖给乙，约定乙分5年支付价款，在乙支付全部价款之前，甲保留汽车所有权，甲将汽车交付给乙后不久，该汽车在地震中毁损灭失
D甲将房屋出卖给乙，约定自买卖合同成立之日起，风险由乙承担，甲将房屋建好后，尚未向乙交付房屋，房屋因泥石流毁损灭失
正确答案： D,B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，丁不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权？为什么？正确答案： 丁可以取得该牛的所有权。因为丁是从合法占有人处善意、有偿取得牛4，根据民法有关善意取得的原理，丁可以取得所有权。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，乙将牛5租与戊，租期3个月，租金200元。该租赁协议是否有效？租金应如何处理？正确答案： 该租赁协议效力未定。租金视为孳息，归乙所有。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲受乙委托与丙订立了一份水牛买卖合同，当天甲将款项付清，并说“明天领乙来把牛牵走”，当晚该牛被雷击死。承担该牛死亡损失的是( )
A．甲
B．乙
C．丙
D．甲、乙、丙
正确答案：C
-
第14题：
甲有一头牛，2010年7月1日租与乙使用，租期6个月，8月1日甲将该牛出卖于丙，因租期未满，甲无法现实交付，便与丙达成协议，在租期届满时，丙直接向乙请求交付该牛。甲于9月1日通知了乙。至10月1日，该牛因遭雷劈而死亡。则在此情形之下，下列说法正确的是：
A.牛毁损的风险由甲承担,因为甲享有牛的所有权
B.牛毁损的风险由乙承担，因为乙直接占有牛
C.牛毁损的风险由丙承担，因为已经完成了交付
D.牛的所有权归属于丙答案：C,D解析：甲有一头牛，2010年7月1日租与乙使用，租期6个月，8月1日甲将该牛出卖与丙，因租期未满，甲无法现实交付，便与丙达成协议，在租期届满时，丙直接向乙请求交付该牛。甲于9月1日通知了乙。故丙通过指示交付的方式取得了牛的所有权，C正确。并且完成了交付，风险应当由丙承担，据此D正确，AB错误。 -
第15题：
甲发现一头牛在自家田里吃麦苗。便将此牛牵回家喂养，过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈里，故向甲要牛。甲让乙将牛牵回，但提出了一些请求，双方为此发生纠纷。现问甲的如下诉讼请求哪些能够成立？（ ）
A.甲请求乙支付麦苗损失费
B.甲请求乙支付拾牛报酬
C.甲请求乙支付饲料费
D.甲请求乙支付误工损失费答案：A,C,D解析：【详解】
本题涉及动物致害责任和无因管理的综合运用。侵权责任法规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。本题中，乙的牛吃了甲家田里的麦苗，乙应当赔偿甲的损失。无因管,理是指没有法定或约定的义务为他人管理事务的行为。无因管理的构成要件包括：（1)为他人管理事务。（2)有为他人谋利益的意思。
(3)没有约定或法定义务。无因管理的效力是：（1)管理人的义务包括：适当管理义务；通知义务；报告义务。（2)本人的义务包括：偿还管理人为管理事务支付的必要 费用及期待利息；清偿管理人为本人负担的必要债务；赔偿管理人因管理事务而遭受的损失。本题中甲在没有法定义务或约定义务的情况下，替乙管理照看牛，所以乙应 当支付饲料费和甲因照管牛的误工损失费。选项B不正确，根据《民法通则》第79 条的规定，拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。 -
第16题：
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担？为什么？
正确答案: 该损失由乙承担。因为根据《合同法》规定，买卖合同标的物毁损、灭失的风险自标的物交付时起由买方承担。 -
第17题：
甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。甲能否请求丙将牛交给自己？为什么？甲可以行使哪些权利?
正确答案:不能，因为此时丙已经取得该牛的所有权，而乙不能履行。甲可以请求其承担违约责任。 -
第18题：
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 合同中的定金条款效力如何？为什么？
正确答案: 合同中的定金条款部分无效。因为根据《担保法》的规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%。 -
第19题：
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，该合同的效力如何？为什么？
正确答案: 该合同效力未定。因为在牛款付清之前，牛4的所有权属于甲，乙无权处分。根据《合同法》规定，无处分权的人处分他人财产的，经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同有效。 -
第20题：
甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花去医药费和误工损失共计1千元，该损失应由谁承担？为什么？
正确答案: 该损失应当由乙承担。因为根据《民法通则》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。 -
第21题：
问答题甲与乙订立了卖牛合同，合同约定甲向乙交付2头牛，分别为牛1、牛2，总价款为4000元；乙向甲交付定金1000元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清款项前，甲保留两头牛的所有权。甲向乙交付了两头牛。根据合同法及相关法律回答下列问题：（1）设在牛款付清之前，乙作价2000元，与不知道甲保留了牛的所有权的丁达成一项转让牛1的合同，且将牛1交付给丁。丁能否据此取得牛的所有权？为什么？（2）在牛款付清之前，乙将牛2租与戊，租期3个月，租金200元。该租凭协议是否有效？为什么？（3）合同中的定金条款效力如何？为什么？正确答案：解析： -
第22题：
多选题下列买卖合同中，应由乙承担风险的是（ ）。A甲将一批大米交给丙运输，甲听说丙起运后不久部分大米被海水浸泡，在丙运至目的地之前，甲于3月1日与乙订立买卖合同，将全部大米出卖给乙，合同订立前，甲告知乙部分大米被浸泡的事实，乙同意购买
B甲、乙约定甲将一头牛交给乙试用，价款5000元，试用期1个月，乙试用半个月后，乙将该牛出租给丙，约定租期6个月，丙使用期间，该牛因雷击死亡
C甲将汽车出卖给乙，约定乙分5年支付价款，在乙支付全部价款之前，甲保留汽车所有权。甲将汽车交付给乙后不久，该汽车在地震中毁损灭失
D甲将房屋出卖给乙，约定自买卖合同成立之日起，风险由乙承担，甲将房屋建好后，尚未向乙交付房屋，房屋因泥石流毁损灭失
正确答案： C,B解析：
A项，《合同法》第144条规定，在途货物买卖，若当事人未约定风险负担的规则，自合同成立之日起，风险由买受人承担。《买卖合同解释》第13条规定，出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，在合同成立时知道或者应当知道标的物已经毁损、灭失却未告知买受人，买受人主张出卖人负担标的物毁损、灭失的风险的，人民法院应予支持。
B项，《买卖合同解释》第41条第2款规定，在试用期内，买受人对标的物实施了出卖、出租、设定担保物权等非试用行为的，人民法院应当认定买受人同意购买。乙的出租行为应视为乙认可试用买卖，买卖合同已经生效，并且甲已经相当交付买卖标的物，风险应由乙承担。
CD两项，《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 -
第23题：
问答题甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4，牛5，总价款为1万元；乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花去医药费和误工损失共计1千元，该损失应由谁承担？为什么？正确答案： 该损失应当由乙承担。因为根据《民法通则》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。解析： 暂无解析