一位老师在批改学生的造句时,发现如下句子。
想——我想听到花开的声音。
活泼——河里的水很活泼。
悄悄——我们听不懂小鱼的悄悄话。
丢——上街时,毛毛把爸爸丢了。
爬——牵牛花像个小弟弟,爬在树上。
老师不假思索就把这些句子打“×”,理由是句式不符合人的语言表达习惯。
你怎样看待这位老师的教学行为?如果是你该怎样处理?
1.根据下列材料,请回答 41~42 题:一位语文老师在批改作业时,发现了以下造句:想—我想听到花开的声音。活泼—河里的水很活泼。丢—上街时,我把爸爸丢了。爬—牵牛花像个小弟弟,爬在树上。老师不假思索的就把这些句子都打上了×,理由是不符合人们的表达习惯。第 41 题 这位老师的做法是否符合新课改倡导的教学理念?( )[单选题]A.符合B.不符合
2.根据以下材料,回答1~2题:一位语文教师在批改作业时,发现了以下造句:想—我想听到花开的声音活泼—河里的水很活泼丢—上街时,我把爸爸丢了爬—牵牛花像个小弟弟,爬在树上老师不假思索地就把这些句子都打上了“?”,理由是不符合人们的表达习惯。这位教师的做法是否符合新课改倡导的教学理念?( )A.符合B.不符合
3.一位语文教师在批改作业时,发现了以下造句: 想——我想听到花开的声音。 活泼——河里的水很活泼。 丢——上街时,我把爸爸丢了。 爬——牵牛花像个小弟弟,爬在树上。 老师不假思索就把这些句子打了叉,理由是不符合人们的表达习惯。请你对该老师的行为作出评价。
4.阅读材料回答题:语史课上,老师要求学生用“活泼”一词造句,学生甲站起来说:“李华同学在体育课上表现很活泼。”老师点评道:“很好。”学生乙站起来说:“河里的水很活泼。”老师沉吟了一会。点评说:“说水活泼不合适。这个句子不贴切。”学生乙狐疑地坐下了。这位教师的做法是否正确?( ) 查看材料
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: