以下哪个不是量性研究与质性研究的区别()。A、从方法论,前者追求特殊关系的整体了解;后者普遍性关系或定律B、从研究者与对象之间的关系,前者研究者必须亲身参与;后者两者是分离的C、从方法技术,前者常用实验法;后者利用统计方法D、从研究目的,确定某一事物是否存在,确定某一事物存在的数量

题目
以下哪个不是量性研究与质性研究的区别()。

A、从方法论,前者追求特殊关系的整体了解;后者普遍性关系或定律

B、从研究者与对象之间的关系,前者研究者必须亲身参与;后者两者是分离的

C、从方法技术,前者常用实验法;后者利用统计方法

D、从研究目的,确定某一事物是否存在,确定某一事物存在的数量


相似考题
参考答案和解析
答案:C
更多“以下哪个不是量性研究与质性研究的区别()。 ”相关问题
  • 第1题:

    质性研究与量性研究在抽样方法和样本量确定方面的异同。


    答案:抽样方法上:量性研究强调随机抽样,质性研究通常采用目的抽样、理论抽样等方法,研究对象往往被称为“参与者”。样本量的确定:量性研究通常在研究设计时即确定好样本量,并且可用公式进行估算,在质性研究中,研究者在研究开始前通常无法确定具体的样本量,也无法用公式来估算,而是在资料收集和资料分析同时进行的过程中,会发现即使再增加样本量,也没有新的信息或内容呈现出来,这种状态称为信息饱和,在质性研究中,当信息饱和现象出现时,即可停止资料的收集。

  • 第2题:

    请结合课程群里的两篇文献描述下量性研究和质性研究的区别?答案拍照上传


    学术会议上交流的论文编辑成会议录出版,但有些论文并不公开出版。;能及时体现有关领域的最新进展和研究前沿。;是了解国际及各国的科技水平、动态及发展趋势的重要情报来源。;会议文献包括各国国内重要学术会议上发表的论文和报告。

  • 第3题:

    量的研究与质的研究有什么区别和联系


    社会科学界普遍认为,量的研究与质的研究是两种截然不同的研究方法,她们分别被认为属于硬科学和软科学,遵循的是两种十分不同的科学主义和人文主义路线。量的研究者往往钟情于数字的精确性与统计方法的科学性,对质的研究的直观性缺乏足够的信任。质的研究者偏好丰富翔实的、发生于具体情境中的细枝末节,不相信纯粹的数据统计。建立在实证主义之上的量的研究认为,质的研究只能对研究的问题进行初步和表面的探索和描述,不能进行逻辑的论证和科学的检验;而建立在建构主义之上的质的研究则认为,自己的研究传统无论是在经验的层面、哲学的层面还是伦理的层面都比量的研究更加优越。

  • 第4题:

    下列关于质性研究方法的表述,哪项是正确的?( )

    A.质性研究与深度访谈区别较大
    B.质性研究强调通过数学模型提高研究质量
    C.质性研究强调构建研究者自己的理论
    D.质性研究一般都要依赖于大量的部门访谈

    答案:C
    解析:
    深度访谈法是质性研究中最重要的方法。深度访谈法尽量以概念模型的方法将理论还原出来。质性研究使用归纳法分析资料和形成理论

  • 第5题:

    5、质性研究与定量研究的区别,以下说法正确的是?

    A.研究关注点不同,质性研究更关注事物的过程和意义,定量研究关注多少、多大

    B.设计特点不同,质性研究设计经常需要灵活、即兴,定量研究较为固定、结构化

    C.资料收集方式不同,质性研究常用访谈、观察等方式收集,定量研究多用量表、测验、调查、问卷等方式

    D.抽样方法不同,质性研究样本选择常常是随机的、目的性强的,并且样本量较小,定量研究要求样本量大、随机性强


    研究关注点不同,质性研究更关注事物的过程和意义,定量研究关注多少、多大这样的问题;设计特点不同,质性研究设计经常需要灵活、即兴,定量研究较为固定、结构化;抽样方法不同,质性研究样本选择常常是随机的、目的性强的,并且样本量较小,定量研究要求样本量大、随机性强;资料收集方式不同,质性研究常用访谈、观察等方式收集,定量研究多用量表、测验、调查、问卷等方式;结果呈现不同,质性研究一般较为整体、宽泛的呈现,定量研究结果多是精确的、数字化的