在天然河流中，常用( )来描述河流的混合特性。 A. 谢才系数 B. 紊动通量 C. 横向混合系数 D. 纵向离散系数

在天然河流中，常用横向混合系数（My）和纵向离散系数（DL）来描述河流的混合特性。在考虑河流的纵向混合时，由于分子扩散、紊动扩的作用远小于由断面流速分布不均匀而引起的剪切离散，一般可将其忽略。由断面流速分布不均引起的混合过程采用纵向离散系数表征。而横向离散系数反映了由于分子扩散、紊动扩散的作用引起的剪切离散。
横向混合系数（My）：试验表明，天然河流中实测的My/hu*的比值在0.4~0.8，常用下列公式估算：My=0.6（1±0.5）hu*。式中，h为平均水深，u*为摩阻流速，（ghI）1/2，河道可取My/hu*为0.6，河道扩散取0.9，河道收缩取0.3。纵向离散系数（DL）：纵向混合时，分子扩散、紊动扩散的作用远小于剪切离散，因此只考虑剪切离散。Fischer公式：DL=0.011u2B2/hu*。式中，u为断面平均流速；B为河宽。国外经验公式DL=aBu。式中，B为河宽，a=0.23~8.3，均值为2.5，河槽越不规则，a越大。故从它们的估算公式中可以看出：同一河段同一流态下，DL与My呈反比。

断面完全混合均匀长度公式为：



不但与Ey有关，还跟河宽B、排放口离岸边的距离、流速等相关，故A错误。纵向离散系数DL采用较多的是费希尔公式：



横向混合系数My有估算公式：



纵向离散系数和横向混合系数的乘积在在同一河流（B、h为定值）和同一流速（u为定值）下为定值；纵向离散系数和横向混合系数没有一个通用的的公式，都是经验和估算公式，最常用的就是横向混合系数的经验公式以及费希尔公式，如果B单纯这两个公式出发考虑，B项是正确的，但是费希尔也是经验公式，既然是费希尔的经验，那么肯定还有其他的公式，或者其他的办法获得纵向离散系数，纵向和横向离散系数之间有千丝万缕的关系，他们之间的耦合关系跟摩阻速度



的范围有关，题目中同一河流同一流态，这个同一流态（不是流速，是指河流流动的形态，如层流、紊流等）就是为了说明他们之间的耦合关系的，即在同一流态的范围（如层流）他们的关系成反比，故B正确。纵向离散系数是反映断面内流速不均导致的分散混合能力，故C正确；My横向扩散是指由于水流中的紊动作用而起来的，故D项My反映由于紊动扩散及垂向流速不均导致的分散混合能力说法错误，应为跟垂向流速不均没有关系。故D错误。

紊动扩散是指流体中由水流的脉动引起的质点分散现象。从公式表达式也可看出与浓度有关。污染物的紊动扩散是由于河流的紊动特性引起水中污染物自高浓度向低浓度的转移。

在天然河流中，常用横向混合系数(M_y)和纵向离散系数（D_t)来描述河流的混合特性。在考虑河流的纵向混合时，由于分子扩散、紊动扩散的作用远小于由断面流速分布不均匀而引起的剪切离散，一般可将其忽略。由断面流速分布不均引起的混合过程采用纵向离散系数表征。而横向离散系数反映了由于分子扩散、紊动扩散的作用引起的剪切离散。

ABC解析：苯胺为难降解，且一维动态水质解析模式适用于持久性污染物的，所以D不能选。

在天然河流中，常用横向混合系数（My）和纵向离散系数（DL）来描述河流的混合特性。在考虑河流的纵向混合时，由于分子扩散、紊动扩散的作用远小于由断面流速分布不均匀而引起的剪切离散，一般可将其忽略。由断面流速分布不均引起的混合过程采用纵向离散系数表征。横向离散系数反映了由于分子扩散、紊动扩散的作用而引起的剪切离散。

一维水质模型预测非持久性污染物事故排放需确定的基本参数为降解系数和纵向离散系数。横向混合系数为二维参数，垂向混合系数为三维参数。

一维水质模型预测非持久性污染物事故排放需确定的基本参数为降解系数和纵向离散系数。横向混合系数为二维参数，垂向扩散系数为三维参数。

距左岸距离差值分别为20m、30m、50m、100m;BOD监测值在横向上差值为1、1、4、3，而BOD计算值在横向上差值为1.5、1.5、1.5、4，BOD监测值与BOD计算值的差值为1.5、2、2.5、0、3，均表现出偏大的趋势。由于横向浓度差异主要是横向混合系数起主导作用，耗氧系数起一定作用，因而横向混合系数偏大。

在河流的一维稳态水质模型中，对于溶解态污染物，当污染物在河流横向方向上达到完全混合后，设定条件：忽略纵向离散作用；当考虑河流的纵向混合时，由于分子扩散、紊动扩散的作用远小于由断面流速分布不均匀而引起的剪切离散，一般可将其忽略，即忽略横向混合作用，模型中无需输入横向混合系数。