李玉向刘文借了2000元钱，约定1995年1月1日还款。因李玉届期未还：刘文于1996年2月3 H向李玉写了一封信催促还款，李玉于1996年2月10日收到这封信。该项债务的诉讼时效自何时中止或中断?（ ）。A．从1996年2月3 H中断B．从1996年2月3 H中止C．从1996年2月10日中断D．从1996年2月10日中止

题目

李玉向刘文借了2000元钱，约定1995年1月1日还款。因李玉届期未还：刘文于1996年2月3 H向李玉写了一封信催促还款，李玉于1996年2月10日收到这封信。

该项债务的诉讼时效自何时中止或中断?（ ）。

A．从1996年2月3 H中断

B．从1996年2月3 H中止

C．从1996年2月10日中断

D．从1996年2月10日中止

相似考题

1.李玉向刘文借了2000元钱，约定1995年1月1日还款。因李玉届期未还，刘文于1996年2月3日向李玉写了一封信催促还款，李玉于1996年2月10日收到这封信。该项债务的诉讼时效自何时中止或中断?A．从1996年2月3日中断B．从1996年2月3日中止C．从1996年2月10日中断D．从1996年2月10日中止

2.在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：①陈文涛出具的由李先楚签名的借条一张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。1999年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在1999年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：我在1999年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在1999年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据（）

3.李玉向刘文借了2000元钱，约定了1995年1月1日还款。因李玉届期末还，刘文于1996年2月3日向李玉写了一封信催促还款，李玉于1996年2月10日收到这封信。该项债务的诉讼时效自何时中止或中断（）A.1996年2月3号中断B.1996年2月3号中止C.1996年2月10号中断D.1996年2月10号中止

4.郑某向黄某借了3000元钱，约定20Q0年1月1日还款。因郑某届期未还，黄某于2001年1月3日向郑某写了一封信催促还款，郑某于2001年1月9日收到这封信。该项债务的诉讼时效自何时中止或中断？（ ）A．从2001年1月3日中断B．从2001年1月3口中止C．从2001年1月9日中断D．从2001年1月9日中止

参考答案和解析
正确答案：C
《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，刘文向李玉写催款信即提出还款要求。因为李玉在2月10日收到这封信。说明其已知道李文的还款要求，诉讼时应在此时中断。故选C。
更多“李玉向刘文借了2000元钱,约定1995年1月1日还款。因李玉届期未还:刘文于1996年2月3H向李 ”相关问题

  • 第1题：

    执导了电影《二次曝光》的著名女导演是()

    A.范冰冰

    B.马俪文

    C.李玉

    D.李少红


    参考答案：C

  • 第2题：

    ：李玉向刘文借了2000元钱，约定2007年1月1日还款。因李玉届期未还，刘文于2008年2月3日向李玉写了一封信催促还款，李玉于2008年2月10日收到这封信。该项债务的诉讼时效自何时中止或中断?（ ）。

    A． 从2008年2月3日中断

    B． 从2008年2月3日中止

    C． 从2008年2月10日中断

    D． 从2008年2月10日中止


    正确答案：
    《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，刘文向李玉写催款信即提出还款要求。因为李玉在2月10日收到这封信。说明其已知道李文的还款要求，诉讼时应在此时中断。故选C。

  • 第3题：

    李玉向刘文借了2000元钱，约定2012年1月1日还款，因李玉届期未还，刘文于2013年2月3日向李玉写了一封信催促还款，李玉于2013年2月10日收到这封信。该项债务的诉讼时效自何时中止或中断( )


    A.从2013年2月3日中断

    B.从2013年2月3日中止

    C.从2013年2月10日中断

    D.从2013年2月10日中止

    答案：C
    解析：
    《民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：(一)权利人向义务人提出履行请求；(二)义务人同意履行义务；(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，刘文向李玉写催款信即提出还款要求。因为李玉在2月10日收到这封信。说明其已知道李文的还款要求，诉讼时效应在此时中断。故本题答案选C。

  • 第4题：

    李玉向刘文借了2000元钱，约定2007年1月1日还款。因李玉届期未还，刘文于2008年2月3日向李玉写了一封信催促还款，李玉于2008年2月10日收到这封信。该项债务的诉讼时效自何时中止或中断？（ ）

    A．从2008年2月3日中断

    B．从2008年2月3日中止

    C．从2008年2月10日中断

    D．从2008年2月10日中止


    正确答案：C
    《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，刘文向李玉写催款信即提出还款要求。因为李玉在2月10日收到这封信。说明其已知道李文的还款要求，诉讼时应在此时中断。故选C。
     

  • 第5题：

    在陈文涛诉李先楚借款纠纷一案中，有以下几个证据：①陈文涛出具的由李先楚签名的借条1张。该借条内容为：今借陈文涛人民币3000元整，1个月内返还。2009年3月20日。②李先楚的同事乔生明的证言。乔生明证明，他在2009年3月21日听李先楚说，李先楚向陈文涛借了3000元钱，准备到外地去旅游时用。③李先楚向受诉人民法院所作的陈述。李先楚说：“我在2009年3月20日向陈文涛借了3000元钱，但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。”④李先楚的朋友张明向受诉人民法院提出的证言：李先楚在2009年3月底与张明到五台山旅游时向张明说，这次出来玩的钱是向别人借的。在上述证据中，哪些是证明李先楚向陈文涛借了3000元钱这一事实的直接证据？()

    A:陈文涛提供的借条
    B:乔生明的证言
    C:李先楚的陈述
    D:张明的证言

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】直接证据与间接证据。详解：直接证据，是指能够直接用以证明案件事实的证据。间接证据，是指不能单独或直接证明案件事实的证据，但能和其他证据联系起来，共同证明和认定案件事实的证据。本题中，①、②、③三项证据均能直接证明李先楚向陈文涛借过3000元钱的事实。所以选项A、B、C项均是正确的。而张明的证言，只能证明李先楚借过钱，至于该钱是从谁人手中借得，并没有指明，所以张明的证言是间接证据，选项D项是错误的。

相关内容