:张飞和李柏今年都报考了MBA,关于他们的考试有如下四个断言:(1)他们两人至少有一个考上;(2)张飞并不必然考上;(3)李柏确实考上了;(4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出( )A.张飞考上了,李柏没考上B.张飞和李柏都考上了C.张飞和李柏都没考上D.李柏考上了,张飞没考上

题目

:张飞和李柏今年都报考了MBA,关于他们的考试有如下四个断言:(1)他们两人至少有一个考上;(2)张飞并不必然考上;(3)李柏确实考上了;(4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出( )

A.张飞考上了,李柏没考上

B.张飞和李柏都考上了

C.张飞和李柏都没考上

D.李柏考上了,张飞没考上


相似考题
更多“:张飞和李柏今年都报考了MBA,关于他们的考试有如下四个断言:(1)他们两人至少有一个考上;(2 ”相关问题
  • 第1题:

    关于广州公务员考试的一些疑问

    公务员的报考是先考试考上了再去挑职位,还是看好了职位去响应的地方参加考试?2、广州是自主命题,那他每年的公务员考试和广东省有什么不同吗?考试是只考两科吗?


    先挑职位再考试,考完了有调剂,调剂就是给落榜的学生一个再选择机会 2考试有什么不同?这问题有点宽泛,题目结构基本都一样的,个别题型的比例稍有不同。岗位没要求专业考试就只考行测跟申论两科,有的话就再加考一科

  • 第2题:

    银行资格考试今年能否用去年的报考账号?


    中国银行业从业人员资格认证考试去年报考账号已经无效,在最新一次报名时,需要重新注册。

  • 第3题:

    测试四个程序模块共发现了42个错,则(63)。

    A.至少有1个模块至少有11个错

    B.至少有1个模块至少有12个错

    C.至少有2个模块都至少有11个错

    D.至多有2个模块都至多有14个错


    正确答案:A
    本题考查数学应用能力。若测试四个程序模块后共发现了42个错,则每个模块的错误数有很多种可能。选项B是不对的,因为各个模块的错误数有可能是11、11、10、10,各模块的错误数都不超过11。选项C也是不对的,因为各个模块的错误数有可能是12、10、10、10,只有1个模块的错误数11。选项D也是不对的,因为各个模块的错误数有可能是14,14,14,0,有三个模块的错误数14。若选项A不对,则4个模块都至多有10个错,这样,至多共有40个错。

  • 第4题:

    关于某一刑事案件有以下四个断言:

    (1)有证据表明陈虎没有作案。

    (2)作案者或者是王光,或者是陈虎,或者是祝同。

    (3)也有证据表明王光没有作案。

    (4)电视画面显示:在案发时,祝同在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。下面哪一项是关于题干中四个断言的正确描述。

    A.从上述断言可以推出:只有一个人作案。

    B.上述断言中至少有一个是假的。

    C.从这些断言可以推出,表明王光没有作案的证据是假的。

    D.祝同肯定不在该足球赛的观众席上。


    正确答案:B
    解析:有条件(2)可知,作案者一定在3个人里面。有条件(1)、(3)、(4)可知,这3个人都没作案。这就存在矛盾,从而可知上述四个断言不可能都是真的,即B为正确答案。

  • 第5题:

    三个好朋友“五一”节准备外出游玩,他们对出行方式的态度如下:王某要坐车,什么车都 可以;李某可以不坐车,要坐就坐公交车;张某可以不坐车,要坐就坐出租车。如果他们根 据自己的态度,对以下意见表示自己的看法:不坐车;坐公交车;坐出租车。
    根据以下资料,以下哪项是不可能成立的?( )

    A.有一个人同意全部意见
    B.每个意见至少有两个人同意
    C.王某和李某都同意坐公交车
    D.张某同意不坐车和坐出租车

    答案:A
    解析:
    A项不成立,根据题意,没有一个人同意全部意见。B项成立,不坐车的 情况,李某和张某同意;坐公交车的情况,王某和李某同意;坐出租车的情况,王某和张某同意。 C项成立,因为题干中提到王某坐什么车都可以。D项成立,是对题干原文的复述。

  • 第6题:

    喜羊羊和灰太狼今年都报考了国家公务员考试,关于他们的考试结果有如下四种说法: ①他们中至少有一个考上了 ②喜羊羊并不必然考上
    ③灰太狼确实考上了 ④并非喜羊羊可能没考上
    最后录取结果表明,这四种说法中有两个是真的,两个是假的。
    下列哪项可以从上述条件推出?( )

    A.喜羊羊考上了,灰太狼没考上
    B.喜羊羊和灰太狼都考上了
    C.喜羊羊和灰太狼都没考上
    D.灰太狼考上了,喜羊羊没考上

    答案:A
    解析:
    分析四种说法,②和④是矛盾关系,则其中必然有一个为真,一个为假。 假设说法④为真,喜羊羊考上了,那么说法②是假的,说法①也是真的,那么说法③为假,灰太 狼没有考上。这样四种说法恰好两真两假,即A项正确。如果说法②为真,那么④为假,即喜 羊羊可能没考上。同时①③一真一假,若①为真,则③为假,即灰太狼没有考上,但如此一来他 们就都没有考上,与①矛盾;若③为真,则①也必定为真,故矛盾。因此只有A项正确。

  • 第7题:

    郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。郝大爷病情稳定后,有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。郝大爷问他们究竟是谁送他来医院,他们回答如下:陈安:我们4人都没有送您来医院。李康:我们4人中有人送您来医院。张幸:李康和汪福至少有一人没有送您来医院。汪福:送您来医院的人不是我。后来证实上述4人中有两人说真话,有两人说假话。

    A.说真话的是陈安和张幸。
    B.说真话的是陈安和汪福。
    C.说真话的是李康和张幸。
    D.说真话的是李康和汪福。
    E.说真话的是张幸和汪福。

    答案:A
    解析:

  • 第8题:

    李教授今年65岁,老伴今年60岁,他们有两个女儿,现在他们想制订一份财产传承规划。李教授选择遗嘱见证人由()。

    • A、他两个女儿指定
    • B、由法院指定
    • C、由李教授本人指定
    • D、由李教授本人指定但是要争得其他亲人的同意

    正确答案:C

  • 第9题:

    在鞭打督邮事件时张飞和刘备各有怎样的表现?体现了他们怎样的性格特点?作者采用什么表现手法?


    正确答案: 张飞听说督邮逼勒县吏,要害刘备,便大怒,睁圆环眼,咬碎钢牙,滚鞍下马,径入馆驿,把门人那里阻挡得住,直奔后堂见督邮就揪住他的头发,扯出馆驿,直到县前马桩上缚住,攀下柳条,去督邮两腿上着力鞭打,一连打折柳条十数枝刘备得知张飞鞭打督邮,督邮求救,便急喝张飞住手后又取印绶,挂于督邮之颈,责之曰:“据汝害民,本当杀却,今姑饶汝命吾缴还印绶,从此去矣”分别表现张飞嫉恶如仇、勇猛粗暴和刘备忠厚善良、宽厚仁慈的性格特点作者采用了衬托的手法,使两个人物互为映衬,形象丰满。

  • 第10题:

    单选题
    李教授今年65岁,老伴今年60岁,他们有两个女儿,现在他们想制订一份财产传承规划。李教授选择遗嘱见证人由()。
    A

    他两个女儿指定

    B

    由法院指定

    C

    由李教授本人指定

    D

    由李教授本人指定但是要争得其他亲人的同意


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    甲乙丙丁四人参加公务员考试,报考同一职位。该职位只招录一人,有且只有该四人报名。四人均准备充分,在考试中发挥出最高水平。考试结束后,四个人讨论如下:甲:只要考试不黑,我肯定能考上;乙:即使考试不黑,我也考不上;丙:如果考试不黑,乙就能考上;丁:这次考试不黑,乙和我至少有一个能考上。结果出来后,证明四人预测只有一真,且最后只有一人考上,则可推出(  )。
    A

    甲的预测正确,公务员考试黑

    B

    乙的预测正确,公务员考试不黑

    C

    丙的预测正确,公务员考试黑

    D

    丁的预测正确,公务员考试不黑


    正确答案: C
    解析:
    乙和丙的预测矛盾,必有一真一假,则甲和丁的话为假,甲的话为假可以推出考试不黑且甲不能考上,由丁的话为假可知,乙和丁都没有考上。即考上的是丙,乙的预测正确而丙的预测错误。因此B项正确。

  • 第12题:

    单选题
    李教授今年65岁,老伴今年60岁,他们有两个女儿,现在他们想制订一份财产传承规划。李教授的遗产范围不包括()。
    A

    房屋

    B

    存款

    C

    著作权

    D

    图书资料


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    银行从业资格考试科目以及他们的报考顺序


    1、银行资格考试分公共基础科目和专业科目。   2、公共基础科目:公共基础 (公共基础证书的考试内容为银行业从业人员从业资格的基础知识)。   3、专业科目:个人理财、风险管理、个人贷款和公司信贷 (专业证书的考试内容为银行业从业人员相关的专业知识和技能)。   4、考试题型:全部为客观题,包括单选题、多选题和判断题。   5、考试形式:资格考试实行计算机考试,采用闭卷方式。   6、资格考试大纲由认证办公室组织制定。资格考试的命题范围以公布的考试大纲为准。

    考生可以任意报考的

  • 第14题:

    关于土地估价师报考的条件

    您好,我是2011年6月专科毕业,已于2011年10月考上成人高考本科,现在已经从事房产估价工作一年了,想问下我今年能否报考土地估价师考试?(因为看报考条件说本科可以工作一年后报考,专科两年后可以报考)


    不能报考

     (一)凡中华人民共和国公民,具有完全民事行为能力,遵纪守法,并具备下列条件之一的,可以报名参加土地估价师资格考试:

      1.取得大专学历且从事相关工作满两年;
      2.取得本科学历且从事相关工作满一年;
      3.取得博士学位、硕士学位、第二学士学位或者研究生班毕业。
      不具备前款第1、2、3项规定国家承认的学历或学位要求,但具有国家认可的中级以上相关专业技术职称
      (二)有下列情形之一的人员,不能报名参加土地估价师资格考试;已经办理报名手续的,报名无效:
      1.因故意犯罪受刑事处罚,在服刑期间及自刑罚执行完毕之日起至报名之日止未满五年的;
      2.被取消土地估价师资格未满五年的;
      3.被取消考试资格未满两年的;
      4.在评估或相关业务中受到行政处罚或者撤职以上行政处分,自处罚、处分之日起至报名之日止未满两年的。
      提示:各地对考试报考资格会有些许差异,请欲报考的考生详细咨询当地人事考试中心!

     

  • 第15题:

    张飞和李柏今年都报考了MBA,关于他们的考试有如下四个断言:(1)他们俩人至少有一个考上;(2)张飞并不必然考上;(3)李柏确实考上了;(4)并非张飞可能没考上。 最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出:

    A.张飞考上了,李柏没有考上。

    B.张飞和李柏都考上了。

    C.张飞和李柏没考上。

    D.李柏考上了,张飞没考上。


    正确答案:A
    解析:四句断言中(2)和(4)是一对矛盾命题,一定是一真一假。那么(1)和(3)也必然是一真一假。如果(3)为真,那么(1)就是真的,这就与题干的已知条件矛盾,所以,(3)一定是假的,(1)是真的。(3)为假,说明“李柏没有考上”,而(1)又是真的,那么,张飞就必然考上了,即张飞考上了并且李柏没有考上。

  • 第16题:

    张飞和李柏今年都报考了MBA,关于他们的考试有如下四个断言:

    (1)他们两人至少有一个考上;

    (2)张飞并不必然考上;

    (3)李柏确实考上了;

    (4)并非张飞可能没考上。

    最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。下面哪一项结果可以从上述条件推出:

    A.张飞考上了,李柏没考上。

    B.张飞和李柏都考上了。

    C.张飞和李柏都没考上。

    D.李柏考上了,张飞没考上。


    正确答案:A
    解析:(2)和(4)互相矛盾,必有一真一假。因此,(1)和(3)也必有一真一假。假设(3)真,则(1)真,矛盾,假设不成立。因此,(3)假。由(3)假,可得(1)真。因此,张飞考上了,李柏没考上。另一种解法是:从题干中我们得知1、3、4中必然有两个是对的,那么2是错的,所以张飞一定考上了,李柏没考上。

  • 第17题:

    四个好朋友相约在孤岛进行野外生活体验一个月,随后他们对这次活动有如下对话:
    甲:我们四个都没有坚持一个月;
    乙:我们四个中有人坚持了一个月;
    丙:乙和丁至少有一人没有坚持一个月;
    丁:我没有坚持一个月。
    如果四个人中有两人说的是真话,两人说的是假话,则下列说法正确的是:

    A.说真话的是甲和丁
    B.说真话的是乙和丙
    C.说真话的是甲和丙
    D.说真话的是乙和丁

    答案:B
    解析:
    第一步,确定题型。
    题干有若干论断和真假限定,确定为真假推理。
    第二步,找关系。
    甲说“所有人都没有坚持”与乙说“有人坚持了一个月”为矛盾关系。
    丙说“?乙或?丁”与丁说“?丁”为包容关系,且“丁的话→丙的话”。
    第三步,看其余。
    根据矛盾关系的特性“必有一真,必有一假”及题干“两真两假”的真假限定,可知:甲、乙中必有一真一假,丙、丁中也有一真一假;
    根据包容关系的特性“一真前假,一假后真”,得出丁说的是假话,丙说的是真话,即丁坚持了一个月,乙没有坚持一个月,所以乙说的真话,故乙、丙说的是真话。

  • 第18题:

    张飞和李柏今年都报考了MB A ,关于他们的考试有如下四个断言:(1)他们两人至少有一个考上;(2)张飞并不必然考上;(3)李柏确实考上了;(4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出?
    A 张飞考上了,李柏没考上
    B 张飞和李柏都考上了
    C 张飞和李柏都没考上
    D 李柏考上了,张飞没考上


    答案:A
    解析:
    第一步:首先分析题干。
    题干可以翻译:(1)张飞或者李柏;(2)张飞非必然;(3)李柏;(4)张飞非可能不。
    第二步:逐一分析选项。
    根据模态知识,“必然”跟“可能不”是矛盾关系,即(2)、(4)必有一真、必有一假。根据两真两假,这意味着(1)和(3)也必有一真、必有一假。(3)和(1)的关系为包容关系,即假如(3)为真,那么(1)肯定为真,跟题干相冲突了,这意味(3)为真假设不成立,得到为假。根据(3)为假,(1)为真,我们可以推出张飞考上了、李柏没考上。
    故正确答案为A。

  • 第19题:

    M 公司新招聘了七个人,分别是赵、钱、孙、李、周、吴、郑,计划把他们安排在新成立的档案 室和人事科两个科室,每个科室的成员必须满足以下条件:
    (1)每个科室至少有三名员工;
    (2)赵、李不能在同一个科室;
    (3)如果李在某一个科室,那么周也在这个科室;
    (4)两个科室至少有一个共同的员工;
    (5)每个人至少是两个科室中的成员之一。
    如果李、周只在档案室,赵、吴、郑只在人事科,那么关于其余两人所在的科室,以下说法正 确的是:

    A.钱和孙都在档案室
    B.钱在档案室,孙在人事科
    C.钱在档案室,孙既在档案室,又在人事科
    D.钱和孙至少有一人在两科室兼任

    答案:D
    解析:
    由于李、周、赵、吴、郑都只在一个科室,根据(4)两个科室至少有一个共同的员工,可知剩余的钱和孙至少有一人需两科室兼任,但不能确定究竟谁在哪个科,谁兼任。故本题选D。

  • 第20题:

    李教授今年65岁,老伴今年60岁,他们有两个女儿,现在他们想制订一份财产传承规划。李教授的遗产范围不包括()。

    • A、房屋
    • B、存款
    • C、著作权
    • D、图书资料

    正确答案:C

  • 第21题:

    单选题
    他们家谁考上大学了?
    A

    我都考上了

    B

    都考完了

    C

    老大考上了

    D

    不能上学


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    问答题
    某仓库失盗,有四个犯罪嫌疑人被传讯。他们的供述如下: 甲:我们四个人都没有作案。 乙:我们四个人中有人作案。 丙:乙和丁至少有一人没有作案。 丁:我没有作案。 如果这四个人中,有两人说真话,有两人说假话。问说真话的是哪二个人?

    正确答案: 说真话的是乙和丙。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    李教授今年65岁,老伴今年60岁,他们有两个女儿,现在他们想制订一份财产传承规划。如果李教授要立遗嘱,则下列()的设立不需要见证人在场。
    A

    代书遗嘱

    B

    录音遗嘱

    C

    自书遗嘱

    D

    口头遗嘱


    正确答案: C
    解析: 暂无解析