某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者36%打算选林浩，42%打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的得票率是52%，他的对手的得票率仅46%。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证的结论？（ ）A．选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%B．在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁C．在选举的前七天，林浩为厂里要回了30万元借款，张亮为厂里争得40万元贷款D．林浩在竞选中
题目
某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者36%打算选林浩，42%打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的得票率是52%，他的对手的得票率仅46%。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证的结论？（ ）
A．选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%
B．在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁
C．在选举的前七天，林浩为厂里要回了30万元借款，张亮为厂里争得40万元贷款
D．林浩在竞选中的演说能力比张亮强
相似考题
参考答案和解析
削弱题，要找到一个选项，放入题干的推理中后，使段落推理不成立或者使结论的可靠性降低，这个选项就是正确答案。由选项A，选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%，而题干又告诉我们，在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者36%打算选林浩，42%打算选张亮。这显示了一个趋势，越接近正式选举，打算选林浩的选民的增长速度超过打算选张亮的选民的增长速度，因此，在最后的正式选举中，林浩的得票率大于张亮的得票率就不奇怪了。所以，选项A能削弱“选举前的民意测验在操作上出现了失误”这个结论。
更多“某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验显示,受调查 ”相关问题
-
第1题：
某区要从10位候选人中投票选举人大代表，现规定每位选举人必须从这10中任选两位投票，问至少要有多少位选举人参加投票，才能保证有不少于10位选举人投了相同两位候选人的票（ ）
A．382位
B．406位
C．451位
D．516位
正确答案：B
-
第2题：
兴乐镇拥有常住人口5876人，其中选民4145人。在选举新一届人民代表大会代表的过程中，有2273人参加投票。宫某作为代表候选人得票最多，共获得选票1096张。根据选举法的规定，下列关于官某能否当选的说法正确的是()
A.宫某在候选人中得票最多，因此可以当选
B.只有宫某得票数量达到1137票以上才能当选
C.宫某获得2073票以上才能当选
D.因为选举无效，所以官某不能当选答案：B解析：《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第44条第1款规定：在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的过半数参加投票，选举有效。代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。本案例中，参加投票的选民人数为2273人，宫某获得1137票以上才能当选，故B项正确，A、C项错误。参加此次选举的人数超过了全体选民人数的1/2，因此选举有效，故D项说法错误。本题答案应选B。 -
第3题：
某公司在股东大会中选举董事长，在选举前的民意调查中，张某获得56%的支持，王某获得44%的支持，但选举结果显示张某得票率仅占37%，王某得票率为63%。这说明，民意调查在操作上出现了失误。
以下哪项为真，最能削弱上述论断？（）A.在进行民意调查时，很多人还没有做最后的决定
B.在选举前，王某为公司争取到了一个新的订单
C.在选举大会上王某对公司的规划更加清晰
D.民意调查的样本选择主要集中于张某下属部门答案：A解析：题干的论证关系是：张某在民意调查中支持率高但是实际选举的得票率低，得出结论民意调查在操作上出现了失误。A项解释了最终选举得票率与之前民意调查结果不同的原因，直接反驳了题干论证；B、C两项只是可能导致王某得票率上升，削弱力度有限；D项直接说明民意调查是不科学的，加强了题干论断。故本题选A。 -
第4题：
：某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者36%打算选林浩，42%打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的得票率是52%，他的对手的得票率仅46%。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。以下哪项，如果为真，最能削弱上述论证的结论？（ ）
A．选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%
B．在进行民意测验的时候，许多选举者还没拿定主意选谁
C．在选举的前七天，林浩为厂里要回了30万元借款，张亮为厂里争得40万元贷款
D．林浩在竞选中的演说能力比张亮强
正确答案：A
削弱题，要找到一个选项，放入题干的推理中后，使段落推理不成立或者使结论的可靠性降低，这个选项就是正确答案。由选项A，选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32%，张亮的得票率是40%，而题干又告诉我们，在选举的前十天进行的民意测验显示，受调查者36%打算选林浩，42%打算选张亮。这显示了一个趋势，越接近正式选举，打算选林浩的选民的增长速度超过打算选张亮的选民的增长速度，因此，在最后的正式选举中，林浩的得票率大于张亮的得票率就不奇怪了。所以，选项A能削弱“选举前的民意测验在操作上出现了失误”这个结论。 -
第5题：
兴乐镇拥有常住人口 5876人，其中选民4145人。在选举新一届人民代表大会代表的过程中，有 2273人参加投票。宫某作为代表候选人得票最多，共获得选票1096张。
根据《选举法》的规定，下列关于宫某能否当选的说法正确的是（ ）。
A.宫某在候选人中得票最多，因此可以当选
B.只有宫某得票数量达到1137票以上才能当选
C.宫某获得2073票以上才能当选
D.因为选举无效，所以宫某不能当选答案：B解析：B [解析]《选举法》第43条第1款规定：“在选民直接选举人民代表大会代表时，选区全体选民的 过半数参加投票，选举有效。代表候选人获得参加投票的选民过半数的选票时，始得当选。”本案例中，参加 投票的选民人数为2273人，宫某获得1137票以上才能当选，B项正确，A、C项错误。参加此次选举的人数 超过了全体选民人数的1/2，因此选举有效，故D项说法也不正确。本题答案应选B。