：甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲”。乙说“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥，结果二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担？（ ）A．甲应负全部赔偿责任B．应由乙自负责任C．双方按各自的过错程度承担责任D．双方均无过错，按公平责任处理

题目

：甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲”。乙说“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥，结果二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担？（ ）

A．甲应负全部赔偿责任

B．应由乙自负责任

C．双方按各自的过错程度承担责任

D．双方均无过错，按公平责任处理

相似考题

1.甲乙签定一份奶牛买卖合同,约定7月2日甲将牛牵至乙家,乙收牛付款。甲按约将牛牵至乙家,但因乙全家外出,遂将牛存放乙邻居丙家并请丙转交。当夜,一个炸雷将牛击毙。对于这一损失()A.应由甲负担B.应由乙负担C.应由丙负担D.应由甲乙丙三人分担

2.甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲”。乙说“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架，乙的牛跌人桥下摔死。乙的损失应由谁承担?（ ）A．甲应负全部赔偿责任B．应由乙自负责任C．双方按各自的过错程度承担责任D．双方均无过错，按公平责任处理

3.甲发现一头牛在自家田里吃麦苗，便将此牛牵回进行喂养，过了10天，乙发现自家走失的牛在甲家牛圈，向甲要牛。甲让乙将牛牵回，但提出了一些要求，双方为此发生纠纷。请问：甲可以提出什么要求?乙是否应该满足甲的要求?为什么?

4.甲乙各牵一头驴于一独木桥相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的驴脾气犟，牵你的驴躲一躲。”乙说“我从不走回头路”，继续牵驴过桥，甲也牵驴上桥。结果二驴在桥上打架，乙的驴跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担?（ ）A．甲负全责B．乙负全责任C．双方按各自的过错程度承担责任D．按公平责任处理

参考答案和解析
正确答案：C

 本题中甲乙都对于自己的管理行为有过错，甲放任，乙过于自信， 构成混合过错。《民法通则》第127条规定，饲养动物致人损害的承担无过错责任 ，受害方有过错的，损害由受损害方承担。这对的是完全由受损害方过错而言， 本题双方都有过错，因此对于损失，甲乙应按照过错分担责任。

更多“:甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道:“让我先过,我的牛性子暴,牵你的牛躲一躲” ”相关问题

  • 第1题：

    甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，你牵着你的牛躲一躲。”乙说：“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架，乙的牛跌人桥下摔死。乙的损失应由谁承担?（ ）

    A．甲应负全部赔偿责任

    B．应由乙自负责任

    C．双方按各自的过错程度承担责任

    D．双方均无过错，按公平责任处理


    正确答案：C
    根据《民法通则》第一百二十七条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。甲牛的管理人甲已告知乙牛的管理人乙，他的牛脾气暴躁，而乙却不以为然，这表明乙是有过错的。结果二牛相遇桥上打架，乙的牛跌下桥摔死。由于受害人乙的过错造成损害的，管理人甲似乎不承担民事责任。但是在本案中，虽然甲告知乙事实情况，但也反映出甲作为动物管理人疏于管理的过错。题中提到“二牛在桥上打架”，并没有交代哪一个牛主动发起攻击，因此只能按分不清双方动物致害的情况，按照甲与乙各自的过错程度承担责任。故选C。 

  • 第2题：

    甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲。”乙说 “不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上大家，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担？
    A.甲应负全部赔偿责任
    B.应由乙自负责任
    C.双方按各自的过错程度承担责任
    D.双方均无过错，按公平责任处理


    答案：C
    解析：
    无（原答案为C）。《侵权责任法》第78条。甲、乙显然有过错，但在无过错责任的情形下，把加害人的过错与受害人的过错放在一起等同衡量是非常错误的，故C项表达不确切。

  • 第3题：

    甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲”。乙说“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。关于乙的损失的承担说法正确（）

    A．甲应负全部赔偿责任

    B．应由乙自负责任

    C．双方按各自的过错程度承担责任

    D．双方均无过错，按公平责任处理


    C 本题中甲乙都对于自己的管理行为有过错，甲放任，乙过于自信， 构成混合过错。《民法通则》第127条规定，饲养动物致人损害的承担无过错责任 ，受害方有过错的，损害由受损害方承担。这对的是完全由受损害方过错而言， 本题双方都有过错，因此对于损失，甲乙应按照过错分担责任。

  • 第4题：

    甲、乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲。”乙说：“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果两头牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担？（）

    A.甲应负全部赔偿责任
    B.应由乙自负责任
    C.双方按各自的过错程度承担责任
    D.双方均无过错，按公平责任处理

    答案：C
    解析：
    。本题涉及过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则的适用问题。对于动物致人损害，应理解为是由于饲养动物的独立行为致人损害，在此情况下，适用无过错责任原则。如果动物致人损害，是由于人的过错行为引起的，则应适用过错责任原则。动物致人损害，不存在公平责任原则的适用问题。本题中，甲牛将乙牛撞下桥摔死，是由于甲、乙的过错行为导致的，因此，应按双方的过错程度承担责任。本题正确选项为C。

  • 第5题：

    甲乙订立一头耕牛买卖合同。双方约定于7月15日交付耕牛和牛款，但由于时值农忙，甲想再借用一个月。于是到7月15日那天，乙交付了牛款，双方约定牛归乙所有，但甲继续借用一个月。8月10日，该牛在甲的牛栏中产下一头小牛，对于该小牛的归属，甲乙发生了争议。下列说法正确的是：

    A．归甲所有，因为该牛由甲占有

    B．归甲乙共同共有

    C．归乙所有，因为牛已经交付

    D．归甲所有，因为尽管所有权已经转移但并未交付


    C 《合同法》第163条规定，标的物在交付之前产生的孳息，归出卖人所有，交付之后产生的孳息，归买受人所有。甲借用牛是在双方交付(此交付在性质上为占有改定)之后，生下的小牛属于交付之后的孳息，应该归乙所有。

相关内容