：下列可以单独作为认定案件事实依据的是（ ）。A．未成年人作出的各类证言B．当事人李某的妻子向法院作出的有利于李某的证言C．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但原件已丢失，且被告否认有该合同文件D．原告王某向法院提供的其采取偷录的方法获取的证明被告杨某借其人民币2000元的录音带，但有些关键内容不清楚

题目

：下列可以单独作为认定案件事实依据的是（ ）。

A．未成年人作出的各类证言

B．当事人李某的妻子向法院作出的有利于李某的证言

C．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但原件已丢失，且被告否认有该合同文件

D．原告王某向法院提供的其采取偷录的方法获取的证明被告杨某借其人民币2000元的录音带，但有些关键内容不清楚

相似考题

1.下列可以单独作为认定案件事实的依据的是（ ）。 A．由未成年人作出的各类证言 B．当事人李某的妻子向法院作出的有利于李某的证言 C．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但原件已丢失，且被告否认有该合同文件 D．原告王某向法院提供的其采取偷录的方法获取的证明被告杨某借其人民币2 000元的录音带，但有些关键内容不清楚

2.下列可以单独作为认定案件事实的依据的是（ ）。A．未成年人作出的各类证言B．当事人李某的妻子向法院作出的有利于李某的证言C．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但原件已丢失，且被告否认有该合同文件D．原告王某向法院提供的其采取偷录的方法获取的证明被告杨某借其人民币2000元的录音带，但有些关键内容不清楚

3.下列可以单独作为认定案件事实依据的是（ ）。A．未成年人作出的各类证言B．当事人李某的妻子向法院作出的有利于李某的证言C．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但原件已丢失，且被告否认有该合同文件D．原告王某向法院提供的其采取偷录的方法获取的证明被告杨某借其人民币2000元的录音带，但有些关键内容不清楚

4.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言，该证言不能单独作为认定案件事实的证据。()

参考答案和解析
正确答案：D

根据最高人民法院颁布的有关司法解释，只有D选项符合要求。故选D。

更多“:下列可以单独作为认定案件事实依据的是( )。 A.未成年人作出的各类证言B.当事人李某的妻子 ”相关问题

  • 第1题：

    下列可以单独作为认定案件事实的依据的是（ ）

    A．未成年人作出的各类证言

    B．当事人李某的妻子向法院作出的有利于李某的证言

    C．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但原件已丢失，且被告否认有该合同文件

    D．原告王某向法院提供的其采取偷录的方法获取的证明被告杨某借其人民币2000元的录音带，但有些关键内容不清楚


    正确答案：D
    【解析】D。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。根据此规定，A、B、C不能单独作为认定案件事实的依据。

  • 第2题：

    ：下列可以单独作为认定案件事实的依据的是（ ）。

    A．未成年人作出的各类证言

    B．当事人李某的妻子向法院作出的有利于李某的证言

    C．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但原件已丢失，且被告否认有该合同文件

    D．原告王某向法院提供的其采取偷录的方法获取的证明被告杨某借其人民币2000元的录音带，但有些关键内容不清楚


    正确答案：D

    由最高人民法院颁布的有关司法解释可知，D选项相对符合要求。此题严格来说存在一定的缺陷，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；(三)存在疑点的视听资料；(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品；(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。根据这五条，A、B、C显然不准确。D项“关键内容不清楚”与司法解释中“存在疑点”的规定不一致，故本题选D。

  • 第3题：

    未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言（ ）。

    A、不能单独作为认定案件事实的依据
    B、经家长认可，可以作为认定案件事实的依据
    C、对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，可以作为认定案件事实的依据
    D、人民法院可以确认其有证明力

    答案：A
    解析：
    法院及审判人员对证据的审核认证遵循的规则“不能作为或不能单独作为认定案件事实依据的证据”中明确列出“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言”

  • 第4题：

    下列可以单独作为认定案件事实的依据的是（ ）。

    A．未成年人作出的各类证言

    B．当事人李某的妻子向法院作出的有利于李某的证言

    C．原告提供字迹清晰的合同文书复印件，但原件已丢失，且被告否认有该合同文件

    D．原告王某向法院提供的其采取偷录的方法获取的证明被告杨某借其人民币2 000元的录音带，但有些关键内容不清楚


    正确答案：D
    根据最高人民法院颁布的有关司法解释，只有D符合要求，故选D。

  • 第5题：

    未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言()。

    A.不能单独作为认定案件事实的依据
    B.经家长认可，可以作为认定案件事实的依据
    C.对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据，可以作为认定案件事实的依据
    D.人民法院可以确认其有证明力

    答案：A
    解析：
    2020版教材P344 / 2019版教材P343
    （3）不能单独作为认定案件事实依据的证据：①未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言”。

相关内容