2006年8月,丁银行依据法院判决责令丙公司向其支付贷款150万元的判决书向法院申请执行,在执行过程中,发现丙公司已停业,无偿还能力。经查,丙公司是2004年8月由甲公司与乙公司各出资300万元成立的独立法人,但是,甲公司按时出资,但乙公司只出资200万元。此时,下列何种做法是正确的?()A.裁定追加乙公司作为被执行人，向丁公司支付150万元B.裁定追加乙公司作为被执行人，向丁公司支付100万元C.裁定追加甲公司与乙公司作为被执行人，向丁银行承担连带支付150万元的责任D.裁定终结执行
题目
A.裁定追加乙公司作为被执行人，向丁公司支付150万元
B.裁定追加乙公司作为被执行人，向丁公司支付100万元
C.裁定追加甲公司与乙公司作为被执行人，向丁银行承担连带支付150万元的责任
D.裁定终结执行
相似考题
参考答案和解析
更多“2006年8月,丁银行依据法院判决责令丙公司向其支付贷款150万元的判决书向法院申请执行,在执行过程中,发现丙公司已停业,无偿还能力。经查,丙公司是2004年8月由甲公司与乙公司各出资300万元成立的独立法人,但是,甲公司按时出资,但乙公司只出资200万元。此时,下列何种做法是正确的?() ”相关问题
-
第1题：
甲、乙、丙三人分别认缴出资150万元成立联强有限责任公司，从事IT产品的分销业务。甲按时缴纳出资，乙自己出资100万元，和丙约定，由丙为其垫付出资50万元，丙以一套房屋作价200万元出资，完成了自己和乙的出资，但该房屋实际价值只有150万元。2015年5月，联强公司增资扩股，丁认购10万元，但并未将股款划入公司账户。下列说法合法的是？A.丙的房屋高估50万元，丙应该向公司补足，同时向甲乙承担违约责任
B.丙的房屋高估50万元，丙应该向公司补足，同时甲乙对此承担连带责任
C.丙的房屋高估50万元，应该由乙向公司补足，同时对甲丙承担违约责任
D.丁应该向公司补足出资，同时甲乙丙承担连带责任答案：C解析：本题中，关键要确认乙、丙之间垫付出资的约定，其实是二者的借款协议。丙的房屋作价200万元为了完成自己的出资并满足对乙的借款，因此乙也能完成出资义务。但丙的房屋实际价值只有150万元，用此房屋，丙只能完成自己的出资，乙的借款则无法满足（因为丙向公司出资为义务，丙借款给乙是换取债权，所以应优先满足自己对公司的出资义务），所以乙认缴150万元出资，实际出资只有100万元，另50万元的现金出资不足。则三出资人的出资情况为：甲：缴足出资；乙：出资不足，不足金额50万元；丙：缴足出资。 根据《公司法》第28条：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”所以应该由乙向公司补足，同时对甲、丙承担违约责任。A、B均错误，C项正确。 《公司法司法解释三》第13条：“……股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。” 丁在公司增资阶段没履行出资义务，应该向公司补足，有过错的董事、高级管理人员承担相应责任，并不连带发起人，D项错误。 -
第2题：
甲公司依据生效判决书向区法院申请执行，请求责令乙公司支付拖欠的设备款200万元。执行程序中，甲公司与乙公司达成口头和解协议，约定由乙公司的义务人丙公司在一个月内代替乙公司向甲公司支付190万元。关于本案的下列表述，哪一选项是不正确的？
A．该口头和解协议由执行员记入笔录，由甲公司与乙公司盖章
B．如果丙公司不履行和解协议，甲公司可以在一个月履行期限的最后一日起2年内申请恢复原判决书的执行
C．如果甲公司因受欺诈与乙公司达成和解协议，甲公司可以申请法院恢复对判决书的执行
D．因为甲公司与乙公司达成了和解协议，法院应裁定终结执行程序
D 解析本题所要考核的知识点是执行和解。根据《民事诉讼法》第230条第2款规定：“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”虽然双方当事人在执行中达成的和解协议一经自觉履行完毕即产生终结执行程序的法律后果，但是该和解协议不具有法律执行效力，如果一方当事人反悔，该和解协议不具有强制执行的效力，如果一方当事人不履行和解协议的，当事人只能申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。所以，本题正确答案是D。 -
第3题：
3、甲公司依据生效判决向A区法院申请执行乙公司拖欠的货款200万元，执行中，A区法院发现乙公司无可供执行的资金，但对丙公司享有股权，A区法院裁定冻结乙公司在丙公司的股权，丁公司提出异议称乙公司已经将其在丙公司的股权转让给自己。关于本案执行的下列表述，哪一选项是不正确的？
A．A区法院无权作出裁定冻结乙公司在丙公司的股权
B．A区法院应当自收到书面异议之日起十五日内进行审查
C．丙公司无权否认生效法律文书确定的甲公司对乙公司享有的200万元债权
D．A区法院对于丁公司的异议应按照案外人对执行标的的异议处理
A区法院无权作出裁定冻结乙公司在丙公司的股权 -
第4题：
2、甲公司依据生效判决书向区法院申请执行，请求责令乙公司支付拖欠的设备款200万元。执行程序中，甲公司与乙公司达成和解协议，约定乙公司在一个月内向甲公司支付190万元，丙公司以其商铺提供担保，并承诺恢复执行后，愿意接受法院的强制执行。关于本案的下列表述，哪一选项是不正确的？
A．乙公司向法院提交执行和解协议后，法院裁定中止执行程序
B．乙公司履行和解协议后，法院裁定终结执行程序
C．如果乙公司不履行该和解协议，甲公司可以依据和解协议向执行法院起诉
D．如果乙公司不履行该和解协议，甲公司申请恢复原判决书执行后，法院可以根据其申请执行丙公司的商铺
D 解析本题所要考核的知识点是执行和解。根据《民事诉讼法》第230条第2款规定：“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”虽然双方当事人在执行中达成的和解协议一经自觉履行完毕即产生终结执行程序的法律后果，但是该和解协议不具有法律执行效力，如果一方当事人反悔，该和解协议不具有强制执行的效力，如果一方当事人不履行和解协议的，当事人只能申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。所以，本题正确答案是D。 -
第5题：
1、甲公司依据生效判决书向区法院申请执行，请求责令乙公司支付拖欠的设备款200万元。执行程序中，甲公司与乙公司达成口头和解协议，约定由乙公司在一个月内向甲公司支付195万元。关于本案的下列表述，哪一选项是不正确的？
A．该口头和解协议由执行员记入笔录，由甲公司与乙公司盖章
B．如果乙公司不履行和解协议，甲公司可以在一个月履行期限的最后一日起2年内申请恢复原判决书的执行
C．如果甲公司因受欺诈与乙公司达成和解协议，甲公司可以申请法院恢复对判决书的执行
D．因为甲公司与乙公司达成了和解协议，法院应裁定终结执行程序
D 解析本题所要考核的知识点是执行和解。根据《民事诉讼法》第230条第2款规定：“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”虽然双方当事人在执行中达成的和解协议一经自觉履行完毕即产生终结执行程序的法律后果，但是该和解协议不具有法律执行效力，如果一方当事人反悔，该和解协议不具有强制执行的效力，如果一方当事人不履行和解协议的，当事人只能申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。所以，本题正确答案是D。