第二审人民法院发现第一审人民法院的申理违反法律规定的诉讼程序,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判的情形有()。A.违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的B.违反回避制度的C.剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的D.审判组织的组成不合法的

题目
第二审人民法院发现第一审人民法院的申理违反法律规定的诉讼程序,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判的情形有()。

A.违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的

B.违反回避制度的

C.剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的

D.审判组织的组成不合法的

相似考题

1.因违反法律规定的诉讼程序,第二审人民法院应当撤销原判,发回原审人民法院重新审判的案件有()。A.违反法律有关公开审判规定的B.违反回避制度的C.剥夺了被告人辩护权，可能影响公正审判的D.应当组成合议庭审判而采用独任制的

2.下列关于刑事诉讼二审案件的处理说法正确的有( )。A．原判决认定事实没有错误，但量刑过轻，应当依法加重刑罚B．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判C．原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判D．第一审人民法院严重违反法定的诉讼程序，可能影响公正判决的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判E．对附带民事诉讼部分提出上诉的案件进行审理，原告一方要求增加赔偿数额，第二审人民法院可以依法进行调解

3.第二审人民法院认为原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，应当（ ）。A．依法改判B．裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审C．发回重审或者依法改判D．提审

4.下列表述不正确的是（ ）A．最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体J情形应当发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判B．高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以提审或者发回第一审人民法院重新审判C．发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理D．发回第一审人民法院重新审判的案件，第一审人民法院应当开庭审理

参考答案和解析
参考答案：ABCD
更多“第二审人民法院发现第一审人民法院的申理违反法律规定的诉讼程序,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判的情形有()。 ”相关问题

  • 第1题：

    按照我国刑事诉讼法的规定,第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列哪些情形时,必须裁定撤销原判.发回原审人民法院重新审判()。

    A、违反刑事诉讼法有关公开审判的规定的

    B、违反回避制度的

    C、限制了当事人的法定诉讼权利的

    D、审判组织的组成不合法的


    参考答案：ABD

  • 第2题：

    第二审人民法院发现第一审人民法院的刑事判决存在( )的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

    A.认定罪名有误
    B.量刑畸轻
    C.合议庭组成不合法
    D.适用法律有误

    答案：C
    解析：
    《刑事诉讼法》第一百九十一条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：①违反本法有关公开审判的规定的；②违反回避制度的；③剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；④审判组织的组成不合法的；⑤其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。合议庭属于审判组织。因此C项正确。

  • 第3题：

    第二审人民法院对上诉、抗诉案件审理后，按照不同情形应当如何作出处理？

    A:原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当，应当改判
    B:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判
    C:原判决事实不清楚或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
    D:第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

    答案：A,B,C,D
    解析：
    《刑事诉讼法》第225条规定，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。第227条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

  • 第4题：

    下列关于死刑复核说法不正确的是：（ ）

    A．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

    B．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，直接改判

    C．最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

    D．最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判


    正确答案：B

  • 第5题：

    下列关于人民法院发回重新审判的说法不符合刑事诉讼法规定的是：
    A.因事实不清发回重新审判的案件作出判决后’被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判
    B.中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核，高级人民法院不同意判处死刑的，可以发回重新审判
    C.第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院不得加重被告人的刑罚
    D.最髙人民法院复核死刑案件作出不核准死刑的裁定，最高人民法院可以发回重新审判


    答案：C
    解析：
    《刑事诉讼法》第225条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（2）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（3）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在査清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第3项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。故A选项说法正确。《刑事诉讼法》第206条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。故B 选项说法正确。《刑事诉讼法》第226条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯 罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。故C选项说法错误。《刑事诉讼法》第239条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。故D选项说法正确。

相关内容