科学课开始了,李老师发现小薇还在认真地阅读故事书,老师正确的做法是( )。A.用粉笔头砸小薇,以示提醒B.走过去轻拍小薇的肩,微笑提醒C.严厉地批评小薇并告诫其他幼儿不要向她学习D.置之不理

题目
科学课开始了,李老师发现小薇还在认真地阅读故事书,老师正确的做法是( )。

A.用粉笔头砸小薇,以示提醒

B.走过去轻拍小薇的肩,微笑提醒

C.严厉地批评小薇并告诫其他幼儿不要向她学习

D.置之不理


相似考题
更多“科学课开始了,李老师发现小薇还在认真地阅读故事书,老师正确的做法是( )。 ”相关问题
  • 第1题:

    阅读下列材料,回答问题。
    某校班主任李老师在批改作业时,发现学生高某的作业本中夹了一封写有×××收的信件,李老师顺便拆封阅读了此信。这是高某写给一位女同学的求爱信,李老师看了十分生气,后来在班会上宣读了此信,同时对高某提出了批评。次日高某在家留了一张字条后离家出走。高某的家长找到李老师理论并要求将高某找回。李老师解释说;“我作为教师,对学生进行教育和管理是我的职责,我批评高某是为了教育和爱护他。他是从家中出走的,与我的工作没有关系。”
    问题:
    (1)李老师的哪些做法不正确试述你的判断所依据的法规及条款。
    (2)李老师的解释是否正确为什么


    答案:
    解析:
    (1)李老师私自拆阅学生高某信件的行为和在班会上宣读高某信件的行为是不正确的。因为上述行为违反了《未成年人保护法》第三十条和第三十一条的规定。 (2)李老师的解释不正确,因为李老师有对学生进行教育和管理的职责,但教师对学生的教育和管理必须建立在尊重学生人格、平等相待的基础上。《教师法》规定,教师要“关心、爱护全体学生,尊重学生人格,促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展。”
    尊重学生、平等对待学生是教师最基本的职业道德,不能借口教育和爱护学生而侵犯学生的合法权益。本案例中李老师不适当的教育方式对学生高某的离家出走负有不可推卸的责任。

  • 第2题:

    初一语文课上,李老师正情绪激昂地带领同学们学习毛泽东的《沁园春,雪》,大家都很投入,这时李老师无意发现王明正对着语文课本傻笑,走到他身边才发现他正在偷偷玩手机,李老师非常生气,当即没收了他的手机。并对王明说:“看你以后还认不认真听讲。”该老师的做法()。


    A.正确,有利于维持课堂的正常秩序

    B.正确,有利于王明学习知识

    C.不正确,侵犯了王明的受教育权

    D.不正确,侵犯了王明的财产权

    答案:D
    解析:
    财产所有权是指所有人依法对其财产享有占有、使用、收益、处分的权利,任何人不得随意剥夺,侵犯其权利,

  • 第3题:

    14、初一(1)班班主任李老师发现,自己班上上课铃响后总有不少同学还在低着头找本节课要用的书本,导致久久不能集中注意力进入上课状态。但他也发现隔壁(2)班上课铃响了后,全班所有同学桌面上已经摆好了书本,所以同学们总能很快进入学习状态。于是,李老师暗暗观察了(2)班的情况并和(2)班班主任交流了解了情况,并派班上几个同学去了解(2)班的做法,一周后的班会课上,李老师向大家推介了(2)班的做法,并和同学们一起制定了课前准备的有关规则。李老师这种建立课堂规则的做法可称为:

    A.参照形成法

    B.强制形成法

    C.替代形成法

    D.自然形成法


    D

  • 第4题:

    初一语文课上,李老师正情绪激昂地带领同学们学习毛主席的《沁园春·雪》,大家都很投入,这时李老师无意发现王明正对着语文课本傻笑,走到他身边才发现他正在偷偷玩手机,李老师非常生气,当即没收了他的手机,并对王明说:“看你以后还认不认真听讲。”该老师的做法( )。


    A.正确,有利于维持课堂的正常秩序

    B.正确.有利于王明学习知识

    C.不正确,侵犯了王明的受教育权

    D.不正确,侵犯了王明的财产权

    答案:D
    解析:
    财产所有权是指所有人依法对其财产享有占有、使用、收益、处分的权利,任何人不得随意剥夺,侵犯其权利。

  • 第5题:

    材料:
    某校班主任李老师在批改作业时,发现学生高某的作业本中夹了一封写有××收的信件,李老师顺便拆封阅读了此信。这是高某写给一位女同学的求爱信,李老师看了十分生气,后来在班会上宣读了此信,同时对高某提出了批评。次日高某在家留了一张字条后离家出走。高某家长找到李老师理论并要求将高某找回。李老师解释说:“我作为教师,对学生进行教育和管理是我的职责,我批评高某是为了教育和爱护他。他是从家中出走的,与我的工作没有关系。”
    问题:
    (1)李老师的哪些做法不正确试述你的判断和所依据的法规及条款。
    (2)李老师的解释是否正确为什么


    答案:
    解析:
    (1)李老师私自拆阅学生高某信件的行为和在班会上宣读高某信件的行为是不正确的。因为上述行为违反了《中华人民共和国未成年人保护法》第三十九条规定。即任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。具体规定如下:对未成年人的信件、日记、电子邮件,任何组织或者个人不得隐匿、毁弃;除因追查犯罪的需要,由公安机关或者人民检察院依法进行检查,或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外,任何组织或者个人不得开拆、查阅。
    (2)李老师的解释不正确,因为李老师有对学生进行教育和管理的职责,但教师对学生的教育和管理必须建立在尊重学生人格、平等相待的基础上。根据《中华人民共和国教师法》的规定,教师要“关心、爱护全体学生,尊重学生人格,促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展。”尊重学生、平等对待学生是教师的最基本的职业道德,不能借口教育和爱护学生而侵犯学生的合法权益。材料中李老师不适当的教育方式使得学生高某的离家出走,李老师负有不可推卸的责任。