甲问:“该犯是否可以缓刑?”乙答:“该犯曾立过功,对他的判决是过重了些。”乙所犯的逻辑错误是()A.自相矛盾B.偷换或混淆概念C.模棱两可D.转移论题

本题考查缓刑制度。 A项，数罪并罚后，如犯罪分子仍符合缓刑条件的，对其有可能适用缓刑。故A项正确，当选。
B项，《刑法》第72条第1款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……”因此缓刑的适用对象为被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。乙被判处管制1年，不符合缓刑的对象条件，故即使犯罪情节轻微，也不能宣告缓刑。故B项正确，当选。
C项，对有立功情节的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。犯绑架罪但有立功情节的，即使该罪的法定最低刑为5年有期徒刑，如果法院决定对犯罪分子“减轻处罚”，即在5年以下有期徒刑量刑时，对绑架犯的宣告刑有可能低于3年有期徒刑，如果符合缓刑的其他条件，对绑架犯有适用缓刑的余地。故C项正确，当选。
D项，丁犯放火罪时只有17周岁，根据《刑法》第65条第1款的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。即便其23岁时又犯伪证罪，也不构成累犯。只要丁伪证罪的宣告刑为拘役、3年以下有期徒刑，仍有可能对丁适用缓刑。故D项正确，当选。

解析：周某所犯甲罪，追诉时效期限应为5年，也就是到2003年；但是，2000年又实施了犯罪，甲罪的追诉时效发生中断，应当重新起算，即由2000年起再经过5年。周某所犯乙罪，追诉时效应当为15年，即可到2015年。所以A、C、D项正确，B项错误。

选项A正确。缓刑是指对于被判处拘役、3 年以下有期徒刑的犯罪人，根据其犯罪情节和悔罪表现,如果暂缓执行刑罚没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响的，就规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行；在考验期内，如果遵守一定条件，原判刑罚就不再执行的一项制度。《刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。据此可知，重婚罪和虐待罪并非禁止条件，数罪并罚后也可能适用缓刑。选项B正确。《刑法》第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此可知，缓刑仅适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。选项C正确。《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。据此可知，若丙因为立功可以减轻处罚，也可能符合缓刑的条件，适用缓刑。选项D正确。不满十八周岁的人犯罪的，不构成一般累犯。同时，伪证罪的量刑与缓刑适用条件也存在重合。因此，对丁可能适用缓刑。