李某与王某筹集资金购买了一辆汽车，并由王某营运，后两人发生结算纠纷。王某向县人民法院起诉，要求将汽车判归已有，由其偿还李某的投资20000元，反之则由李某退还其投资20000元。诉讼中王某提出诉讼保全申请，要求在诉讼期间将汽车交由其继续营运，并由刘某以其汽车为担保。法院裁定准许王某将车开出营运至法院确定车辆赔偿归属时止。该案经法院判决归李某，但李某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某将其所担保的汽车变卖后不知去向。李某遂向法院提出赔偿请求。法院是否应予赔偿?()：A.应予赔偿，因为该法院诉讼保全手续不清，致

题目

李某与王某筹集资金购买了一辆汽车，并由王某营运，后两人发生结算纠纷。王某向县人民法院起诉，要求将汽车判归已有，由其偿还李某的投资20000元，反之则由李某退还其投资20000元。诉讼中王某提出诉讼保全申请，要求在诉讼期间将汽车交由其继续营运，并由刘某以其汽车为担保。法院裁定准许王某将车开出营运至法院确定车辆赔偿归属时止。该案经法院判决归李某，但李某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某将其所担保的汽车变卖后不知去向。李某遂向法院提出赔偿请求。法院是否应予赔偿?()

：A.应予赔偿，因为该法院诉讼保全手续不清，致使诉讼当事人造成了损失

B.应予赔偿，因为李某所受财产损失是由于法院的违法行为造成的

C.不予赔偿，因为该损失并非由法院工作人员违法行使职权而致

D.不予赔偿，因为李某的赔偿请求范围既非行政赔偿范围，亦非刑事赔偿范围和其他司法赔偿范围

相似考题

1.张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（ ）。A．张某自己承担B．王某向张某承担C．李某、王某承担连带责任D．李某向张某承担

2.第 28 题 孙某与王某集资购买了一辆汽车，并由王某营运，后因两人发生结算纠纷，王某诉至县人民法院，要求将汽车判归已有，由其偿还孙某的投资，或由孙某退还其投资，将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请，并要求在诉讼期间汽车继续营运，以其朋友刘某的汽车为担保。珐院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某，但孙某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么，法院应否赔偿?（　　）A．应予赔偿，因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的B．应予赔偿，因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失C．不予赔偿，因本案中法院的保全行为并不违法D．不予赔偿，因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围

3.孙某与王某集资购买了一辆汽车，并由王某营运，后因两人发生结算纠纷，王某诉至县人民法院，要求将汽车判归己有，由其偿还孙某的投资，或由孙某退还其投资，将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请，并要求在诉讼期间汽车继续营运，以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某，但孙某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么，法院应否赔偿?（ ）A.应予赔偿。因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的 B.应予赔偿。因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失 C.不予赔偿。因本案中法院的保全行为并不违法 D.不予赔偿。因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围

4.王某在某电脑公司购买了一台笔记本电脑,后因电脑频繁死机,王某与电脑公司发生了纠纷,对此纠纷的解决途径有()。A、王某可向有关行政部门申诉B、王某可向人民法院提起诉讼C、王某可请求消费者协会调解D、王某可与某电脑公司协调和解E、如果王某与电脑公司订有仲裁协议，王某可提请仲裁机构仲裁

更多“李某与王某筹集资金购买了一辆汽车,并由王某营运,后两人发生结算纠纷。王某向县人民法院起诉,要 ”相关问题

  • 第1题：

    （2018年）王某借给李某 5 万元。约定的还款期间届满后，李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中，能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）。

    A.李某向王某请求延期还款
    B.王某要求李某还款
    C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款
    D.李某向王某还款1万元

    答案：A,B,C,D
    解析：
    （ 1 ）选项 AD ：属于义务人同意履行义务，同意履行义务的方式包括义务人作出分期履行、部分履行、请求延期履行、支付利息、提供履行担保等承诺。（ 2 ）选项 B ：属于权利人向义务人提出请求履行义务的要求。（ 3 ）选项 C ：属于权利人提起诉讼。

  • 第2题：

    孙某与王某集资购买了一辆汽车，并由王某营运,后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院，要求将汽车判归己有，由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资,将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请，并要求在诉讼期间汽车继续营运，以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某，但孙某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么，法院应否赔偿？（）

    A.应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的
    B.应予赔偿，因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失
    C.不予赔偿,因本案中法院的保全行为并不违法
    D.不予赔偿，因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围

    答案：C
    解析：
    。考查司法赔偿范围。《国家赔偿法》第38条规定，人民法院在民事诉讼过程中，违法采取保全措施，造成损害的，适用刑事赔偿程序予以赔偿。在本案中，法院的诉讼保全措施并不违法。从因果关系上来讲，该损失也并非由法院工作人员违法行使职权而致。所以，法院不予赔偿，当事人只能寻求其他救济途径。因此C项正确，ABD项的说法都不正确。

  • 第3题：

    4、 王某借给李某五万元，约定还款期间届满后，李某未还款，在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中能够导致诉讼时效期间中断的有（）

    A．李某向王某请求延期还款

    B．王某要求李某还款

    C．王某向人民法院提起诉讼要求李某还款

    D．李某向王某还款1万元


    二人之间的借款合同为实践合同

  • 第4题：

    王某借给李某 5 万元。 约定的还款期间届满后， 李某未还款。 在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中， 能够导致诉讼时效期间中断的有（ ）

    A.李某向王某请求延期还款
    B.王某要求李某还款
    C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款
    D.李某向王某还款1万元

    答案：A,B,C,D
    解析：
    （1） 选项 AD： 属于义务人同意履行义务， 同意履行义务的方式包括义务人作出分期履行、 部分履行、 请求延期履行、 支付利息、 提供履行担保等承诺。 （2） 选项 B： 属于权利人向义务人提出请求履行义务的要求。 （3） 选项 C： 属于权利人提起诉讼。@##

  • 第5题：

    ★ 孙某与王某集资购买了一辆汽车,并由王某营运，后因两人发生结算纠纷,王某诉至县人民法院，要求将汽车判归己有，由其偿还孙某的投资,或由孙某退还其投资，将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请,并要求在诉讼期间汽车继续营运,以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某，但孙某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么，法院应否赔偿？（）
    A.应予赔偿,因为孙某的损失是由于法院的违法行为造成的
    B.应予赔偿，因为是该法院诉讼保全手续的不明导致了诉讼当事人的损失
    C.不予赔偿，因本案中法院的保全行为并不违法
    D.不予赔偿,因为孙某的赔偿请求事项不属于司法赔偿的范围


    答案：C
    解析：
    。《国家赔偿法》第38条规定，人民法院在民事诉讼过程中，违法采取保全措施，造成损害的，适用刑事赔偿程序予以赔偿。在本案中，法院的诉讼保全措施并不违法。从因果关系上讲，该损失也并非由法院工作人员违法行使职权而致。所以，法院不予赔偿，当事人只能寻求其他救济途径。因此C项正确，ABD项的说法都不正确。

相关内容