传统的史学研究，由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料，因而在研究过程中，它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”，而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以，不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的研究结果却大相径庭。这段文字所表达的主要意思是：A运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果 B运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎，而不能武断 C研究历史还应注重运用“能说话的”史料 D应当制定统一的规则来规范对档案和文献资

题目
传统的史学研究，由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料，因而在研究过程中，它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”，而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以，不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的研究结果却大相径庭。

这段文字所表达的主要意思是：

A运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果
B运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎，而不能武断
C研究历史还应注重运用“能说话的”史料
D应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究

相似考题

1.辩护制度的内容包括：A．“对抗制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理B．“辩论制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理C．律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，主要由出庭律师为当事人辩护D．律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护

2.英国的辩护制度的内容包括：（ ）。A．“对抗制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理B．“辩论制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理C．律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，主要由出庭律师出庭为当事人辩护D．出庭律师和事务律师，各司其职，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护

3.被告人在看管期间有检举、揭发的要求时，应立即报告( )。A.审判长B.部门领导C.本案法官D.部门领导和本案法官

4.下列有关指定辩护的表述正确的是：（ ）。A．被告人正在怀孕而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人B．人民法院只能指定承担法律援助义务的律师为被告人辩护C．被告人犯罪时未成年但审判时已满18周岁而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人D．被告人是聋哑人而没有委托辩护人时，人民法院应当为其指定辩护人

更多“传统的史学研究，由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料，因而在研究过程中，它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”，而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以，不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的研究结果却大相径庭。 ”相关问题

  • 第1题：

    罗马法规定：当事人若不向法庭提起诉讼，法庭即不予受理；一个人除非被判有罪，否则即是无罪之人；一个被控有罪的人，可在宣判前为自己辩护；法官审判应重证据等。这些规定后来成为现代法治的重要原则。下列各项中，符合上述规定的是

    A 法庭立案与否皆取决于案情 B 被告在法庭审理过程中无罪 C 被告必须为自己的行为辩护 D 证据是法官判案的唯一依据


    正确答案：B

  • 第2题：

    刑事审判活动主要围绕控诉方的举证和被告方的反驳而进行，法官(包括陪审团)处于居中公断地位的这种诉讼结构，称为：()

    A、当事人主义审判模式

    B、职权主义审判模式

    C、弹劾式审判模式

    D、纠问式审判模式


    参考答案：A

  • 第3题：

    英美法系中辩护制度的内容包括：（ ） A．“对抗制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理 B．“辩论制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理 C．把律师分为出庭律师和事务律师，是英国律师传统的分类，现在英国律9币的划分已不再明显 D．出庭律师和事务律师，各负其责，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护


    正确答案：BC
    英美的辩护制度中，对抗制又称“辩论”制，原被告双方及其代理人在法庭上相互对抗，提 出各自的证据，询问己方证人，盘问对方证人，相互间形成辩论，法官只充当消极仲裁人的角色，因此A 项错误，B项正确。英国的律师传统上分为两大类：出庭律师、事务律师。出庭律师可以在任何法院出庭 辩护。事务律师主要从事一般的法律事务，可在低级法院出庭辩护，但不能在高级法院出庭。近年来，英 国律师制度进行了改革，两类律师的划分已不再泾渭分明，因此C项正确，D项错误。本题正确答案为B、 C项。

  • 第4题：

    罗马法规定：当事人若不向法庭提起诉讼，法庭即不予受理；一个人除非被判有罪，否则即是无罪之人：一个被控有罪的人，可在宣判前为自己辩护；法官审判应重证据等。这些规定后来成为现代法治的重要原则。下列各项中，符合上述规定的是（　　）。

    A.法庭立案与否皆取决于案情
    B.证据是法官判案的唯一依据
    C.被告必须为自己的行为辩护
    D.被告在法庭审理过程中无罪

    答案：D
    解析：
    根据题干中的材料内容可知A项错误，法庭立案根据“不告不理原则”；法官审判应注重证据但不是唯一条件，B项中的“唯一”错误；被告可以为自己的行为辩护，C项中的“必须”错误：“一个人除非被判有罪，否则即是无罪之人”，所以在判决前是无罪的，D项正确。

  • 第5题：

    下列何种情境不属于剥夺当事人的辩论权利：( ）

    A.由于法庭案件过多最终没有组织法庭辩论环节
    B.应当开庭审理的案件法院进行了书面审理
    C.法院未经被告人同意直接通过电子邮件发送起诉状副本导致被告当事人无法参加庭审而缺席审判
    D.庭审中当事人一再强调自己的诉讼请求被法官制止

    答案：D
    解析：
    考查剥夺当事人辩论权利的具体表现。根据《民诉解释》第391条的规定，原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为《民事诉讼法》第200条第9项规定的剥夺当事人辩论权利：（1）不允许当事人发表辩论意见的；（2）应当开庭审理而未开庭审理的；（3）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的：（4）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。A项没有法庭辩论环节属于剥夺当事人的辩论权利，B项属于应当开庭审理而未开庭审理，C项属于法院违反法律规定送达起诉状副本，D项属于法院对庭审秩序的维持，不属于剥夺当事人辩论权利，因此D项错误，应当选。

  • 第6题：

    被告人在看管期间有检举、揭发的要求时，应立即报告（）。

    • A、审判长
    • B、部门领导
    • C、法官
    • D、部门领导和法官

    正确答案:D

  • 第7题：

    英美法系中辩护制度的内容包括：（　）

    • A、“对抗制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理
    • B、“辩论制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理
    • C、把律师分为出庭律师和事务律师，是英国律师传统的分类，现在英国律9币的划分已不再明显
    • D、出庭律师和事务律师，各负其责，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护

    正确答案:B,C

  • 第8题：

    张三和李四是案件的原告和被告，在法庭上，法官总是质问被告，原告要表达的内容全部都让法官代劳了。这不符合（）。

    • A、当事人诉讼地位平等原则
    • B、辩论原则
    • C、对等原则
    • D、同等原则

    正确答案:A,B

  • 第9题：

    弹劾式诉讼的特点有（）

    • A、原告和被告的诉讼地位平等
    • B、不告不理
    • C、控诉与审判职能集于法官一身
    • D、原告和被告的不具有当事人诉讼地位

    正确答案:A,B

  • 第10题：

    某市中级法院要进行一次大规模的法官选任和法院领导任免工作，下列说法正确的是?

    • A、该人民法院的院长只能选择被评为年度优秀法官的张法官之类的人，而工作能力突出，且具备法官条件的法院政治部主任王某由于不是法官，所以没有任用资格
    • B、助理审判员小赵由于经过考核确定为不称职的，应当依法提请免除其职务
    • C、行政庭庭长吴法官可以兼任人大常委会的组成人员，但不得兼任企业、事业单位的职务
    • D、对于法官的年度考核结果可以分为一般、优秀、称职、不称职

    正确答案:B

  • 第11题：

    根据《刑事诉讼法》及相关法律的规定，存在下列（）情形的，人民法院应当为其指派辩护人。

    • A、被告人由于无近亲属，没有委托辩护人的
    • B、被告人是盲人且未委托辩护人的
    • C、被告人可能被判处死刑，未委托辩护人的
    • D、被告人是未成年人且未委托辩护人的
    • E、被告人是审判时70周岁以上的老人，未委托辩护人的

    正确答案:B,C,D

  • 第12题：

    问答题
    某县法院法官甲担任县人民检察院起诉被告人某乙盗窃一案的审判长。在开庭的时候，他向被告人交代诉讼权利时，被告人问：“什么叫做回避？”他回答：“回避就是你如果认为我水平不高，没有资格担任审判长，就申请换人，不要我担任审判长。”被告人回答：“我信得过你的水平，因为我的辩护人都是你推荐的，昨天他会见我的时候还对我说，你办事很爽快，前天他请你吃饭的时候，求你对我网开一面，你很干脆地就答应了。我不申请你回避。”结合本案分析，法官的回答是否正确，法院对审判长的回避应当如何处理？

    正确答案：
    解析：

  • 第13题：

    下列哪些现象不是司法公正所要求的?（ ）

    A．对于任何案件，法院都应当允许公民旁听和新闻媒体的采访报道

    B．王法官是一位清正廉洁的法官，在审理一位远亲的案件中，他自认为凭自己的高洁风格，肯定能秉公执法，认为自己没必要回避

    C．一刑事案件被告是一位穷凶极恶的杀人犯，陈法官认为被告罪大恶极、证据已足，认为被告再在法庭上参加辩论，为自己辩护已经没有必要了

    D．某刑事犯罪嫌疑人包某，在案件处于侦查阶段时，被告知当时有委托辩护人的权利


    正确答案：ABCD
    司法公正需要做到：司法活动公开、裁判人员保持中立、当事人的地位要平等、司法过程中当事人双方要充分参与、司法活动要合法和案件的处理要正确。法院应当允许公民旁听和新闻媒体的采访报道，这与司法活动公开性相符合，但并非任何案件都可以，对于涉及个人隐私、商业秘密和国家机密的则不可以，所以选项A错误。裁判人员应当保持中立，办案应当合法，选项B中王法官虽然平时秉公执法，但当事人一方是他的亲戚，要想在案件的审判过程中真正做到保持中立性和使审判程序合法，王法官必须回避。所以选项B入选。在司法的过程中，当事人双方都有充分的参与性，法官需要做到的是：认真倾听当事人的主张；以认真回答当事人主张的方式，对自己作出决定的根据进行充分的说明；作出的决定必须建立在当事人双方提出的证据和辩论的基础上，并与此相适应。所以，选项C中陈法官的做法是错误的，入选。根据《刑事诉讼法》第33条的规定可知，公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。D项中，司法程序不合法，所以入选。

  • 第14题：

    对辩护和代理的正确说法为( )。

    A．正在被限制人身自由的犯罪分子可以由其所在单位推荐2人担任辩护人

    B．被告人是聋哑者而没有委托辩护人时，人民法院应指定律师为其提供辩护

    C．在审判过程中，被告人不得另行委托辩护人为其辩护

    D．辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以同在押的被告人会见和通信

    E．犯罪嫌疑人不得被委托为辩护人


    正确答案：ABD
    解析：C被告人可以更换辩护人。E犯罪嫌疑人可以担任辩护人。

  • 第15题：

    下列离任法官可以担任辩护人的有：（ ）

    A．张法官，从A法院离任3年，欲担任B法院审理的一起杀人案的辩护人

    B．刘法官，从A法院离任3年，欲担任A法院审理的一起杀人案的辩护人 ¤♀

    C．牛法官，从A法院离任1年，欲担任A法院审理的一起杀人案的辩护人，其中被告人为其子

    D．朱法官，从A法院离任3年，欲担任B法院审理的一起杀人案的辩护人，但其丈夫为B法院民事审判庭法官


    正确答案：AC
    《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》(以下简称《回避规定》)第4条规定，审判人员及法院其他工作人员离任2年内，担任诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许；审判人员及法院其他工作人员离任2年后，担任原任职法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人，对方当事人认为可能影响公正审判而提出异议的，人民法院应当支持，不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人。但是，作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。所以，AC正确。根据该规定第5条的规定，审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母担任其所在法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许。所以，D中的朱法官不得担任辩护人。

  • 第16题：

    传统的史学研究，由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料，因而在研究过程中，它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”，而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以，不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样，尽管这个规则非常科学和准确，造成对相同问题的研究结果却大相径庭。

    这段文字所表达的主要意思是：

    A运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果
    B运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎，而不能武断
    C研究历史还应注重运用“能说话的”史料
    D应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究


    答案：A
    解析：
    本题考查表面主旨。

    题干是表示因果关系的一段文字，第一句是因，指出传统史学研究的对象的特点——不能说话，不能为自己辩护。第二句是果——对相同问题的研究结果大相径庭。重点在果，A项准确地概括了文意。

    因此，结合选项应该选择A。

    B项的“应当谨慎，不能武断”是对文段内容的引申理解。文段并没有说传统的史学研究不谨慎、比较武断；C项主观臆断，文段没有提及“能说话的史料”对史学研究的作用；D项是对文段最后一句话的曲解。

    故正确答案为A。

  • 第17题：

    第一审刑事判决书的首部除制作机关名称、文书名称以及编号之外，应依次写明的项目是（）。

    • A、公诉机关、被告人、辩护人
    • B、公诉机关、被告人、辩护人、案件审判经过
    • C、公诉机关、被告人、辩护人、案件的由来和审判经过
    • D、被告人、辩护人、案件的由来和审判经过

    正确答案:C

  • 第18题：

    某市中级人民法院要进行一次大规模的法官选任和法院领导任免工作，下列说法正确的是（　）

    • A、该人民法院的院长只能选择被评为年度优秀法官的王法官之类的人，而工作能力突出，且具备法官条件的法院政治部主任朱某由于不是法官，所以没有任用资格
    • B、助理审判员小刘由于经过考核被确定为不称职，应当依法提请免除其职务
    • C、行政庭庭长李法官可以兼任人大常委会的组成人员，但不得兼任企业、事业单位的职务
    • D、对于法官的年度考核结果可以分为一般、优秀、称职、不称职

    正确答案:B

  • 第19题：

    罗马法规定：当事人若不向法庭提起诉讼，法庭即不予受理；一个人除非被判有罪，否则即是无罪之人；一个被控有罪的人，可在宣判前为自己辩护；法官审判应重证据等。这些规定后来成为现代法治的重要原则。下列各项中，符合上述规定的是：（）

    • A、法庭立案与否取决于案情
    • B、被告在法庭审判过程中无罪
    • C、被告必须为自己的行为辩护
    • D、证据是法官判案的唯一依据

    正确答案:B

  • 第20题：

    普查由于没有抽样误差，其结果总比抽样研究结果准确。


    正确答案:错误

  • 第21题：

    弹劾式诉讼的重要特点之一是（）

    • A、法官主动追究犯罪
    • B、不告不理
    • C、控诉与审判职能集于法官一身
    • D、被告人不享有任何诉讼权利

    正确答案:B

  • 第22题：

    英国的辩护制度的内容包括（）

    • A、“对抗制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官以积极审判者的形象主持法庭审理
    • B、“辩论制”，即由原被告双方及其代理人相互辩论，法官不主动调查发问，只充当消极仲裁人的角色主持法庭审理
    • C、律师制度，把律师分为出庭律师和事务律师，各负其责，主要由出庭律师出庭为当事人辩护
    • D、出庭律师和事务律师，各司其职，界限分明，互不统属，事务律师不得出庭辩护

    正确答案:B,C

  • 第23题：

    问答题
    指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么？ 1、一个犯罪或有其主观原因，或有其客观原因，这个人犯罪的确有客观原因，所以，这个人犯罪没有主观。 2、这个被告是应当判处无期徒刑的，这个被告是抢劫犯，所以，凡抢劫犯都是应当判处无期徒刑的。 3、走私不是贩毒，贩毒不是吸毒，所以走私不是贩毒。

    正确答案： 1、是相容选言推理，不正确，违反“肯定一部分选言肢不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。
    2、是三段论，不正确，违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项扩大”的逻辑错误。
    3、是三段论，不正确，违反“两个否定的前提不能必然推出结论”的规则，犯“两否定推结论”的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    第一审刑事判决书的首部除制作机关名称、文书名称以及编号之外，应依次写明的项目是（）。
    A

    公诉机关、被告人、辩护人

    B

    公诉机关、被告人、辩护人、案件审判经过

    C

    公诉机关、被告人、辩护人、案件的由来和审判经过

    D

    被告人、辩护人、案件的由来和审判经过


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

相关内容