被告人在看管期间有检举、揭发的要求时，应立即报告( )。A.审判长B.部门领导C.本案法官D.部门领导和本案法官

题目

被告人在看管期间有检举、揭发的要求时，应立即报告( )。

A.审判长

B.部门领导

C.本案法官

D.部门领导和本案法官

相似考题

1.人民陪审员和法官组成的七人合议庭，由法官担任审判长，其中法官人数是()人。A.四B.三C.五D.二

2.如果你是法官，你认为本案烟叶全损的近因是()。A.海难B.皮革与烟叶同船C.皮革腐烂D.烟叶包装不良

3.值庭的司法警察在法庭审判活动中，根据( )的指令，依法履行职责。A.审判长、审判员B.法警部门领导C.审判长、独任审判员D.审判长、法警部门领导

4.李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则（ ）A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法 官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见D．原告上书市人大对本案审理程序提1叶J异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释

更多“被告人在看管期间有检举、揭发的要求时，应立即报告( )。A.审判长B.部门领导C.本案法官D.部门领导和本案法官”相关问题

  • 第1题：

    下列陈述中属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的是()。

    A.犯罪嫌疑人、被告人的有罪供述

    B.犯罪嫌疑人、被告人的无罪辩解

    C.犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发同案犯罪嫌疑人、被告人在本案中的共同犯罪行为的陈述

    D.犯罪嫌疑人、被告人检举、揭发共同犯罪以外的其他犯罪行为的陈述

    E.犯罪嫌疑人、被告人的罪轻辩解


    参考答案：ABCE

  • 第2题：

    任何单位或者个人对事故隐患或者安全生产违法行为,均有权向负有安全生产监督管理职责的部门( )。

    A.报告或者举报

    B.揭发和控告

    C.检举和揭发

    D.揭发和取证


    答案：A

  • 第3题：

    发生火灾的单位应立即向上级主管部门和()报告。

    A.车站站长

    B.公安机关

    C.地方政府

    D.单位领导


    参考答案：B

  • 第4题：

    独立审判原则，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了独立审判的原则?（ ）

    A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见

    B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教

    C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见

    D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题做出解释


    正确答案：C
    独立进行审判只是独立履行其担负的司法职能，并不是独立于国家权力机关之外。因此D项并没有违反独立审判原则。故选C。

  • 第5题：

    统计立案材料的来源，也称案件线索，主要有( )。

    A．统计部门在日常统计执法检查中发现的

    B．上级机关或领导批办的

    C．有关部门要求复议或复查的

    D．部门、单位和个人揭发检举的

    E．统计执法检查人员分析判断的


    正确答案：ABCD

  • 第6题：

    李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则？

    A．某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见

    B．就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教

    C．本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见

    D．原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释


    正确答案：C

  • 第7题：

    甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有 关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能 提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了 相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度 看，对该案的下列说法，哪些可以成立？
    A.本案的承办法官对“以事实为根据，以法律为 准绳”原则有着正确的理解
    B.法官在审理此案时，违背了法官中立原则
    C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法 律职业素养有待提高
    D；本案的审理比较好地体现了通过审判保障公 民权利的司法功能


    答案：A,D
    解析：
    。甲的证据是因为被公安机关办理其他案件 时予以扣押而不能提供，属于当事人确因客观原因不能自行收集的证据，法官是可以依职权去调取的，本案的承办 法官对“以事实为根据，以法律为准绳”原则有着正确的理 解，本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的 司法功能，AD应当入选。在本案中，法官并没有违背中立 原则，也没有对司法公正认识有误，B C不能入选。

  • 第8题：

    （该题考查的知识点2018年教材已经删除）48.根据《刑事诉讼法》及有关规定，审判人员违反规定可能影响案件公正处理的。案件当事人有权申请其回避。下列情形中，符合申请回避条件的有（　　）。

    A.法官甲接受当事人及其委托人的财物
    B.法官乙按照规定会见本案辩护人
    C.法官丙接受当事人及其委托人宴请
    D.法官丁为本案当事人介绍辩护人、诉讼代理人
    E.法官戊向本案当事人借用普通住房

    答案：A,C,D,E
    解析：
    审判人员违反规定，具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权申请其回避：（1）违反规定会见本案当事人、辩护人、诉讼代理人的（选项B按规定会见无须回避）；（2）为本案当事人推荐、介绍辩护人、诉讼代理人（选项D），或者为律师、其他人员介绍办理本案的；（3）索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益的（选项A）；（4）接受本案当事人及其委托人的宴请（选项C），或者参加由其支付费用的活动的；（5）向本案当事人及其委托人借用款物的（选项E）；（6）有其他不正当行为，可能影响公正审判的。

  • 第9题：

    被告人在看管期间有检举、揭发的要求时，应立即报告（），及时制作笔录和处理。

    • A、审判长
    • B、部门领导
    • C、法官
    • D、书记员

    正确答案:B,C

  • 第10题：

    被告人在看管期间有检举、揭发的要求时，应立即报告（）。

    • A、审判长
    • B、部门领导
    • C、法官
    • D、部门领导和法官

    正确答案:D

  • 第11题：

    单选题
    正确的案件受理流程是（）
    A

    案件来源（检举报告、领导交办、有关部门移送、违规（违纪）自述）→审核→领导审阅批示

    B

    案件来源（检举报告、领导交办、有关部门移送、违规（违纪）自述）→初审→审核→领导审阅批示

    C

    案件来源（检举报告、领导交办、有关部门移送、违规（违纪）自述）→初审→领导审阅批示

    D

    案件来源（检举报告、领导交办、有关部门移送、违规（违纪）自述）→初审→审核→领导审阅批示→立案调查


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    刘某以某县国土部门的征地行为违法、侵犯其合法权益为由，向该县人民法院提起行政诉讼，要求确认征地行为违法，并赔偿其损失20万元。在庭审过程中，被告某县国土部门提出调解请求。对此，下列说法正确的是（）。
    A

    本案属于行政诉讼，一律不能进行调解

    B

    本案可以就“征地行为是否违法”进行调解

    C

    本案法官可以主动要求双方进行调解

    D

    本案可以就行政赔偿部分进行调解


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    下列各项中的审判人员应当回避的情形有( )。

    A．甲系被告的亲属

    B．乙系某法院的法官，同时是本案证人

    C．丙曾经与被告是同班同学

    D．丁与被告是多年的好朋友，关系一直很好


    正确答案：BD
    BD。解析：《民事诉讼法》第45条规定：审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；（二）与本案有利害关系；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。前款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

  • 第14题：

    下列哪些做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A．甲法官在审理一案件时，遇到一个疑难问题，就其中不明的法律概念打电话向其原研究生导师请教B．乙法官在审理一民事案件的过程中，接到市领导的电话，该领导暗示乙法官只能判原告胜诉，乙法官未做任何承诺，审理中也没采纳该领导的意见C．丙法官承办一刑事案件的过程中，某日遇到同事田法官，田法官就丙法官承办的案件发表了自己的看法，丙法官在最后制作判决书时电话征求田法官的意见D．丁法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决


    正确答案：CD
    根据《法官职业道德基本准则》第8条的规定，坚持和维护人民法院依法独立行使审判权的原则，客观公正审理案件，在审判活动中独立思考、自主判断，敢于坚持原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受权势、人情等因素的影响。A选项中向研究生导师请教法律概念，不影响维护审判独立的原则。B选项中乙法官没有受到领导的影响，其行为也不影响维护审判独立的原则。根据《法官职业道德基本准则》第14条的规定，尊重其他法官对审判职权的依法行使，除履行工作职责或者通过正当程序外，不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。CD选项中法官的行为都违反了维护审判独立的原则。

  • 第15题：

    法官王某下班途中目睹了一起抢劫案件的经过,该案后起诉到王某所在法院,那么()。

    A.王某既可以作为法官也可以作为证人参与本案

    B.王某既不可以作为法官，也不可以作为证人参与本案

    C.王某应作为法官审理本案

    D.王某应作为证人作证


    参考答案：D

  • 第16题：

    被告人在最后陈述时，审判长可在何种情形下对其制止？（ ）。

    A．被告人多次重复自己的意见

    B．被告人陈述内容与本案无关

    C．公开审理案件中，被告人最后陈述内容涉及商业秘密

    D．被告人最后陈述内容蔑视公诉人


    正确答案：ABD
    《高法解释》第167条规定：“审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。如果被告人在最后陈述中多次重复自己的意见，审判长可以制止；如果陈述内容是蔑视法庭、公诉人。损害他人及社会公共利益或者与本案无关的，应当制止；在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密或者个人隐私的，也应当制止。”由此可见，公开审判的案件，只有被告人最后陈述内容涉及国家秘密或个人隐私时，审判长才可制止。故C不正确，ABD均对。

  • 第17题：

    甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查，并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看，对该案的下列说法，哪些可以成立?

    A.本案的承办法官对"以事实为根据，以法律为准绳"原则有着正确的理解

    B.法官在审理此案时，违背了法官中立原则

    C.本案的承办法官对司法公正的认识有误，法律职业素养有待提高

    D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能


    BC。民事案件，当事人没有申请法院调取证据，又不是设计国家、社会公共利益的事情，法官吃饱了主动跑出去取什么证？违反法官的中立性和被动性。

  • 第18题：

    任何单位或者个人对事故隐患或者安全生产违法行为，均有权向负有安全生产监督管理职责的部门（ ）。

    A．报告和检举

    B．揭发和控告

    C．检举和揭发

    D．揭发和取证


    正确答案：A

  • 第19题：

    李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了维护审判独立的原则？()

    A、某市领导电话暗示此案只能判原告胜诉，李法官表示理解，但未作任何承诺，事后也没有采纳这位领导的意见
    B、就案件中的一个疑难问题，李法官查阅了资料，但对其中几个概念不甚明了，于是就此向某大学教授请教
    C、本案一审法官张某来访，李法官予以接待并宴请，席间张某就此案发表了个人意见，李法官表示“可以考虑”，并在数日后制作判决书时打电话征求张某意见
    D、原告上书市人大对本案审理程序提出异议，市人大常委会向法院提出询问，李法官根据院长指示，向市人大提交了一份书面报告，就有关问题作出解释

    答案：C
    解析：
    根据2010年新修订的《法官职业道德基本准则》第14条规定：法官应当尊重其他法官对审判职权的依法行使，除履行工作职责或者通过正当程序外，不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。

  • 第20题：

    根据《刑事诉讼法》及有关规定，审判人员违反规定可能影响案件公正处理的。案件当事人有权申请其回避。下列情形中，符合申请回避条件的有()。

    A.法官甲接受当事人及其委托人的财物
    B.法官乙按照规定会见本案辩护人
    C.法官丙接受当事人及其委托人宴请
    D.法官丁为本案当事人介绍辩护人、诉讼代理人
    E.法官戊向本案当事人借用普通住房

    答案：A,C,D,E
    解析：
    审判人员违反规定，具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人有权申请其回避: (1)违反规定会见本案当事人、辩护人、诉讼代理人的(选项B按规定会见无须回避); (2)为本案当事人推荐、介绍辩护人、诉讼代理人(选项D),或者为律师、其他人员介绍办理本案的; (3)索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益的( 选项A); (4)接受本案当事人及其委托人的宴请(选项C),或者参加由其支付费用的活动的; (5)向本案当事人及其委托人借用款物的(选项E); (6)有其他不正当行为，可能影响公正审判的。

  • 第21题：

    根据我国刑事诉讼法的规定，被告人可以申请法官回避的理由主要有（）

    • A、法官是本案的当事人
    • B、法官是本案当事人的近亲属
    • C、法官和本案有利害关系
    • D、法官的近亲属和本案有利害关系
    • E、法官曾经在该案件的侦查阶段担任过证人

    正确答案:A,B,C,D,E

  • 第22题：

    不良贷款责任认定中，有关责任人在风险产生前书面反映或提示重大风险信息的行为包括（）。

    • A、向审查核准岗反映
    • B、向稽核部门揭发
    • C、向监察部门检举
    • D、向直接领导报告
    • E、向下属提出警告

    正确答案:A,B,C

  • 第23题：

    多选题
    根据我国刑事诉讼法的规定，被告人可以申请法官回避的理由主要有（）
    A

    法官是本案的当事人

    B

    法官是本案当事人的近亲属

    C

    法官和本案有利害关系

    D

    法官的近亲属和本案有利害关系

    E

    法官曾经在该案件的侦查阶段担任过证人


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

相关内容