某公司要从赵、钱、孙、李、周、吴等6位职员中挑选两人出国洽谈项目，在挑选时注意到了以下情况：（l）吴与钱不能同去；（2）只有孙去时，钱才能去；（3）若李去，则周也去；（4）要么赵去，要么李去；（5）如果钱不去，则赵也不能去；（6）由于某种原因，孙不能去。据此，可以推出（ ） A. 赵、周两人去 B. 李、吴两人去 C. 李、周两人去 D. 钱、吴两人去
题目
某公司要从赵、钱、孙、李、周、吴等6位职员中挑选两人出国洽谈项目，在挑选时注意到了以下情况：（l）吴与钱不能同去；（2）只有孙去时，钱才能去；（3）若李去，则周也去；（4）要么赵去，要么李去；（5）如果钱不去，则赵也不能去；（6）由于某种原因，孙不能去。据此，可以推出（ ）
A. 赵、周两人去
B. 李、吴两人去
C. 李、周两人去
D. 钱、吴两人去
B. 李、吴两人去
C. 李、周两人去
D. 钱、吴两人去
相似考题
更多“某公司要从赵、钱、孙、李、周、吴等6位职员中挑选两人出国洽谈项目，在挑选时注意到了以下情况：（l）吴与钱不能同去；（2）只有孙去时，钱才能去；（3）若李去，则周也去；（4）要么赵去，要么李去；（5）如果钱不去，则赵也不能去；（6）由于某种原因，孙不能去。据此，可以推出（ ） ”相关问题
-
第1题：
赵、钱、孙、李四个人中既有大人也有小孩。给他们称体重时，赵、钱两人的体重几乎等于孙、李两人的体重；将钱、李对换一下，赵、李两人的体重明显大于孙、钱两人的体重，并且赵、孙两人的体重还小于钱的体重。
根据题干信息，下面哪项是赵、钱、孙、李的体重的正确顺序（由重到轻）？
A．李、钱、赵、孙
B．李、钱、孙、赵
C．钱、孙、李、赵
D．钱、赵、李、孙
正确答案：A
【答案】A。解析：根据题干可以知道，赵+钱=孙+李，赵+李＞孙+钱，由此可以推出李＞钱，赵＞孙；又因为赵+孙钱，所以四个人的体重由重到轻就是李＞钱＞赵＞孙。因此选A。 -
第2题：
如果李在赵西侧与赵相邻，则以下哪项不可能为真?( )
A．周和李相邻。
B．吴和钱相邻。
C．吴和孙相邻。
D．郑和李相邻。
正确答案：A
解析：如果李在赵西侧与赵相邻，则根据条件(3)可推出孙在赵东侧与赵相邻。将已知条件与现在推出的结果列表如下：
根据条件(4)已知吴住在赵和孙以东，并且在钱以西，所以吴住第六户，钱住第七户。进一步根据条件(1)可推出郑住第二户，周住第一户，即：
由表中可清楚地看出，选项A不可能为真。 -
第3题：
五对夫妻结伴自驾游。从出发点到目的地，正好有三个服务区，将他们的行程分为四段路，他们在每个服务区都休息了一会儿，有的夫妻也刚好可以换人驾车走下一段路。车队行进过程中，每对夫妻均在自家车中，一人驾车，一人休息。小孙因头晚喝了不少酒，所以今天一直未敢碰方向盘，只是与驾车的妻子说着闲话。已知：
第一段路驾车的是：张、王、李、赵、周；
第二段路驾车的是：吴、王、张、赵、郑；
第三段路驾车的是：李、钱、张、刘、吴；
第四段路驾车的是：郑、张、王、钱、周。
根据以上信息，可以推出这五对夫妻分别是（ ）A．李吴、周郑、赵钱、孙张、刘王 B．刘赵、钱王、孙李、郑张、周吴
C．孙张、李郑、吴周、刘王、赵钱 D．孙张、周郑、李吴、刘赵、王钱答案：C解析：根据题干可知，小孙一直未碰方向盘，四段路程皆由其妻子驾车，那么四段路程中都出现的人就是小孙的妻子，即“张”，由此判断“孙张”为夫妻，排除B项。夫妻二人不能同时作为同一段路程的驾车人，A、D两项中，“李”“吴”都是第三段路的驾车人，不可能是夫妻，排除。因此C项当选。 -
第4题：
赵甲、钱乙、孙丙、李丁和周戊分别住在赵楼、钱屯、孙家堡、李庄和周店五个村中，已知：
（1）每个姓氏与所在村庄的第一字不同；
（2）赵甲、孙丙不住李庄；
（3）钱乙不住孙家堡或周店；
（4）李丁不住在赵楼或钱屯；
（5）周戊不住钱屯或赵楼；
（6）除非赵甲住李庄，钱乙才住李庄；
（7）若赵甲住孙家堡，则孙丙住李庄。
根据以上信息可得出：A.李丁住孙家堡
B.钱乙住李庄
C.孙丙住周店
D.赵甲住钱屯答案：A解析：第一步，确定题型。
题干具有匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
根据题干，横向是村，纵向是人，根据（1）每个姓氏与所在村庄的第一字不同，如图：
根据（2）赵甲、孙丙不住李庄（3）钱乙不住孙家堡或周店（4）李丁不住在赵楼或钱屯（5）周戊不住钱屯或赵楼，如图：
根据（6）钱乙李庄→赵甲李庄，（2）“赵甲不住李庄”，根据否后必必否前，得到“钱乙不住李庄”；再根据（7）赵甲孙家堡→孙丙李庄，（2）“孙丙不住李庄”，根据否后必必否前，得到“赵甲不住孙家堡”，如图：
由此可得，周戊住李庄，如图：
再将可确定的信息全部填入表格，如图：
根据上表，赵甲和孙丙无法确定，李家住在孙家堡。
因此，选择A选项。 -
第5题：
在某项目招标过程中，赵嘉、钱宜、孙斌、李汀、周武、吴纪6人作为各自公司代表参与投标，有且只有一人中标，关于究竟谁是中标者，招标小组中有3位成员各自谈了自己的看法： (1)中标者不是赵嘉就是钱宜; (2)中标者不是孙斌; (3)周武和吴纪都没有中标。 经过深入调查，发现上述3人中只有一人的看法是正确的。根据以上信息，以下哪项中的3人都可以确定没有中标?A.赵嘉、孙斌、李汀
B.赵嘉、钱宜、李汀
C.孙斌、周武、吴纪
D.赵嘉、周武、吴纪
E.钱宜、孙斌、周武答案：B解析：解题思路：(1)真则(2)真，这不和题设，所以(1)不能真，由此可得赵钱都没中标;如果李中标则(2)和(3)都是真的，这不合题设，所以，李不能中标，综合可得B。 -
第6题：
Ｍ 公司新招聘了七个人，分别是赵、钱、孙、李、周、吴、郑，计划把他们安排在新成立的档案 室和人事科两个科室，每个科室的成员必须满足以下条件：
（1）每个科室至少有三名员工；
（2）赵、李不能在同一个科室；
（3）如果李在某一个科室，那么周也在这个科室；
（4）两个科室至少有一个共同的员工；
（5）每个人至少是两个科室中的成员之一。
如果李、周只在档案室，赵、吴、郑只在人事科，那么关于其余两人所在的科室，以下说法正 确的是：
A.钱和孙都在档案室
B.钱在档案室，孙在人事科
C.钱在档案室，孙既在档案室，又在人事科
D.钱和孙至少有一人在两科室兼任答案：D解析：由于李、周、赵、吴、郑都只在一个科室，根据（4）两个科室至少有一个共同的员工，可知剩余的钱和孙至少有一人需两科室兼任，但不能确定究竟谁在哪个科，谁兼任。故本题选D。 -
第7题：
某单位要评选一名优秀员工，群众评议推选出候选人赵、钱、孙、李。赵说：小李业绩突出当之无愧。钱说：我个人意见老孙是不二人选。孙说：选小钱或者老赵我都赞成。李说：各位做得更好，不能选我。
如果赵、钱、孙、李只有一个人的话与结果相符，则优秀员工是（ ）。A.赵
B.钱
C.孙
D.李答案：D解析：“只有一人的话与结果相符”意思是只有一人的话为真，其他为假。从四人的话中可以看出赵与李的话是矛盾的，所以他们中有一个说的为真，钱、孙的话必为假，即优秀员工不能是孙、钱、赵，只能是李。 -
第8题：
赵、钱、孙、李四个人比谁的身高最高。已知：赵、钱的身高之和与孙、李的身高之和相等，当将钱、李互换后，赵、李的身高之和高于钱、孙的身高之和，钱的身高高于赵、孙的身高。如果上述为真，以下哪项为真（）
- A、钱的身高最高
- B、赵的身高最高
- C、孙的身高最高
- D、李的身高最高
正确答案:D -
第9题：
单选题赵、钱、孙、李四个人比谁的身高最高。已知：赵、钱的身高之和与孙、李的身高之和相等，当将钱、李互换后，赵、李的身高之和高于钱、孙的身高之和，钱的身高高于赵、孙的身高。如果上述为真，以下哪项为真（）A钱的身高最高
B赵的身高最高
C孙的身高最高
D李的身高最高
正确答案： C解析： 根据题干可知：赵+钱=孙+李，且赵+李>孙+钱，因此，李>钱；又钱>孙，钱>赵，故李>孙，李>赵，因此李的身高最高。 -
第10题：
单选题某单位要评出一名优秀员工，群众评议推出候选人赵、钱、孙、李。赵说：小李业绩突出，当之无愧。钱说：我个人意见，老孙是不二人选。孙说：选小钱和老赵我都赞成。李说：各位做得更好，不能选我。如果赵钱孙李只有一个人的话与结果相符，则优秀员工是( )。A赵
B钱
C孙
D李
正确答案： B解析： -
第11题：
单选题某教研室要选派一些教师参加一个国际学术研讨会。根据工作安排，必须满足下列几个条件： （1）如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去。 （2）负责科研的宗主任必须去。 （3）如果钱老师不去，那么李老师去，但是周老师不能去。 （4）如果宗主任去，那么周老师也应该去。 由此可见（）。A钱老师、孙老师应该去
B钱老师、孙老师都不应该去
C钱老师应该去，孙老师不应该去
D孙老师应该去，钱老师不应该去
正确答案： A解析： 由（2）宗主任必须去，（4）如果宗主任去，那么周老师也应该去，可推出周老师去。再根据（3）可推出钱老师去。再根据（1）可推出孙老师也去。 -
第12题：
基于以下题干：
在一条街的同一侧自西向东居住有七户人家。这七户人家主人的姓名分别是：赵、钱、孙、李、周、吴、郑。这7户人家自西向东的排列符合下列条件：
(1)郑不住在街的最西边，也不住在最东边。
(2)赵住在从西向东数的第四家。
(3)孙与赵相邻。
(4)吴住在赵和孙以东，并且在钱以西。
哪一家不可能与赵相邻?( )
A．钱。
B．李。
C．周。
D．吴。
正确答案：A
解析：根据条件(4)可知钱和赵之间必定相隔吴。所以，钱不可能与赵相邻。 -
第13题：
某单位重视对年轻工作人员的职业培训。在一次培训计划中，单位负责人决定在赵、钱、孙、李、周、吴六人中挑几名参加培训，参加培训的人选需要满足下列要求：赵、李两人中只挑一人参加；李、孙两人中也只挑一人参加；赵、钱两人中至少挑一人参加，赵、周、吴三人中需有两人参加，对钱和孙的安排要相同；如果周参加，那李也必须参加。
根据以上要求，可以肯定不参加培训的人为：A.赵、钱
B.周、吴
C.孙、李
D.李、周答案：D解析：第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
根据“赵、钱两人中至少挑一人参加”，可知赵和钱并非肯定不参加，排除A项；
根据“赵、周、吴三人中需有两人参加”，可知周和吴并非肯定不参加，排除B项；
根据“李、孙两人中也只挑一人参加”，可知李和孙并非肯定不参加，排除C项。 -
第14题：
现在准备从赵、钱、孙、李、周、吴、郑七位工程师中选出四人组成攻关组，集中优势兵力研制A型高技术产品。为使工作更有成效，我们了解到以下情况：(1)赵去钱不去； (2)钱去李、郑不去；(3)孙、李至少去一人；(4)周、赵只能去一人；(5)吴与孙要么都去，要么都不去。
据此可知，攻关组的具体成员是：
A赵、李、吴、孙
B钱、孙、周、吴
C赵、李、吴、周
D钱、李、孙、吴答案：A,B解析：解析：第一步：翻译题干。
（1）赵=》-钱；
（2）钱=》-李∧-郑；
（3）孙∨李；
（4）周/赵；
（5）吴且孙/（-吴且-孙）。
第二步：排除错误选项。
根据（4）可以排除D；
周、赵有且仅有一人进入攻关组；根据（5）可以排除C；
吴、孙要么都去，要么都不去，不能只去一人。剩下的AB选项根据已知条件无法再排除。
故正确答案为A、B。 -
第15题：
某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基手多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：
(1)如果不选拔钱二，则不选拔李四。(2)或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。
(3)只有不选拔钱二，才不选拔孙三。
(4)如果选拔吴六且不选拔周五，则选拔李四。
(5)选拔赵一和吴六。
据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（ ）
A.钱二 B.孙三 C.李四 D.周五答案：D解析：題干转换为（1）?钱→?李；（2）?赵V?孙；（3）?孙→?钱；（4）吴∧?周→李；（5）赵∧吴。由（2）（5）推出（6）赵→?孙，B项不正确；由（6）（3）推知，（7）赵→?钱，A项不正确；由（7）（1）推知（8）赵→?李，C项不正确；再由（4）推知，选拔周五。 -
第16题：
Ｍ 公司新招聘了七个人，分别是赵、钱、孙、李、周、吴、郑，计划把他们安排在新成立的档案 室和人事科两个科室，每个科室的成员必须满足以下条件：
（1）每个科室至少有三名员工；
（2）赵、李不能在同一个科室；
（3）如果李在某一个科室，那么周也在这个科室；
（4）两个科室至少有一个共同的员工；
（5）每个人至少是两个科室中的成员之一。
以下科室的成员安排符合上述要求的是：A.档案室：李、周、吴；人事科：赵、钱、孙、郑
B.档案室：赵、钱、孙、吴；人事科：李、周、吴、郑
C.档案室：赵、李、周、郑；人事科：钱、孙、吴、郑
D.档案室：赵、钱、郑；人事科：孙、李、周、郑答案：B解析：根据（4）两个科室至少有一名共同的员工，排除A项；根据（2）赵、李不能在同一个科室，排除C；根据（5）每个人至少是两个科室中的成员之一，D项中两个科室均没有吴，排除D。故本题选B。 -
第17题：
某教研室要选派一些教师参加一个国际学术研讨会。根据工作安排，必须满足下列几个条：①如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去；②负责科研的宗主任必须去；③如果钱老师不去，那么李老师去，但是周老师不能去；④如果宗主任去，那么周老师也应该去。由此可见（ ）A.钱老师、孙老师都应该去
B.钱老师、孙老师都不应该去
C.孙老师应该去，钱老师不应该去
D.钱老师应该去，孙老师不应该去答案：A解析：由“②宗主任必须去”和“④如果宗主任去，那么周老师也应该去”，可推出周老师去。再根据“③如果钱老师不去，那么李老师去，但是周老师不能去”，可推出钱老师去，再根据“①如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去”，可推出孙老师也去。 -
第18题：
某机关要从赵一、钱二、孙三、李四、周五、吴六等六位同志中选拔三位同志组成团队出国公干。基于多种原因，在人员组成上，有关领导通过长期工作考察，得出下列判断：（1）如果不选拔钱二，则选拔李四。（2）或者不选拔赵一，或者不选拔孙三。（3）只有不选拔钱二，才不选拔孙三。（4）如果选拔吴六则不选拔周五，则选拔李四。（5）选拔赵一和吴六。据此，下列哪项判断正确表达了领导还要选拔的一位出国人选？（）
- A、钱二
- B、孙三
- C、李四
- D、周五
正确答案:D -
第19题：
某教研室要选派一些教师参加一个国际学术研讨会。根据工作安排，必须满足下列几个条件：(1)如果赵老师或者钱老师去，那么孙老师也应该去；(2)负责科研的宗主任必须去；(3)如果钱老师不去，那么李老师去，但是周老师不能去；(4)如果宗主任去，那么周老师也应该去。由此可见（）
- A、钱老师、孙老师应该去
- B、钱老师、孙老师都不应该去
- C、钱老师应该去，孙老师不应该去
- D、孙老师应该去，钱老师不应该去
正确答案:A -
第20题：
单选题某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去；钱说：周不去；孙说：如果不是李去，那么就是钱去；李说：既不是我去，也不是钱去；周说：既不是孙去，也不是赵去。最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是（ ）。A赵
B钱
C周
D李
正确答案： B解析：
赵的话“p或者q”与周的话“非p并且非q”矛盾，必有一真一假；孙的话“如果p，那么q”与李的话“p且非q”矛盾，必有一真一假。由“只有两个人说对了”可知，钱的话必然为假，可推出“选派周去”。因此C项正确。 -
第21题：
单选题某单位要评选一名优秀员工，群众评议推选出候选人赵、钱、孙、李。赵说：小李业绩突出，当之无愧。钱说：我个人意见，老孙是不二人选。孙说：选小钱或者老赵我都赞成。李说：各位做得更好，不能选我。如果赵、钱、孙、李只有一个人的话与结果相符，则优秀员工是（ ）。A赵
B钱
C孙
D李
正确答案： C解析：