甲乙两县的男性冠心病粗死亡率均为0.5%，经年龄构成标准化后，甲县为0.6%，乙县为0.3%。可以认为A．甲县的男性冠心病人多于乙县B．甲县的男性冠心病人死亡人数多于乙县C．甲县的老年人口少于乙县D．甲县的老年人口多于乙县E．以上都不正确
题目
甲乙两县的男性冠心病粗死亡率均为0.5%，经年龄构成标准化后，甲县为0.6%，乙县为0.3%。可以认为
A．甲县的男性冠心病人多于乙县
B．甲县的男性冠心病人死亡人数多于乙县
C．甲县的老年人口少于乙县
D．甲县的老年人口多于乙县
E．以上都不正确
相似考题
参考答案和解析
正确答案：E
(答案：E)前面4个解释都是用绝对数来解释，没有考虑甲、乙两县总人口数分别是多少。因为老年人冠心病患病率较高，故应该用老年人口占本县总人口的比例解释。本例甲县的冠心病死亡率经标准化后增加，说明甲县标准化前较低的死亡率是由于人口的年龄构成较乙县年轻造成的。
(答案：E)前面4个解释都是用绝对数来解释，没有考虑甲、乙两县总人口数分别是多少。因为老年人冠心病患病率较高，故应该用老年人口占本县总人口的比例解释。本例甲县的冠心病死亡率经标准化后增加，说明甲县标准化前较低的死亡率是由于人口的年龄构成较乙县年轻造成的。
更多“甲乙两县的男性冠心病粗死亡率均为0.5%,经年龄构成标准化后,甲县为0.6%,乙县为0.3%。可以认为A.甲 ”相关问题
-
第1题：
甲乙两集体的冠心病组死亡率皆为0.4%,经年龄构成标准化后,甲集体的冠心病组死亡率为0.5%,乙集体为0.3%,我们可以得出结论认为( )A、甲集体的人口较乙集体年轻
B、甲集体的人口较乙集体年老
C、两集体的人口构成完全相同
D、甲集体冠心病的诊断较乙集体准确
E、以上都不是
参考答案：A
-
第2题：
根据材料回答 82～83 题：
第 82 题 由两县男性食管癌死亡率(表1)可认为
A．两县男性年龄别食管癌死亡率与总食管癌死亡率一致
B．甲县男性年龄别食管癌死亡率高，而总死亡率低
C．乙县男性年龄别食管癌死亡率低，而总死亡率高
D．两县的男性人口年龄构成可能不同
E．甲县年龄别食管癌死亡率低，而总食管癌死亡率也低
正确答案：D
难易度：中认知层次：综合应用该题目中备选答案A、B、C、E答案明显错误。题中虽未明确交待甲、乙两县的年龄构成，但从资料上看，甲县年龄别食管癌死亡率低，而总食管癌死亡率却高，这很可能是甲县老年人口占比重较乙县大，因为老年人口食管癌死亡率高于其他年龄组，而且70岁及以上年龄组食管癌死亡率甲县高于乙县。因此，就该资料，认为“两县的男性人口年龄构成可能不同”是有根据的。所以，正确答案为D。 -
第3题：
某研究组调查得甲县食管癌死亡率p-43.12／10万，乙县食管癌死亡率p=39.46/10万，经标准化后，甲县标准化食管癌死亡率p'=45.23/10万，乙县标准化食管癌死亡率p'=49.87／10万。要对比两县食管癌死亡总水平，进行率的标准化，目的是为了消除两县
A.总死亡率的影响
B.总人口数不同的影响
C.人口年龄构成不同的影响
D.食管癌死亡构成不同的影响
E.年龄别食管癌死亡水平不同的影响答案：C解析：选析第2题。要对比两县食管癌死亡总水平，显然不能清除两县总死亡率的影响，所以，备选答案A不正确。总人口数不同对比较两县食管癌死亡总水平不会有影响，所以，备选答案B不正确。食管癌死亡构成指食管癌死亡数占总死亡数的构成比，这种构成比的不同不会影响两县食管癌死亡总水平的比较，所以，备选D不正确。年龄别食管癌死亡水平不受人口年龄构成影响，具有可比性，进行率的标准化，目的并不是为了清除两县年龄别食管癌死亡水平不同的影响，所以，备选答案E不正确。根据题中提供的资料，要对比两县食管癌死亡总水平，进行率的标准化，目的是为了清除两县人口年龄构成不同的影响，所以，备选答案C正确。 -
第4题：
甲县肺癌粗死亡率比乙县高，标准化后甲县肺癌标化死亡率比乙县低，最可能的原因是（ ）。
正确答案：D
-
第5题：
甲县肺癌粗死亡率比乙县高，标准化后甲县肺癌标化死亡率比乙县低，最可能的原因是
A.甲县的诊断水平比乙县高
B.甲县的诊断水平比乙县低
C.甲县的肿瘤防治工作比乙县差
D.甲县的老年人在总人口中所占比重较乙县大
E.甲县的老年人在总人口中所占比重较乙县小
正确答案：D